Додекаграммы И Цзина. Код Книги Перемен

Подоплелов Сергей

д) построение «третьих двух строк» – по принципам последовательного уменьшения «промежутков» между минимальными в комплексах инверсных додекаграмм и соблюдения «правила вектора» рис. 18.

Первая додекаграмма «Посещение» из первого комплекса поменялась местами с додекаграммой «Начальная трудность» из того же комплекса, да и сам первый комплекс, состоящий ранее (в выбранном прототипе из Приложения ) из инверсных пар с неизменяющейся векторностью стал смешанным (рис. 14, 16б). Последняя пара додекаграмм нашего построения «Выступление» и «Воссоединение» также поменялись местами, но – изменив свою четность – это вторая смена четности, первая смена, как мы помним,

произошла для установления комбинации мантических формул нижних «двух строк». Воистину: исключения из правил, подтверждающие правила!

Конечно остались вопросы:

– был ли искусственным перенос формул «свершение» в трех гексаграммах рис. 8?

– или этот экстремум в двух центральных столбцах был изначально предустановлен? Я склоняюсь к тому, что перенос был, но проследить пошаговую логику переноса с гармонизацией построения формул в «четвертых двух строках» несколько затруднительно. Здесь любопытно следующее: в рис. 17 (в нем последовательность номеров Фу Си в каждом комплексе – «распределение Бу ши») присутствует удивительная симметрия расположения додекаграмм, где эти переносы состоялись– из 21 додекаграммы 4-го комплекса в 20 додекаграмму 3-го комплекса; из 15 додекаграммы 5-го комплекса в 28 додекаграмму второго комплекса; из 37 додекаграммы 2-го комплекса в 50 додекаграмму 5-го комплекса. И приходится признать, что выбор в построении «четвертых двух строк» додекаграмм с минимальным числом корреспонденций по инверсности (додекаграммы «Начальная трудность» – «Смена»), является более приоритетным, чем сохранность трех формул.

– насколько глубоко мы можем восстановить, для изучения, параметры применения и формирования четырех множеств скорреспондированных в «распределение Бу ши»? Есть ли еще аналоги их применения в других артефактах?

– какой смысл несет в себе дихотомия на «минимальное» и «максимальное»? В «распределении Бу ши» результатов манипуляций на тысячелистнике, «минимальная» вероятность выпадения 6 и 9 рассматривается, как активно изменяющаяся (сама) «старая» часть, «максимальное» – это то «молодое», что изменяется, растет под действием «минимального». Результатом же этой установки является увеличение числа черт сяо «инь» и уменьшение числа вероятности получения черт сяо «ян», которая, вследствии своей минимальности, приобретает способность к более «активному» собственному изменению. Удастся ли воспроизвести при этом сопровождающее суждение в адекватном варианте – большой вопрос. Но существует множество построений, где данная дихотомия присутствует вне векторного содержания.

Хотелось бы добавить, что ход описанных здесь рассуждений, показывает лишь логичный и пошаговый способ построения, вытекающий из обнаруженных фактов (отображенных в рис. 1, рис. 8, рис. 14, Приложении ), и не претендует на точность воспроизведения последовательности рассуждений, происшедших в 1121 году до нашей эры.

Рис. 19 На этом рисунке изображены бамбуковые дощечки весьма условно, в попытке показать возможность отображения: свойства нечетности додекаграмм (в Книге гуа) в додекаграмнике рис. 1б) (метка справа вверху), векторность додекаграмм (рис. 14) или, что то же самое – четность гексаграмм – отверстие вверху, изменение векторности в паре инверсных додекаграмм (метка внизу). Фактически, как можем понять, метки на планках м.б. какими угодно.

Приложение

Здесь мы рассматриваем варианты выбора (приоритет рис. 14) между различными комбинациями расположения одной из двух (помечено –

Х) зеркальных (для номеров гексаграмм) додекаграмм – находящихся симметрично оси 1\1 – 64\64 (например, выбор между додекаграммами 32 и 63 рис. 16а). Рассмотрим варианты комбинаций для сумм додекаграмм, имеющих такие же числовые значения векторов (2453 и 5346), как и суммы мантических формул в квадрате гексаграмм Фу Си (рис. 8). Отсюда, кстати, следует вторичность применения данного «распределения Бу ши» в квадрате додекаграмника Фу Си после «первичности» его применения в квадрате гексаграмм Фу Си (а еще раньше – в мантических формулах в рядах триграмм). Хотя… окончательно, со 100 % уверенностью, вопрос «первичности» не м.б. утверждаем. Всегда есть вероятность того, что источником данных, 2 4 5 3 и 5 3 4 6, числовых распределений являются другие, неведомые нам материалы. Будем рассматривать с ограничениями: наличием осевого содержания рис. 13 б) и нижней строки рис. 15. Таких вариантов – несколько тысяч. Но мы введем еще ограничения: во втором и третьем квадранте расположение пар инверсных додекаграмм симметрично относительно центра додекаграмника 0 (пары инверсных додекаграмм с неизмененной векторностью, углы каждого комплекса (по рис. 16 а) данных квадрантов помечены буквой б) . Это ограничение дает нам четырнадцать комбинаций (представленных ниже), из которых только три (последние) имеют два комплекса – четвертый и шестой – с полностью изменяющимися векторами в инверсных парах додекаграмм (помечены буквой ж ). Комбинаций со всеми тремя комплексами -4, 5, 6– (из рис. 16 а) в первом и четвертом квадранте, которые бы были с полностью изменившимися векторами в инверсных парах додекаграмм (ж) (на рис. 6 —это пары темного цвета, за исключением второй и двадцать пятой додекаграммы, помеченных римскими цифрами) и сохраняли бы данные «распределения Бу ши» – нет.

В этих шести додекаграммниках, только у четырех есть (и всего один) комплекс (шестой), в котором все инверсные пары имеют измененную векторность в додекаграммах (они симметричны оси 1\64–64\1). Вероятно, этот факт не очень устраивал Вэнь Вана, и он попробовал изменить векторность "распределения Бу ши" сумм додекаграмм в верхней половине додекаграммника.

Всего здесь присутствует восемь додекаграммников и среди них найдено только три варианта с более ярко выраженной (аж два комплекса: 4 и 6) измененной векторностью в инверсных парах, и один из трех (первый) имеет относительную оси 1\64–64\1 симметрию сумм в квадратиках более крупного плана. Он и был выбран, как прототип известного нам расположения на рис. 14.

В общем-то, в этом Приложении использовался элементарный (и не компьютерный) перебор, структурированных, по известным признакам, расположений, имеющих конечное и не очень большое количество вариантов; уж во всяком случае, не несколько тысяч (и уж точно, не два в тридцать второй степени 232) вариантов других просчетов.

Конец © Подоплелов С.И., 2012