Договорняк
Шрифт:
Системы подготовки арбитров еще несколько лет назад вообще не существовало. Пять-шесть лет назад арбитр являлся в Премьер-лигу с целым чувалом обязательств, и каждый лоббировал своего. С приходом в РФС я сразу стал приглашать иностранцев – потому что не знал, кому можно верить, а кому – нет. Сейчас уже все более или менее понятно, но все равно случаются странные вещи. Например, Безбородов, которого мы включили в списки арбитров ФИФА, в матче «Москва» – «Шинник» отменил чистейший мяч ярославцев. Я не могу найти этому объяснения.
– Просто «Шинник» виноват в этом сезоне…
– Это самое простое объяснение своим неудачам! Надо играть в футбол, а не искать заговоры.
В общем, эти словеса Мутко – типичный образчик демагогии комсомольско-партийного босса конца 70-х – середины 80-х. Смотрите-ка, он даже рачительным хозяином, этаким заботливым государственником не поленился себя выставить. Мол, проделки Пупкина в восьмой лиге с «договорными» матчами не идут в сравнение с мучениями граждан в аэропортах, где жулики толкают топливо через посредников… Туда-де должны быть направлены усилия сотрудников правопорядка, а не в восьмую лигу.
Остается лишь посмеяться над незадачливым футбольным управленцем. Сказал бы честно: ребята, нет ни сил, ни желания, ни возможностей бороться с негативом. Я ухожу, пусть кто-то другой этим займется. Что вы, не дождемся! Долго еще, полагаю, Виталий Леонтьевич будет протирать свой, не лишенный лоска костюм, располагаясь в удобном руководящем кресле РФС. Такова, увы, незавидная участь отечественного футбола.
Собственно, сам Мутко развеял всякие сомнения относительно своей персоны. Еще в конце прошлого года репортеры поинтересовались у главы футбольного ведомства: а пройдут ли выборы президента на конференции РФС?
– Хочу однозначно сказать, я был избран на пять лет в апреле 2005 года. И срок моих полномочий истекает только в апреле 2010 года, – последовал ответ Мутко. – Так что еще раз подчеркну: эти разговоры беспочвенны и бесперспективны. Мы работаем уже четвертый год. Ну, нравится мне заниматься футболом, люблю я это дело… А все, что происходит порой, я не понимаю.
Я тоже, как, наверное, и многие здравомыслящие люди, не равнодушные к футболу, отказываюсь понимать происходящее. Откровенный криминал во всех лигах просто свирепствует, а тут шеф ведомства воздух продолжает сотрясать! Добрался этот криминал даже до соревнований среди детских команд, причем давно уже. Звонкие его отголоски явственно услышали мы аккурат под занавес минувшего сезона. Играли, если такое вообще можно назвать игрой, юношеские команды ЦСКА и «Трудовые резервы». В первенстве Москвы.
Вот что сообщил в октябре прошлого года своим читателям корреспондент «Советского спорта»:
«…Инцидент начался с того, что судья Павел Хмелюк не засчитал чистый гол команды ЦСКА на последней минуте. В итоге «Трудовые резервы» победили – 2:1 и досрочно стали чемпионами столицы.
Рассказывает директор школы ЦСКА Евгений Дулык:
– Сразу по окончании игры наши ребята ринулись было к судье. Но тренеры быстро увели их с поля, чтобы дети на эмоциях не наговорили арбитру ничего обидного. А я отозвал Хмелкжа, кстати, нашего, армейского, воспитанника, в сторону и побеседовал с ним один на один. Сказал ему: «Паша, что ж ты делаешь?! Судил-судил нормально – и вдруг гол не засчитал!» А он в ответ: «Я вам, Евгений Николаевич, честно скажу: мне приказали. Сказали, что «Трудовые резервы» должны быть чемпионами». Это ж какой бред: судья – и так ответить. Да ведь это юношеский чемпионат!»
Здесь я на время прерву цитированный мною репортаж со скандального матча. И замечу: нет, господин Дулык,
Например, деятели столичной федерации футбола, в рамках которой проводились соревнования.
Не случайно адресую упрек этим людям, ведь в отношении непосредственно руководства московской федерации футбола возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств. Расследование, кстати, ведется по сей день. Я считаю себя просто обязанным подробно рассказать об этой криминальной истории. Хотя она на первый взгляд не имеет прямого отношения к заявленной в книге теме «договорных» матчей.
Но именно на смрадной кухне околофутбольного криминала «варятся» в том числе и пресловутые «договорняки», ломаются от подобных «яств» спортивные судьбы. Возможно, юный арбитр Павел Хмелюк скорее жертва в данной ситуации, чем хладнокровный «убийца» своей бывшей команды. Надо ведь здесь детально разбираться, а никто не хочет. К рассказу об уголовщине в недрах московской федерации футбола (к этому опосредованное отношение имеет и господин Мутко) я еще вернусь. Пока продолжу повествование о страшном по своей сути матче юношей ЦСКА – «Трудовые резервы»:
«По словам Дулыка, именно в тот момент, когда он общался с судьей на поле, до его слуха донеслись выстрелы. Стреляли у входа в раздевалки.
– Наш старший тренер Александр Гришин рассказал мне потом, что кто-то из родителей наших воспитанников крикнул руководителям «Трудовых резервов» что- то вроде: «Как можно выигрывать первенство вот таким методом, когда вашего соперника судья сплавляет?» – продолжил рассказ Дулык. – В ответ на эту реплику охранник «Трудовых резервов» – охранников у этой команды аж шестеро – ударил отца нашего игрока. А другие охранники открыли стрельбу. К счастью, стреляли вверх, в воздух. Но при этом они кричали: «Не подходите, будем стрелять на поражение!» А на соседнем поле дети тренировались…
По окончании игры руководители ЦСКА подали протест на судейство в этом матче.
– Наш генеральный директор Роман Бабаев на следующий день ездил в РФПЛ, отвез написанное нами письмо Виталию Мутко, – говорит Дулык. – Это вопиющий случай! То, что произошло на игре юношей, нельзя оставить безнаказанным. Иначе этот беспредел будет продолжаться и дальше.
Вопрос о судействе и стрельбе Дулык обещал поднять и на заседании президиума московской федерации футбола, где соберутся директора футбольных школ столицы».
– Рабочая группа завершает расследование с привлечением правоохранительных органов, – последовала реакция Мутко. – Всем участникам того процесса будет дана соответствующая оценка. А люди, которые размахивают пистолетами и стреляют в присутствии детей, должны попасть под разбирательство Уголовного кодекса и прокуратуры. Мы этот вопрос решим.
Видимо, до сих пор решают…
Собственно говоря, как я уже заметил выше, нет ничего удивительного, что подобное произошло на соревнованиях под эгидой столичной федерации футбола. Там трудятся еще те специалисты. Поведаю вам обещанную историю с уголовным акцентом, случившуюся как раз в недрах этого ведомства. В последнем номере минувшего года в газете «Наша версия» я опубликовал тот самый материал под заголовком «А был ли матчик?». Чтобы сразу сориентировать читателя, и подзаголовок оказался куда как понятным: «Как московская федерация футбола поставила на поток проведение «бумажных» турниров».