Древняя Русь и Великий Туран
Шрифт:
Но это всё, конечно же, идёт вразрез с христианством, которое так усиленно насаждается в нашей стране. Может быть, в вашей газете «За Русское Дело» больше внимания уделять разоблачению разлагающей роли христианства, которое как раз и учит не делить людей на эллина и иудея, т.е. своего и чужого?
Очень приятно было узнать из вашей книги, что мы здесь живём на исконно русских территориях и возле русских рек - Амур и Хурба.
Клименко И.К., г. Комсомольск-на-Амуре».
Председателю
103262 г. Москва, Охотный ряд, д. 1. Госдума РФ. Депутату Госдумы ПИВНЕНКО В.Н.
Уважаемая Валентина Николаевна!
Обращаюсь к Вам и как коренной дальневосточник (я родился и вырос в п. Лесопильное на юге Хабаровского края), и как редактор газеты «Потаённое», издающейся в Санкт-Петербурге. Бывая на Дальнем Востоке, я обратил внимание на то, что под крышей Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН сложилась и активно действует антирусская по сути, прокитайская пятая колонна. Возглавляет Институт д. ист. н. востоковед В.Л. Ларин. Я так утверждаю потому, что Институт не только не отвергает антинаучные доводы претендующих на Сибирь и Дальний Восток руководителей Китая, а, наоборот, провоцирует активизацию экспансии Срединной империи на наши территории.
Аргументы, указывающие на исторический приоритет России на Сибирь и русский Дальний Восток, Институтом отвергаются, а доказывающие обратное - пропагандируются. Вот высказывание самого В.Л. Ларина: «Территория Приморья действительно испокон веков принадлежала китайцам - достаточно проверить это по любой старой китайской карте» (приморская газета «Конкурент» № 15 от 20.04.04).
Бывший губернатор Приморского края Е.И. Наздратенко в одной из ТВ-передач «Дальний Восток» сказал: «Мне понятно, почему китайцы доказывают, что Приморье это их территория, но мне непонятно, почему российские историки доказывают мне то же самое». В целях изучения столь прискорбного явления (процветающего, кстати, на деньги госбюджета) и борьбы с ним, редакциями газет «Потаённое» и «За Русское Дело» при поддержке Северо-Западного отделения Международной Славянской Академии в 2000 г. была организована Вторая Амурская экспедиция (ВАЗ). Материалы ВАЗ с критикой в адрес дальневосточных «историков» неоднократно звучали со страниц наших газет, а 7 октября 2006 г. было направлено Открытое письмо губернатору Приморского края. Однако в ответ на наши публикации и обращения приходят казённые отписки чиновников от «истории».
Валентина Николаевна! Суть возникшей проблемы во всех подробностях Вам будет ясна из очерка «Моя Дальневосточная Русь» в №№ 36-38 «Потаённого» (прилагается), а также из моей статьи «Топонимическая драма Приморья» в № 28 «Потаённого» (прилагается). Полагаю, моё письмо не оставит Вас равнодушной, и Вы сделаете всё от вас зависящее в целях пресечения антироссийской деятельности «учёных»-историков.
Гл. редактор газет «Потаённое» и «За Русское Дело», руководитель Второй Амурской экспедиции, профессор МСА ГУСЕВ Олег Михайлович.
23 января 2008 года.
Литература .
1.
2. Аджиев М. И был праздник… Размышляя о седой старине. «Нез. газета» от 18.09.93.
3. Алексеев В. П. В поисках предков. М., «СР», 1972.
4. Алексеев В. П. Историческая антропология. М., «ВШ», 1979.
5. Алексеев С. Т. Арвары. Родина Богов. М., «Олма-Пресс», 2004.
6. Андреева Ж.В. Древнее Приморье. М., «Наука», 1970.
7. Аргуэльес X. Фактор Майя. Внетехнологический путь. Киев, «София», 2002.
8. Арсеньев В. К. В дебрях Уссурийского края. Сб., М., «Географиздат», 1950.
9. Арсеньева А. Мой муж - Володя Арсеньев. Воспоминания. См.: альманах «Рубеж» №6, 2006, Владивосток.
10. Ауссем О.Х. Николаевская-на-Амуре коммуна (1920). Сб. Истпарта «Революция на Дал. Востоке», вып. II, 1924.
1 1. Барк В. Военный русско-китайский разговорник. М., «Огиз», 1937.
12. Васильевский Р. С. По следам древних культур Хоккайдо. Новосиб., «Наука», 1981.
13. Беленькая Е.Д. Айнские топонимы в Японии //Топонимика Востока. Новые исследования., М., 1964.
14. Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений. М., «Наука», 1983.
15. Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших с Средней Азии в древние времена. М.-Л., 1950-1953. Т. I-III.
16. Быструшкин К.К. Феномен Аркаима. М., «Белые Альвы», 2003.
17. Вашкевич Н.Н. Системные языки мозга. М., «Белые Альвы», 2002.
18. Вашкевич Н.Н. Симия. М., «Белые Альвы», 2006., 2002.
19. Вашкевич Н.Н. Между богом и дьяволом. М., «Белые Альвы», 2008.
20. Вишнякова С. И. В Сибири русские жили всегда. Солнцеликие. Комсомольск-на-Амуре, «Со-Весть», 2007.
21. Всемирная история. Т. 1 -2. М., «Госполитиздат», 1955.
22. Гемуев И.Н., Сагалаев A.M., Соловьёв А.И. Легенды и были таёжного края. Новосибирск, «Наука», 1989.
23. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. М., «Изд. АН СССР», 1955.
24. Глоба И.А. Боги, великаны и люди. См.: журнал «Ведическая культура» № 14, 2007, Краснодар.
25. Гуляев В.И. Доколумбовы плавания в Америку. М., «МО», 1996.
26. Гумилёв Л.Н. Три китайских царства. М., «Алгоритм», 2008.
27. Гумилёв Л.Н. Древние тюрки. М., «Клышников-Комаров и К», 1993.
28. Гумилёв Л.Н. Хунны в Китае. СПб., 1994.
29. Гусева Н.Р. Древность. Арьи. Славяне. Сб., М., «Палея», 1996.
30. Гусев О.М. Моя Дальневосточная Русь. «Потаённое» № 36-41, 2007-2008, СПб.
31. Гусев О.М. Белый Конь Апокалипсиса. СПб., «ЛИО редактор», 2000.
32. Гусев О.М. Магия Русского имени. СПб., «ЛИО редактор», 2001.
33. Гусев О.М. Что ищет Тур Хейердал в России. «Потаённое» № 1/13, 2001. СПб.
34. Гульков А.Н., Паничев A.M. Культ УРРА. Владивосток, 1999.
35. Давиденко И.В. Ложные маяки истории. М., «ЭкоПресс-2000», 2002.
36. Давиденко И.В., Кеслер Я.А. Мифы цивилизаций. М., «Неизв. планета», 2004.
37. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб., «Диамант», 1996.
38. Дергачёва-Скоп Е.И. Летописи сибирские. Новосибирск, 1991.
39. Деревянко А.П. Ожившие древности. М., «МГ», 1986.