Египетские, русские и итальянские зодиаки. Открытия 2005–2008 годов
Шрифт:
В июльском решении Солнце находилось в Раке. Это — несколько хуже, чем в июньском решении, но все же может быть согласовано с зодиаком ввиду его очень поздней датировки. В то время — в конце XVII века, — уже сложилась скалигеровская версия хронологии, согласно которой «античность» была будто бы очень давно. И в ту далекую эпоху, как тут же подсчитали астрономы, точка летнего солнцестояния была в Раке. Поэтому не исключено — хотя, по нашему мнению, и маловероятно, — что на Зодиаке Понтифексов точка летнего солнцестояния показана в своем «античном» скалигеровском положении, то есть в Раке. Тогда правильное решение — июльское.
Среднее отклонение от «лучших точек» для июльского решения составляет 12–14 градусов. Это — хуже, чем для июньского решения, но все же вполне допустимо.
Главный недостаток июльского решения состоит в
Признаки видимости планет в июньском решении 1670 года УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ИДЕАЛЬНО. Как и показано на зодиаке «ZP», все планеты были прекрасно видны на ночном небе, кроме одной — Юпитера. Юпитер был слишком близок к Солнцу, поэтому его видимость была исключена.
Отметим, что условия видимости проверялись для наблюдателя в итальянском Риме. Впрочем, изменение точки наблюдения мало что меняет — слишком близок был Юпитер к Солнцу в тот день. Итак, соответствие признакам видимости планет — идеальное.
ВЫВОД. ЗОДИАК ПОНТИФЕКСОВ ИМЕЕТ ЕДИНСТВЕННОЕ АСТРОНОМИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ НА ИНТЕРВАЛЕ ОТ 500 ГОДА ДО Н.Э. ДО 2000 ГОДА Н.Э.: 24–30 ИЮНЯ (старого стиля) 1670 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ. Приведем положения планет на эклиптике для 28 июня старого стиля 1670 года и для 25 июля старого стиля того же года.
Юлианский день (JD) = 2331204,00
Год/месяц/число = 1670/6/28 (ст. ст.)
СРЕДНЕЕ РАССТОЯНИЕ ДО «ЛУЧШИХ ТОЧЕК»: 9 градусов
Юлианский день (JD) = 2331231,00
Год/месяц/число = 1670/7/25 (ст. ст.)
СРЕДНЕЕ РАССТОЯНИЕ ДО «ЛУЧШИХ ТОЧЕК»: 12,1 градуса
ВЫВОД. Зодиак на потолке Зала Понтифексов содержит следующий гороскоп, в котором зашифрована дата 24–30 июня ст. ст. 1670 года:
1) САТУРН — в Водолее,
2) ВЕНЕРА — в Тельце.
3) ЮПИТЕР — на границе Рака и Близнецов.
4) МЕРКУРИЙ — в Раке.
5) МАРС — на границе Стрельца и Скорпиона.
6) СОЛНЦЕ — в Близнецах.
7) ЛУНА — в Рыбах.
3.2.13. Возможные объяснения даты, записанной на зодиаке Понтифексов
Итак, на потолке Зала Понтифексов в Ватикане записана дата 24–30 июня (старого стиля) 1670 года. Интересно посмотреть — с какими событиями 1670 года она может быть связана? Точного ответа у нас нет, но некоторые предположения на этот счет высказать можно. Ясно ведь, что такое монументальное произведение искусства, скорее всего, изготовили не просто так, а в честь некоего важного для Ватикана события.
Берем список пап, приведенный, например, в «Истории Папства» [8], с. 455–461 и обнаруживаем, что 1670 год в этом списке действительно отмечен значительным событием в истории западноевропейской церкви. В 1670 году на папский престол взошел папа Климент X — в миру Эмилио Альтьери (Альтиери). Он был объявлен папой 29 апреля 1670 года [8], с. 460. Предыдущий папа Климент IX скончался 9 декабря 1669 года, так что на протяжении четырех месяцев папский престол пустовал. Историки сообщают: «после смерти Климента IX на ПРОДОЛЖАВШЕМСЯ ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА (ИЗ-ЗА БОРЬБЫ МЕЖДУ ПРОИСПАНСКОЙ И ПРОФРАНЦУЗСКОЙ ПАРТИЯМИ) КОНКЛАВЕ (то есть высшем совете кардиналов — Авт.) папой был избран престарелый (80-летний) кардинал Альтиери… В его планы входило создание большой АНТИТУРЕЦКОЙ коалиции для освобождения Венгрии и Балкан… Однозначно придерживавшийся происпанской ориентации папа всю свою энергию посвятил борьбе с галликанством» [8], с. 269.
Состоявшийся после напряженной четырехмесячной борьбы выбор нового папы, возможно, посчитали в Ватикане настолько крупным событием, что в его честь решено было расписать потолок Зала Понтифексов новой фреской, где при помощи гороскопа была зашифрована дата 24–30 июня ст. ст. 1670 года. Однако, эта дата не совсем совпадает с датой восшествия Климента на папский престол: она позже последней на 2 месяца. Спрашивается, почему? Возможное объяснение
Возможно и другое объяснение. Зададимся вопросом — произошло ли в 1670 году какое-либо крупное международное событие? Настолько крупное, что его дату посчитали необходимым увековечить на потолке Зала Понтифексов в Ватикане? Согласно нашей реконструкции — да, произошло: важнейшим международным событием второй половины XVII века явилась победа над Степаном Тимофеевичем Разиным, см. нашу книгу «Новая хронология Руси». Именно эта победа, как следует из нашей реконструкции, и закрепила распад Великой Русской Империи. Победа над Разиным была отнюдь не победой одних только Романовых, как это принято думать. Против Разина воевала ВСЯ ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА. За ходом войны в Европе напряженно и со страхом следили. Поэтому, события, связанные с победой над Разиным вполне могли быть увековечены на потолке Зала Понтифексов. Возможно, отметили дату какого-то международного соглашения о создании союза против Разина или — отправки западноевропейских войск в Россию. Считается, что решающая победа над Разиным была одержана осенью 1670 года под Симбирском [2], т. 23, с. 363. Перед этим романовское правительство «мобилизовало 1 августа 1670 года московское дворянство, СОБРАЛО РЕЙТАРСКИЕ И ДРАГУНСКИЕ ПОЛКИ» [2], т. 23, с. 363. Следовательно, западноевропейские войска — «рейтарские и драгунские полки», — к первому августа 1670 года уже добрались до России. Возможно, где-то в конце июня — начале июля 1670 года они как раз и отправлялись из Западной Европы на Восток. Эта отправка — как решающее в войне против Разина событие, — и могла быть отмечена зодиаком на потолке Зала Понтифексов в Ватикане.
В заключение выскажем следующую мысль. Зал Понтифексов в Ватикане — одно из самых знаменитых сооружений папского Рима. Здесь побывало множество посетителей, среди которых, ясное дело, были и историки и астрономы. Неужели никто из них не обратил внимание на откровенно астрономическое содержание знаменитой фрески на обширном потолке зала? Не так уж трудно заметить, что тут записан гороскоп. А раз так, то сразу должно было возникнуть желание расшифровать и датировать его. Ведь это очень интересно — какая именно ДАТА записана в папских покоях? Так почему же до нас никто (насколько нам известно) не изучал Зодиак Понтифексов с астрономической точки зрения? Почему его не датировали сами ватиканские ученые? По нашему мнению, ответ может быть следующий.
Присутствие гороскопа в Зале Понтифексов было замечено. В роскошном альбоме «Монументальная живопись эпохи Ренессанса и маньеризма в Италии. 1510–1600.» — откуда мы и взяли эту фреску, — по ее поводу сказано: «В основу сделанной для Льва X росписи потолка зала Понтифексов (илл. на с. 9) ПОЛОЖЕН ГОРОСКОП, ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО В КОТОРОМ ЗАНИМАЕТ СОЗВЕЗДИЕ ЛЬВА» [16], с. 30.
Здесь верно отмечено, что на потолке изображен гороскоп. Но совершенно безосновательно заявлено, будто бы центральное место на зодиаке занимает СОЗВЕЗДИЕ Льва. Как мы показали выше, фигура льва, действительно помещенная рядом с центром зодиака, изображает отнюдь не созвездие Льва, а планету Марс. Спрашивается, почему при описании гороскопа комментаторы допустили столь грубую ошибку? Зачем объявили фигуру Марса созвездием Льва, сделав вид, будто бы на потолке нет другого, совершенно явного обозначения созвездия Льва? Скорее всего, поступили так для того, чтобы запутать будущих исследователей, которые попытались бы датировать этот зодиак. Не исключено, что кто-то из астрономов, действуя по заказу Ватикана, уже датировал гороскоп, изображенный на потолке Зала Понтифексов. И получил, естественно, ту же дату, что и мы: 1670 год. Ясно, что при этом возникало разительное противоречие с общепринятой версией истории Ватиканских дворцов. Поразмышляв, решили замять вопрос и, более того, — по возможности предотвратить попытки исследовать этот зодиак в будущем. Стали лукаво утверждать, что в центре зодиака изображено созвездие Льва. Ясно, что при этом полностью ломается астрономический смысл изображения, поскольку возникает сразу ДВА СОЗВЕЗДИЯ ЛЬВА! А из семи планет остается только шесть. В свете таких «научных объяснений» какие-либо попытки датировать зодиак, очевидно, обессмысливаются. Возможно, именно этого и добивались.