Erase my memory. Сотри мою память
Шрифт:
Но, что если привели их к успешной жизни родители?
Такое может быть?
Может. И здесь можно согласиться с тем, что качество его комфорта незаслуженно. Но, важно помнить про Всемирный баланс. Это термин, который уже где-то, когда-то, возможно мелькал, но к нему я пришёл сам, самостоятельно наблюдая за миром.
Что я понимаю под Всемирным балансом?
Всемирный баланс – баланс всей окружающей нас реальности, заключающийся в равномерности между материальными
Увидеть его можно где угодно. Например, что сейчас вспомню, о том и говорю: передо мной гитара, купленная мной за четыре тысячи русских рублей. На эти деньги я мог купить кучу полезного, но купил гитару. Купил просто, по сути, бесполезный предмет для человека, не увлекающегося музыкой и не желающим монетизировать своё увлечение. Но купив гитару за четыре тысячи рублей, я приобрёл новые навыки, что развивает мозг. Новый источник удовольствия. Более высокий, чем самые примитивные и самые доступные в виде алкоголя и наркотиков. И самое главное – опыт. Опыт в игре, что потом можно будет передавать другим людям.
Важно наблюдать за Всемирным балансом, ибо наблюдение за ним, поможет тебе, обязательно, справляться с трудностями, ведь в самом тёмном событии в твоей жизни, есть что-то светлое, ведь.. Всемирный баланс есть.
Ну так вот. Если смотреть на то, что обрыган в верхушке парламента попал туда просто потому, что его родители туда протолкнули, тогда теория заслуженного комфорта сыпется. И это так, но тут приходит на замену Всемирный баланс, который в случае обрыгана, повышает планку удовольствий. И даже самое приятное для обычного человека ему кажется скучным, а удовольствия не приносит, так как планка повышена. И то, что он не ценил, и что имеет высокую ценность в народе, для него не является чем-то важным, а из этого следует одно – он не знает чем себя развлечь.
Дети, которым доступно изначально всё, теряются в бездонном мире бесконечного гедонизма. И повеселившись окончательно в трезвом мире, они опускаются в наркотики, что является достойным комфортом для них. И ведь жалко детей, которые просто родились в обеспеченной семье и не умеют ценить того, что имеют. На самом деле не жалко, потому что во-первых: жизнь – несправедлива, а во-вторых: Всемирный баланс. Перенасыщенные дети – это плохо. Но плохо ли это для природы, если они, например, являются детьми тех, кто губил других людей? Ведь если перенасыщенные дети – это плохо, а то, что плохо, в хорошем никогда не вырастет, можем ли мы грустить о том, что потомство отморозков не продолжит существование?
До определённого момента в моей голове была мысль, что Бог – самый главный и всемогущий в природе, если он существует, разумеется. Представим, что он действительно создал жизнь, создал нас. Мы – его плод. Вытекает из этого следующее – все наши процессы, мысли, наша сущность, всё в принципе – под его контролем. При всём этом, есть такая мысль, что его сущность гораздо слабее, чем человеческая, ведь он уже по стандарту является идеальным, не способным к развитию. Бог поэтому является более инфантильным, чем обладающий интеллектом человек. Ведь наличие осознанности и этого же интеллекта позволяет человеку развиваться бесконечно, в отличие от Бога, который
Человечество в том виде, в котором сейчас находится – не достойно существования. Однако те немногие, кто двигает его вперёд – делают человека Высшей ступенью эволюции. То, о чём мы боимся даже мечтать сейчас, нечто слишком фантастичное, что бывает только в фильмах, будет доступно нам уже через определённый временной промежуток.
Мечтаешь о том, чтобы доказать себе, что Ьог, который нас создал, действительно есть?
А как можно доказать, если не увидеть его собственными глазами?
Никак.
Это невозможно?
Все скажут – да.
Но нет ничего невозможного, особенно придерживаясь теории, описанной выше. И даже доказывать её прозрачность не нужно, если считаться с теорией Бюффона Жоржа Луи – человек произошёл от обезьяны и развился до человека современного. Задатки интеллекта были и в самой обезьяне, и если бы она не стала их развивать – нас бы сейчас не было.
Как увидеть Бога? Создать нечто, что будет показывать то, чего не видно, на, например, астральном уровне.
Это можно сделать?
Можно. Человеком.
Человек может всё, однако следуя тенденции безмерной деградации современного общества, будущего нет.
Думаешь, я буду ныть о том, какое плохое поколение растёт? Да. Но, отнюдь, правды ради, общество деградировало всегда, и лишь единицы двигали люмпенов вперёд, вслед за собой. Почему бы их не оставить гнить на предыдущем уровне? Было бы здорово, но мы – существа социальные, и в любом случае, все идут за сильными. Сидят на месте лишь те, кто умрёт в ближайшее время.
Именно поэтому все любят диктатора, ибо самостоятельность, как таковая, атрофировалась у современного человека. И пусть диктатор не двигает вперёд прогресс, например, для того же самого проекта по осуществлению контакта с Богом, он остаётся, в любом случае, сильным, а посему за ним идут, даже понимая, что хорошим это не кончится.
Рефлексия продолжалась долго и могла вообще не кончиться, если бы не один из приятелей, подошедший ко мне. Он спросил тупейший, но до боли знакомый для всех вопрос:
– Чё хмурый-то такой?
– Да вот задумался о бренности жизни. О том, что все наши проблемы являются биопроблемами.
– Ой всё, не грузи с утра.
– А нахера ты тогда меня спросил о хмурости?
– Да ты чё, просто хотел развеселить тебя, ахаха, подбодрить. Всё ж хорошо, чё думать-то постоянно, жить пора!
– Да, с…! Если бы от меня это зависело. Ладно, насрать, дай попарить.