Еще раз о рецепте предотвращения возникновения в России цветной революции (и гражданской войны)
Шрифт:
Что происходит в том случае, если «их ставка» – не срабатывает, и если их ставленнику не удаётся совершить успешную цветную (обычную) революцию (прийти к власти через выборы)?
В данном случае (в соответствии с планом) Западные государства совершенно не паникуют, не расстраиваются, и не занимаются поиском у себя виновных, и они здесь придерживаются следующего важнейшего принципа: «не сработала их первая ставка, – значит сработает вторая; не сработала их вторая ставка, – значит сработает третья, и т.д.»
Исходя
– они прекращают делать ставку на своего неудачливого ставленника (при этом, они – либо оставляют его в своем «запасе», либо, – при необходимости, – каким-либо образом его используют для достижения своих целей, например, убивают его с целью дискредитации действующей власти в России, что, например, они явно сделали с Б. Немцовым);
– и они начинают делать свою ставку на какого-то своего нового найденного ими человека (ставленника).
Г) Спрашивается, чем является опасной для России эта тактика западных государств? Почему следование ими принципу «не сработала их первая ставка, – значит сработает вторая, и т.д.» является очень опасным для России?
Ответ на этот вопрос очевиден: не смотря на всю примитивность данной тактики Западных государств, – она, данная тактика, реально является очень эффективной , – так как в соответствии с Теорией вероятности, и с открытым мною Законом неотвратимости возникновения опасных последствий, при такой тактике, Западные государства однажды, – через год, через 5, 10, 20, 30, 50, 100 лет, – обязательно найдут (буквально «наткнутся») на такого человека (жителя России), который окажется таким же хорезматичным и сильным лидером, какими были, например, В.И. Ленин, или Б.Н. Ельцин, и который сможет совершить в России успешную цветную революцию (просто революцию, или военный переворот), – которая завершится гражданской войной, и третьим (после развала 1917 года и после развала 1991 года) развалом России.
И для того, чтобы понять, что это есть именно так, а не иначе, – для этого приведу следующие исторические факты:
– в 1917 году сработала ставка немцев на В. И. Ленина. При этом, стоит здесь отметить, что немцы здесь очень сильно хотели всего лишь вывести Россию из войны с Германией. Но получилось так, что они добились не только вывода России из войны, – но и чуть не добились практически полного развала России на множество составных частей (мелких государств), и реально добились того, что от царской России отделились Польша и Финляндия (а также – некоторые другие российские земли);
– а в 1991 году успешно сработала негласная ставка Запада – на Б.Н. Ельцина, на Л.М. Кравчука, и на С.С. Шушкевича, – в результате чего произошел развал СССР (бывшей царской России), и в результате чего историческая Россия потеряла не только половину своего населения, но и огромную часть своих исторических земель (прежде всего, Украину и Белоруссию, которые всегда были только «Россией»), и огромную часть своего экономического и военного потенциала.
Исходя из этих исторических фактов очевидно вытекает вывод, что если ничего не делать, и не предпринимать никаких кардинальных мер, то в 2000 каком-то году (через 5, через 10, через 50, через 100 лет) обязательно, неотвратимо, подчеркну ещё раз, – ОБЯЗАТЕЛЬНО, НЕОТВРАТИМО, – сработает ещё какая-нибудь ставка Запада, – в результате чего в России произойдет успешная цветная революция (просто революция), возникнет гражданская война, и
Отмечу, что именно это, совершенно конкретное, обстоятельство является самой главной причиной , из-за которой я призываю всех жителей России (и прежде всего представителей органов власти и СМИ) обратить самое серьезное внимание на мою книгу, и на мой вышеуказанный рецепт (а также, – и на моё данное обращение).
Д) Итак, Западные государства непрерывно ищут в России своих кандидатов в «цветные революционеры», и делают на них свою ставку – в надежде на успешный приход этих кандидатов к власти в России (через выборы, или через цветную революцию).
При этом, они придерживаются следующего принципа: «если их первая ставка не срабатывает, то в этом случае, они делают новую, вторую, ставку, если их вторая ставка не срабатывает, – то тогда они делают новую, третью ставку, и т.д.»
И так они очевидно будут делать до тех пор, пока (через, 5, 10, 30, 50, 100 лет) их очередной кандидат в цветные революционеры всё-таки сумеет совершить успешную цветную (обычную) революцию в России.
Спрашивается, что в этой ситуации оказываются вынужденными делать органы власти России?
Очевидно, что они здесь вынуждены беспрерывно заниматься «нейтрализацией» (самыми разными способами – например, через дискредитацию, через выдворение из страны, через посадку в тюрьму, и т. д.) вышеуказанных цветных революционеров.
Смысл данного момента:
– нейтрализовали (например, через дискредитацию) первого цветного революционера, – возникла необходимость нейтрализовать второго;
– нейтрализовали второго цветного революционера, – возникла необходимость нейтрализовать третьего, и т. д.
И чем неизбежно завершится эта оборонительная тактика органов власти России?
Ответ и здесь очевиден: она неизбежно закончится тем, что однажды органы власти России просто не смогут (не успеют, опоздают, и т. д.) «нейтрализовать» очередного цветного (или простого) революционера.
И вполне закономерным результатом этого станет возникновение в России «цветной революции» (просто революции) и гражданской войны, – с последующим третьим развалом России на мелкие составные части.
Чтобы данный момент был более понятным, отмечу следующие факты:
– Временное Правительство России (А. Керенского) так и не смогло в 1917 году нейтрализовать В.И. Ленина;
– в 1989 – 1991 годах Президент СССР М.С. Горбачев, – не смотря на все свои усилия, так и не смог нейтрализовать Б.Н. Ельцина;
– в 2004 году Президент Грузии Э. Шеварнадзе так и не смог нейтрализовать М. Саакашвили и его команду цветных революционеров;
– в 2014 году Президент Украины В. Янукович так и не смог нейтрализовать П.А. Порошенко и его команду цветных революционеров;