Эйнштейн
Шрифт:
В зале включили дополнительный свет и внезапно голос выступающего стал громче. Видимо техники поправили оборудование или подключили новое. Слышно было как дышит ученый, словно лодка на волнах. Вдалеке у самого выхода он заметил швейцара, который его сюда вел. Он стоял прислонившись к двери, охрана церемонии его выпроваживала, а он показывал в мою сторону и что-то объяснял им.
– Очень часто, чтобы сбить нас с мысли, люди используют банальные слова, причем слова низших категорий, чтобы воображение более высоких категорий не нашло нужное решение. Тот, кто сначала мыслит образами, а потом ищет какими словами выразить полученный результат, обгоняет того, кто думает сначала какими бы словами ему объяснить, что он думает и чувствует. Тот, кто думает словами, чаще всего имеет описательный характер субъективного мышления, такой человек часто много говорит о себе, и совсем ничего не понимает об окружающих его вещах. Тот, кто мыслит образами, обычно выходит далеко за пределы собственного восприятия, и даже того поля, которое он видит или слышит сейчас, или видел или слышал когда-либо. Если бы я когда-то давно не задался вопросом, «а что я увижу, если оседлаю солнечный луч», то он никогда бы не сделал столько открытий и переворотов в физике.
Кто-то в конце зала захлопал, но как стали на него оборачиваться, он тут же перестал, снова тишина.
– Исходя из невероятного, то есть из того, что человек никогда не испытывал в жизни, я тогда смог объяснить то, что человек испытывал, но не понимал постоянно. Большинство людей мыслят своим словарным запасом, их мысли и все логические выводы, исходят только из доступных им слов. Лишь единицы способны мыслить безымянными и неизвестными образами,
Эйнштейн замолчал тихо откашливаясь, после чего в зале захлопали все задние ряды, но напыщенные первые ряда чинно молчали задрав свои подбородки, делая вид что не понимают о чем он говорит.
– Так получается, что мы не понимаем большинство того, что нас окружает, или не знаем для чего оно нужно, пока не поймем причины и основы окружающего нас. Долгое время люди проходили мимо деревьев, но никогда не думали, что это их будущие столы и стулья, пока не начали их распиливать. Так и с мыслями, которые нас окружают: чтобы понять простые близкие истины, нужно понять далекие загадки, которые связаны с ними либо причинной связью, либо пропорциональной. В мире все либо подобно, либо пропорционально, однако и то и другое может иметь разные внешние формы, но одинаковые внутренние процессы, что и приводит часто нас к путанице. Часто похожие внешние объекты мы воспринимаем за подобные внутри, а похожие внутри за похожие внешние, основываясь лишь на аналогии прямых копий. И ошибка эта заключается в том, что мы сравниваем то, что мы видим, с тем что уже видели, а не с тем, что могли бы увидеть. Так получается, что у всего видимого, есть невидимая причина, которая находится вне поля нашего зрения. А люди, ища причину происходящего в поле видимого, и найдя похожий внешне объект, принимают его за причину. Таким образом, человечество сравнивает лишь последствия происходящего, представляя следствие одного явления за причину другого. Но пока не установлены невидимые причины вне поля видимости, проблемы восприятия действительности будут искажены. Поэтому наш мир и не меняется, люди совершают одни и те же ошибки уже тысячи лет, не понимая истинных причин. Нам кажется, что мы поумнели за этот век, но если мы продолжаем совершать все те же ошибки, то это говорит об обратном. Зацикленность на внешнем описательном мире и выразительных словах, привело нас в замкнутый круг множества следствий, с ограниченным количеством причин. Самое интересное и то, что слова создавались для описания одного объекта, но при этом позже стали использоваться для объяснения другого объекта, чем и искажали внутренний смысл и причинность обоих объектов. Слова, и особенно цифры, ограничивают наше понимание реальности. Ученые все чаще подменяют здравый смысл сложными словами и сложными формулами, предполагая, что если мы их не понимаем, то значит мы ничего не способны понять. Однако на мой взгляд: «Если вы не можете что-то объяснить 5-летнему ребенку, значит вы сами этого не понимаете». В этом вся суть того, чтобы объяснить сложное самым простым языком и без помощи цифр. Когда природа создавала наш мир и наш мозг, она не сидела за калькулятором или техническим словарем. Важно понимать то, кто скрывает тайну, а именно что он чувствует. Как ни странно, но природа не сухой, запрограммированный на программу робот, а живой организм, который способен чувствовать. Наука будет топтаться на одном месте до тех пор, пока не сможет объяснить чувства с помощью физической парадигмы. Можно выучить все слова и научиться вычислять массивные уравнения, но это не поможет описать причины, которые не имеют ни постоянной формы, ни постоянного количества. Современные науки все дальше уходят от понимания причин, ко все большему объяснению последствий. Большинство ошибок заключаются в том, что мы опираемся не на их истинные причины, а на следствия других явлений. В итоге мы имеем множество слов и формул, которые объясняют движение друг друга, но не то, что их двигает на самом деле. Из-за невозможности найти истинные причины, ученые придумывают все больше новых слов и формул. Если один и тот же объект можно назвать по-разному, значит, мы не понимаем его причин. Тот, кто думает словами – всегда допускает ошибки, поскольку видит только одну сторону, а тот, кто мыслит трехмерными образами – всегда видит полноту и широту происходящих явлений, используя слова лишь в заключительной стадии мышления. То есть в современной науке ученые соревнуются памятью прошлых открытий, а не уникальностью новых.
Он внезапно запнулся, переводя дыхание, и на этот раз зал взорвался уже почти наполовину, хлопали с воодушевлением крепкие руки, видимо его слова у многих отразились внутри. Видимо он сказал то, о чем другие только думали, но стеснялись сказать вот так, публично при всех на вручении своей премии.
– Я уверен в том, что вселенная гармоничная система с невероятно красивой внешней структурой. Абсолютно то, что все законы и явления, связаны друг с другом; в противном случае просто быть не может. То, что нам преподносят как хаус и рост беспорядка, за этим на самом деле скрывается не расшифрованный еще нами порядок. Мы научились разгадывать письмена и иероглифы древних цивилизаций, но самую главную загадку не признаем. Я не верю в интерпретацию поведения квантовых частиц, и все последние годы своей жизни посвятил более логичному объяснению новым открытиям с помощью понятных явлений и законов. Параллельные вселенные, суперпозиции и многие другие определения до сих пор кажутся научной фантастикой, нежели научным обоснованием происходящего. Чем больше происходит открытий в квантовом мире, тем больше возникает вопросов и парадоксов при объединении их со старыми открытиями. В какой-то момент физика, а самое главное постижение всех вещей, пошло не в ту сторону, и сейчас зашло уже так далеко, что при объяснении придется переписывать все учебники и законы квантовой физики. Вероятно, неудачи в открытии фундаментальных законов связаны с двумя моментами: 1) строгое принятие только экспериментальных данных, что создает больше пустых мест, чем их заполнения, 2) нежелания объединять свои открытия с открытиями из других научных дисциплин. Отказ от дедукции и редукционизму главное препятствие развития научного прогресса. – Он почесал нос и тут же продолжил.
– Все гораздо проще, чем кажется на первый взгляд, а проблемы того, что мы не можем познать микромир только в том, что мы не правильно познали еще макромир. Не может быть, чтобы природа использовала разные инструменты или принципы при построении квантового, механического и космического мира. В первую очередь, чтобы понять, что их связывает необходимо понять, что в них общего: 1) изменение температуры, 2) давление
Зал взорвался и хлопал повсеместно как на концертах популярных музыкантов, никто из зрителей не ожидал такой подробный разбор проблем современной науки, да еще таким простым языком. Этот невзрачный чудак превзошел все их ожидания. Теперь ему рукоплескали и все чопорные первые ряды.
– Другой проблемой научного прогресса является конкуренция научных идей, без намека на кооперацию. Невозможно объяснить весь мир с помощью одной единственной научной парадигмы. До сих пор существует множество противоречий между фундаментальными законами физики и химии. Ученые говорят, а что вы хотели, это ведь две разные дисциплины. Дисциплины то разные, а мир, который они описывают, один и тот же. Мало того, необходимо расширять инструментарий познания с помощью совсем далеких дисциплин. Иными словами, объяснять малое с помощью большого, а большое с помощью малого, а так же проводить аналогии между разными невидимыми процессами. Законы одной науки должны объяснять законы другой науки, а не противоречить им. Суть в том, что пока мы не найдем устойчивую связь между процессами одних научных явлений с другими чуждыми ей явлениями, мы не сможем продвинуться дальше в понимании мира. Иными словами, на данный момент мы собрали достаточное количество противоречивых данных и необъяснимых парадоксов, которые еще предстоит объединить в общую логическую структуру. Сейчас даже физика расстроилась, потому что законы квантового мира не сходятся с законами механики, а вместе они не подчиняются законам астрономии. Мы движемся по пути усложнения и запутывания, опять же, чтобы объяснить парадоксальные явления в физике не обязательно использовать достижения физики. Хотя уже сейчас можно сказать, что фундамент большинства известных наук от нас скрыт, как большая часть айсберга находится всегда под водой. Задачей ближайшего будущего является объединения научных парадигм и противоречивых законов уже открытых учеными прошлого. Нет смысла накапливать противоречия, ведь сам факт отсутствия понимания, говорит о том, что в какой-то момент наука свернула не в ту сторону, и продолжает идти не правильным путем. Опять же мы до сих пор рассматриваем явления в физике с помощью подаче ей энергии наблюдателем, однако сама природа существует без нашего участия. С другой стороны, мы не разделяем поведение холодных и теплых частиц, мы не учитываем разные субстанции сред, не проводим аналогий между всеми теплыми частицами, мы не ищем общих свойств между телами и средами, и не замечаем изменение сред в экспериментах. Со стороны кажется, что мы пытаемся выкопать золото заостренными палками, и вроде яма уже глубока и золото уже поблескивает, но достать его мы никак не можем. Мы используем те же заблуждения, что и несколько веков ранее. Ученые не видят всей картины мира, потому что представители одной науки не признают достижений другой науки. И с этой точки зрения мы стремимся к регрессу нежели к прогрессу. Многие доказательства просто игнорируются, а многие заблуждения популяризируются. В любом случае, можно быть полностью уверенным в том, что неопровержимость одного закона должна основываться на доказательствах другой науки, а не той в которой она появилась. Только в связях между разными научными дисциплинами, возможен полноценный прогресс науки. Спасибо, у меня на этом все.
Он слегка поклонился, и над его головой раздался шквал аплодисментов, некоторые стали даже свистеть. Он ожидал любой реакции, но точно не такой. Все таки эти надменные люди не настолько испорчены, как ему кажется сначала, по сути они не сильно отличаются от него, просто не умеют так воображать. Он медленно поднимал спину, улыбка не сходила с его лица, он пытался разглядеть выражение каждого зрителя, некоторые смотрели на него с восторгом, а некоторые с придыханием. Он добился славы и признания тех, кто глядя на него считали его слишком ограниченным. Все они не переставая хлопали ему. Аплодисменты не заканчивались, и он не знал, что делать уходить со сцены и еще что-нибудь сказать.
– Спасибо. – Скромно добавил он в микрофон и зал встал со своих мест и стал еще сильнее хлопать. Лицо молодого ученого покраснело. Это было признание всего мирового научного сообщества. Но он никогда не хотел быть известным, никогда не мечтал об аплодисментах, о том, чтобы за них охотились репортеры. Он всегда хотел жить тихо и спокойно в своем вымышленном мире и чтобы его никто не трогал. Теории он публиковал лишь для того, чтобы они оказались полезными обществу, а не его мировой славе. Вдруг ему стало душно от монотонно повторяющихся хлопков, он почувствовал тошноту и головокружение. Он не любил думать о своей популярности, она ему мешала чувствовать себя самим собой. Все, что возвышало его над другими сбивало его с мыслей, и он старался об этом не думать. Он не привык быть лучшим в песочнице, и именно такие как они заставили его сомневаться в своей уникальности и гениальности, а теперь поднимают его на пьедестал, подбрасывая на руках. Эйнштейн махнул на них рукой и стал спускаться с трибуны, зал завыл, и он потеряв силу в ногах, споткнулся и упал, так громко, что звук аппаратуры которую он задел донесся до самых последних рядов. Зал в миг затих, все вглядывались в то, что там произошло. Кто-то из передних рядов не выдержал и презрительно засмеялся во весь голос, затем этот смех подхватил уже кто-то еще, и стихийно издевательский смех стал разносится по всему залу, и в нем не было уже ни капли уважения к ученому. Все смеялись над его неуклюжестью и нерасторопностью.
– Наверное, думал образами, а не словами, как надо спускаться по ступенькам! – Донеслось до его ушей сквозь общий оглушительный смех толпы и громыхание стульев в зале. Земля за крутилась перед его глазами, и он снова улетел в свой привычный космос с понятными ему явлениями и процессами.
Как управлять памятью
Зачем мне что-то запоминать, если я всегда могу посмотреть это в книге.
А.Эйнштейн
Всю свою жизнь он искал парадоксы и нестыковки в наблюдаемых явлениях, заползая в такие тонкие и крошечные отверстия каждого механизма, куда не проникнет даже муравей или даже инфузория, все это доставляло ему единственное удовольствие. Эйнштейн лежал на грязном полу, по которому не так давно ходили грязными ногами присутствующие и совсем не хотел подниматься, он не хотел больше видеть эти презрительные, направленные на него с высока взгляды. Запах земной пыли бил в нос, небеса были от него уже очень далеко, но он закрыл глаза и попытался подняться снова до них, но шум толпы над ним, как крик воронья хлопающим крыльями не отпускал его. Это не ученые, это какие-то хищники, ждущие не своей победы, а больше поражению других. Люди так отвратительны за то, что ставят себя выше научного знания и общественного прогресса. Наука требует совместного прогресса, а как можно было с ними о чем-то договориться. Их воображение ограничивается тем какую бабочку одеть вечером или что приготовить на ужин, они слишком ограниченные люди. Он лежал и чувствовал запах пыли только что вымытых полов, и битое стекло издевательского смеха, который на него непрестанно сыпался. За все это время никто не подошел к нему, узнать о его состоянии, наличии ушибов, или просто помочь встать. Как это была похоже на то, когда его в детстве выгоняли из песочницы. Он закрыл глаза от наступающей, как тогда обиды, и стал медленно улетать в далекий космос сквозь миллиарды сияющих звезд вокруг него, но послышал стук шагов возле его ушей, а когда открыл глаза увидел тщательно начищенные черные туфли большого размера, которые принадлежали очень крупному мужчине, со взглядом добродушного фермера, готового прямо сейчас, разгрести кучу навоза голыми руками. От него пахло дорогим парфюмом и аристократической уверенностью, успевшего в жизни все.