Факап
Шрифт:
Для того, чтобы произошёл гарантированно подтверждённый переход с лагом 14 микросекунд (требование протокола ГПП/14МКС), необходима синхронизация устройств с точностью до фемтосекунд.
Фактически неверно: необходима аттосекундная точность. Видимо, Лёва не переписывал, а писал по памяти.
Способ решения состоял в создании кваркового осциллятора,
Лёва Абалкин просто не нашёл в доступной ему литературе сведений по этому вопросу, но это не его вина: в ту пору они были засекречены. Сейчас, когда в распоряжении человечества имеются более надёжные источники сигналов точного времени, нежели кварковый осциллятор, известно, что использовалась нейтронная звезда, располагающаяся в районе созвездия Лебедя.
...празднуют День Космофлота 23 апреля.
Так называемая "юрьева ночь": годовщина полёта первого человека в Космос. Празднуется с дополуденных времён. По григорианскому календарю этот день приходился на 12 апреля.
...статья историка М.О. Хан-Моор, в которой утверждалось, что "подвиг Малера и Зарифуллина", как минимум, сомнителен...
Здесь Абалкин ошибается: статья Мариэтты Отаровны Хан-Моор "Подвиг или неудачная диверсия?" была опубликована уже после начала Галактической эры и на дискуссии по этому вопросу никакого влияния оказать не могла. Кувакин этого тоже не заметил. В личном разговоре он сообщил нам, что был уверен: статья опубликована до 1 г.
Опять пошли разговоры о том, что необходимо правительство Земли, отдельное от Мирового Совета — поскольку, дескать, периферийные миры имеют свои местные правительства, а Земля — нет.
Этого Абалкин прочесть не мог нигде. Скорее всего, это разговоры товарищей по интернату, которые слышали подобное от родителей. Лёва тоже принимал участие в этих разговорых — и, как наивный сирота, на них сослался.
По словам Бориса Суреновича, он этот момент заметил, но не стал отмечать в документах, а в частной беседе сказал Лёве, чтобы тот больше не поднимал подобных тем, если не хочет неприятностей. Лёва, по его же словам, крайне удивился и попытался узнать, что он нарушил и о каких неприятностях идёт речь. Борис Суренович растерялся и предпочёл уйти от ответа. Эпизод, однако, имел продолжение: Лёва обратился к своему Учителю С.П. Федосееву с теми же вопросами, о чём Федосеев упомянул личном в разговоре с Кувакиным. Федосеев, как Учитель,
Скорее всего, сомнений действительно не осталось. Во всяком случае, направления на психокоррекцию Лёва не получал. Доступные нам интернатовские документы это подтверждают. Однако, по словам М. Глумовой, Абалкин за время их интернатского общения, весьма тесного, довольно часто повторял фразу "держи язык за зубами, если не хочешь неприятностей — себе и мне".
Про фукамизацию неожиданно подробно. Знает тему откуда-то. Про менструации спокойно упоминает. Ну, биологией мальчик интересуется. Это нормально. Но на раннее развитие проверить не помешает. Федосееву сказать.
Я вынес этот момент в самый конец, поскольку он важен и интересен. Дело в том, что, по интернатовским документам, запрос о разрешении проведения теста на раннее развитие у учащегося 5-го класса "Б" комплексной школы-интерната N 241 г. Сыктывкар Абалкина Льва Вячеславовича действительно имел место, и исходил от Учителя Абалкина, Сергея Павловича Федосеева. Реакция была весьма нетривиальна: буквально в тот же день последовал отказ. Более того, по словам Кувакина, Федосеев как-то упоминал в разговоре (где и когда — он уже не может вспомнить), что вето наложила не вышестоящая инстанция, а лично наблюдающий врач школы-интерната Ядвига Михайловна Леканова.
Эти факты подтверждают точку зрения Майи Глумовой: Леканова была посвящена в тайну Абалкина, но в весьма ограниченном объёме. По моему собственному мнению, она знала, что Абалкин является кроманьонцем, но, скорее всего, считала это результатом успешного эксперимента по генерической реконструкции и оплодотворению случайно сохранившейся яйцеклетки. Случай необычный, но совсем не уникальный и не вызывающий опасений — хотя и представляющий несомненный научный интерес. Весьма возможно, что в дальнейшем ей стало известно больше — и она почувствовала себя обманутой и оскорблённой. Это объяснило бы её дальнейшую позицию по "делу Абалкина" — полный отказ от общения на данную тему с кем бы то ни было.