Фельдмаршал Манштейн – лучший полководец Гитлера
Шрифт:
Фон Манштейн, внимательно следивший за ходом сражения, весьма высоко оценивал действия Конева. Вот что он пишет: «В течение всего октября Степной фронт противника, командование которого было, вероятно, наиболее энергичным на стороне противника, перебрасывал все новые и новые силы на плацдарм, захваченный им южнее Днепра на стыке между 1 танковой и 8 армиями. К концу октября он расположил здесь не менее 5 армий (в том числе одну танковую армию), в составе которых находились 61 стрелковая дивизия и 7 танковых и мех. корпусов, насчитывавших свыше 900 танков. Перед таким превосходством сил внутренние фланги обеих армий не могли устоять и начали отход соответственно на восток и запад. Между армиями образовался широкий проход. Перед противником был открыт путь в глубину Днепровской дуги на Кривой Рог и тем самым на Никополь, обладание которым Гитлер с военно-экономической точки зрения считал исключительно важным» [389] .
389
Цит.
Успешные действия войск 2-го Украинского фронта создали угрозу окружения 1-й танковой армии в восточной части Днепровской дуги. Фон Манштейн, пытаясь избежать этого, обратился к Главному командованию Сухопутных войск с просьбой усилить группу армий «Юг» свежими соединениями. Ему были выделены всего три дивизии (14-я и 24-я танковые, одна пехотная). Кроме того, были обещаны еще три танковые дивизии – 1-я, «Leibstandarte-SS Adolf Hitler» и вновь сформированная 25-я. Но время их прибытия не указывалось.
Фон Манштейн, учитывая сложившуюся обстановку, решил нанести контрудар имевшимися в его распоряжении двумя танковыми и одной пехотной дивизиями. Они были включены в состав 40-го танкового корпуса, который получил задачу нанести контрудар со стороны загнутого назад фланга 8-й армии с запада во фланг и в тыл войск 2-го Украинского фронта, продвигавшихся на Кривой Рог. 1-й танковой армии приказывалось бросить все имеющиеся в ее распоряжении танки и пехоту навстречу войскам фронта, чтобы сохранить жизненно важную для нее связь через Кривой Рог. С целью обеспечения этого удара фон Манштейн решил оставить в полосе, занимаемой 30-м армейским корпусом на Днепре, по обе стороны от Днепропетровска, только охранение на самой реке. Главным силам корпуса предписывалось отойти на укороченную линию в районы севернее Запорожья и Кривого Рога, чтобы высвободить соединения, необходимые для действий на решающем участке. Гитлер вынужден был примириться с таким решением фон Манштейна и с тем, что нужно отдать часть Днепровского рубежа.
24 октября соединения 1-й танковой армии, 30-го армейского, 40-го танкового корпусов и прибывшие из Германии две танковые и две пехотные дивизии перешли в наступление. Благодаря тесному взаимодействию войск 8-й и 1-й танковой армий удалось сорвать замысел генерала армии Конева отрезать 1-ю танковую армию в восточной части Днепровской дуги. Войска 2-го Украинского фронта, по данным фон Манштейна, потеряли убитыми около 10 тыс. человек, а в качестве трофеев были захвачены 350 танков, свыше 350 орудий и 5 тыс. пленных [390] . В результате удалось снова восстановить сплошной фронт между 1-й танковой и 8-й армиями. Однако отбросить войска 2-го Украинского фронта на северный берег Днепра из-за недостатка сил не удалось. Маршал И.С. Конев, вспоминая об этих сражениях, отмечал, что наступление противника, потерявшего за два дня 150 танков, заглохло и было приостановлено.
390
См.: Манштейн Э. Утерянные победы. С. 591.
В то время как опасность, непосредственно угрожавшая 1-й танковой армии, была ликвидирована, в ее тылу возникла новая, еще более серьезная угроза. Командующий 4-м Украинским фронтом генерал армии Ф.И. Толбухин 24 октября ввел на стыке 51-й и 28-й армий в прорыв 19-й танковый и 4-й гвардейский кавалерийский корпуса. Они прорвали оборону 6-й армии, входившей в состав группы армий «А» и занимавшей оборону на участке между Днепром и побережьем Азовского моря. Войска 51-й армии, наступая на юго-запад вместе с подвижными соединениями, вышли к Северной Таврии. К 26 октября глубина прорыва достигла 50 км. Это вынудило командующего группой армий «А» отвести 6-ю армию на запад. Ее северный фланг (4-й и 29-й армейские корпуса) отошел на большой плацдарм южнее Днепра, который прикрывал, по крайней мере временно, тыл 1-й танковой армии и одновременно район Никополя. Остальная часть армии отошла дальше на запад, к переправе через Днепр у Берислава и на нижнее течение Днепра.
30 октября 54-й стрелковый корпус совместно с 19-м танковым корпусом захватил Асканию-Нову. На следующий день части 51-й армии вышли на Перекоп, а 10-й стрелковый корпус – на Сиваш. В ночь на 2 ноября 19-й танковый корпус своими передовыми частями (79-я танковая, 26-я мотострелковая бригада, 36-й кавполк 10-й кавалерийской дивизии) прорвался через Турецкий вал и вышел к Армянску.
Такое развитие событий в полосе 6-й армии означало серьезную опасность для расположенной в восточной части Днепровской дуги 1-й танковой армии. Если в результате контрудара 40-го танкового корпуса по войскам 2-го Украинского фронта, прорвавшимся к Кривому Рогу, и удалось временно укрепить положение этой армии, то это не означало еще, что они потерпели решительное поражение. Главный же удар, который фон Манштейн планировал нанести, не мог быть осуществлен ранее середины ноября, так как три обещанные танковые дивизии еще не прибыли. Он опасался, что южный фланг 6-й армии будет
С целью избежать такого развития событий, в первую очередь предотвратить угрозу выхода советских войск в тыл 1-й танковой армии, фон Манштейн предложил Главному командованию Сухопутных войск следующий план [391] .
Не позднее 12 ноября сосредоточить 40-й танковый корпус севернее Днепра. После окончания сражения у Кривого Рога он должен силами двух, а по возможности – трех танковых дивизий внезапно нанести удар из удерживаемого еще 6-й армией плацдарма южнее Никополя по северному флангу войск 4-го Украинского фронта, преследовавших 6-ю армию через Ногайскую степь в направлении на нижнее течение Днепра. Цель удара – обеспечить 6-й армии возможность закрепиться перед Днепром и сохранить связь с 17-й армией в Крыму. Одновременно фон Манштейн надеялся устранить угрозу для 1-й танковой армии с тыла. В случае успешного исхода намечаемого контрудара командующий группой армий «Юг» планировал нанести еще один удар всеми находившимися в его распоряжении танковыми соединениями в районе действий 6-й армии, чтобы обеспечить ей возможность снова выйти на линию Мелитополь, Днепр.
391
См.: Манштейн Э. Утерянные победы. С. 592.
План командующего группой армий «Юг» был с восторгом принят Гитлером, так как позволял ему сохранить Никополь и Крым. Однако претворить его в жизнь не удалось. Быстрый отход войск 6-й армии за нижнее течение Днепра ставил под сомнение необходимость нанесения контрудара 40-м танковым корпусом с плацдарма у Никополя. Затем и события на северном фланге группы армий «Юг» не позволили использовать в Днепровской дуге еще находившиеся на марше три танковые дивизии.
Каковы же были планы советской Ставки? Во втором часу ночи 26 октября она, учитывая успешное наступление войск 2-го и 3-го Украинских фронтов, которые теснили днепропетровскую группировку противника на юго-запад, а также попытки фон Манштейна силами кировоградской группировки не допустить продвижение войск 2-го Украинского фронта на запад и юго-запад, поставила командующим обоих фронтов задачи по развитию наступления на правобережье Днепра [392] . В директиве № 30234 от 2-го Украинского фронта требовалось сосредоточить основные усилия на разгроме кировоградской группировки противника. С этой целью предстояло главными силами наступать в направлении Кировограда, имея ближайшей задачей выйти на рубеж Чигирин, Знаменка, Кировоград, Установка. В дальнейшем предписывалось развивать наступление в общем направлении на станцию Христиновка, прочно обеспечивая себя с юга. Одновременно левым крылом во взаимодействии с 3-м Украинским фронтом следовало разгромить днепропетровскую группировку противника, для чего 57-я армия, усиленная одним танковым или механизированным корпусом, должна была овладеть районом Апостолово.
392
См.: Русский архив: Великая Отечественная. Ставка Верховного Главнокомандования: Документы и материалы. 1943 год. Т. 16 (5–3). С. 228–229.
Войскам 3-го Украинского фронта во взаимодействии с левым крылом 2-го Украинского фронта ставилась задача разгромить отходящую днепропетровскую группировку противника, для чего, не ввязываясь в затяжные бои и обходя крупные населенные пункты, энергично преследовать его в общем направлении на Апостолово. Ближайшая задача – к 3–5 ноября выйти на рубеж Кривой Рог, Апостолово, Никополь, а в дальнейшем развивать наступление в общем направлении на Николаев, прикрываясь частью сил со стороны Вознесенска.
В начале ноября войска 1-го Украинского фронта снова перешли в наступление на северный фланг группы армий «Юг», где оборонялась 4-я танковая армия. Она не выдержала удара и под натиском численно превосходящих сил фронта 6 ноября оставила Киев. «После тяжелых боев, – сетовал фон Манштейн, – был оставлен Киев, так как действовавший здесь 7 ак (армейский корпус. – Авт.) находился под угрозой окружения в городе. Корпус был отброшен из Киева на юг, и ему удалось задержать продвижение противника лишь в 50 километрах ниже города» [393] .
393
Цит. по: Манштейн Э. Утерянные победы. С. 596.