Фельдмаршал Манштейн – лучший полководец Гитлера

Дайнес Владимир Оттович

Военное дарование фон Манштейна вынужден был признать и Гитлер, с которым генерал-фельдмаршал постоянно конфликтовал. Фюрер однажды проговорился: «Возможно, что Манштейн – это лучшие мозги, какие только произвел на свет корпус Генштаба». Не исключено, что именно по этой причине Гитлер его и опасался. Вот что пишет английский писатель Д. Ирвинг: «Уважение, испытываемое Гитлером к Манштейну, граничило со страхом».

Генерал-фельдмаршал Ф. фон Паулюс характеризовал фон Манштейна как военачальника, который «пользовался репутацией человека, обладающего высокой квалификацией и оперативным умом и умеющего отстаивать перед Гитлером свое мнение» [535] . Генерал-майор Ф. фон Меллентин отмечал, что подвиги, совершенные фон Манштейном «в начале

войны с Россией и затем при завоевании Крыма, принесли ему такую славу, которой мог бы позавидовать любой командующий на Восточном фронте» [536] .

535

См.: Самсонов А.М. Сталинградская битва. 3-е изд., доп. М.: Наука, 1983. С. 418.

536

См.: Меллентин Ф.В. Танковые сражения: Боевое применение танков во Второй мировой войне: Пер с нем. / Ф.В. Меллентин. М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2003. С. 215–216.

Объективно оценивали искусство фон Манштейна и полководцы Красной Армии. Например, Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский отмечал: «Мы ненавидели Эриха фон Манштейна, он был нашим самым опасным противником. Его техническое мастерство и владение ситуацией были великолепны». Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, оценивая ход битвы на Курской дуге в июле 1943 г., писал: «Из анализа действий противника чувствовалось, что в районе Белгорода его войсками руководят более инициативные и опытные генералы. Это действительно было так. Во главе группировки стоял генерал-фельдмаршал Манштейн» [537] .

537

Цит. по: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3 т. Т. 3. С. 49.

Заметим, что фон Манштейн в целом относился уважительно к своим противникам. Так, рассматривая ход военных действий осенью 1942 г. – зимой 1943 г., он писал: «Следует сказать, что Советское командование действовало достаточно энергично. Для достижения своих целей оно бросало в бой части, не обращая внимания на возможные потери. Войска русских всегда храбро сражались и иногда приносили невероятные жертвы. Правда, качество русской пехоты значительно снизилось, армия не была еще полностью оснащена артиллерией после потерь 1941 г. Неоспоримо также, что Советское командование многому научилось с начала войны, особенно в отношении организации и использования крупных танковых соединений. Большое количество танков оно имело и в 1941 г., но тогда оно не могло использовать их самостоятельно и в то же время в единых формированиях. Теперь же оно целесообразно организовало их в танковые и механизированные корпуса и одновременно приняло немецкую тактику глубокого прорыва» [538] .

538

Цит. по: Манштейн Э. Утерянные победы. С. 505.

Э. фон Манштейну был присущ свой почерк, свой стиль руководства войсками. Но было в его полководческом искусстве нечто общее с искусством советских полководцев. Фон Манштейн не видел в этом ничего странного. В 1971 г. в предисловии к «Советско-германскому военному словарю» он писал: «Для меня очевидно, что стратегия, накопленная за время войны, – наша совместная стратегия с русскими. И это несмотря на то, что и мы, и они всегда стремились нанести друг другу как можно больший урон. Это как сложнейшая и многоходовая партия, которую играют великие игроки. Скажу больше – жаль, что эта война поставила наши государства по разные стороны баррикад… Я думаю, что в начале будущего тысячелетия СССР и Германия

постепенно придут к новому сближению. Пусть это пока останется лишь моим предсказанием».

Фон Манштейн, как всегда, оказался прав! Мы наблюдаем сближение, пусть не Советского Союза, а России и Германии.

Фон Манштейн обладал даром предвидения, творчества, новаторства, оригинального мышления. Он умел не только правильно понимать и оценивать сложную обстановку, но и проникать в психологию противника, предвидеть его действия в конкретных условиях боевой действительности.

Для фон Манштейна характерным является стремление к окружению вражеских группировок, их рассечению и уничтожению по частям. Он считал это высшей формой оперативного искусства. Фон Манштейн, учитывая искусство своего противника, в большинстве случаев находил правильное решение, позволявшее ему или избегать окружения, или выходить из него, спасая часть своих войск.

Фон Манштейн всегда стремился массировать силы и средства на избранных направлениях ударов, уделяя большое внимание организации огневого поражения врага. Он обладал умением правильно определять кризисные моменты обстановки, которое сочеталось с настойчивостью и несгибаемой волей в достижении поставленной цели. Хотя, надо признать, не всегда фон Манштейну удавалось склонять чашу весов в свою пользу.

Еще одной из характерных черт полководческого искусства генерал-фельдмаршала фон Манштейна является умение успешно осуществлять маневр имеющимися силами и средствами, в том числе танковыми соединениями и объединениями. Этот маневр осуществлялся с целью остановить продвижение противника, деблокировать окруженные войска, создавать перевес в силах на том или ином направлении. Фон Манштейн, считая внезапность одним из важнейших условий успеха в операции и бою, всегда стремился к ее достижению. Он всегда стремился ввести противника в заблуждение относительно истинных намерений и планов предстоящих действий. С этой целью умело применялись различные приемы маскировки и дезинформации вражеского командования.

Особенность стиля руководства фон Манштейна заключалась и в том, что он считал необходимым приблизить управление к войскам. Обладая мужеством, самообладанием и самоотверженностью, фон Манштейн часто выезжал непосредственно в боевые порядки войск, в ряде случаев рискуя своей жизнью.

Фон Манштейн считался «мастером наступления». Но сложилось так, что он часто выступал в качестве «пожарного» или «Скорой помощи» фюрера. Он с успехом применял тактику «эластичной обороны», чтобы выиграть время для отвода своих войск и занятия ими новых оборонительных рубежей. Гитлер часто ставил фон Манштейну «палки в колеса», сдерживая его порыв, что в последующем приводило к неудачам, предсказанным талантливым генерал-фельдмаршалом.

Завершая свой рассказ, отметим, что фон Манштейн был достойным соперником советских полководцев. Они относились друг к другу с уважением, как и подобает настоящим мастерам военного дела. Ведь не велика заслуга одержать победу над слабым противником. Фон Манштейн, как показано в книге, к таким не относился. Поэтому победа над сильным врагом в годы Великой Отечественной войны является весомым аргументом в пользу превосходства военного искусства военачальников и полководцев Красной Армии над военным искусством военачальников и полководцев вермахта.

Приложения

Приложение № 1

Основные даты жизни и деятельности генерал-фельдмаршала Э. фон Манштейна

1887, 24 января – Родился в Берлине, настоящие имя и фамилия Фридрих фон Левински.

1894 – Поступил в лицей в Страсбурге.

1900 – Зачислен в кадетский корпус.

1906, 6 марта – После окончания кадетского корпуса назначен в 3-й прусский полк пешей гвардии (Берлин).

1907, 21 января – Присвоено воинское звание лейтенант со стажем с июня 1915 г.

1910, 1 января – Назначен гимнастическим инструктором.

1911, 1 июля – Назначен адъютантом батальона и одновременно офицером суда.

1913, 1 октября – Поступил в Военную академию.

1914, 19 июня – Присвоено воинское звание обер-лейтенант.

2 августа – Назначен адъютантом 2-го гвардейского резервного пехотного полка.

Октябрь – Награжден Железным крестом 2-го класса.