Фейсбук с привкусом Лубянки
Шрифт:
Математический алгоритм с легкостью определял уровень интеллекта пользователей сети, степень образованности. Не было большим трудом для программы определить, является человек экстравертом или интровертом.
Отельным блоком по составлению математической модели сети Фейсбука шел ряд вопросов, касающихся эмоциональной устойчивости пользователей. И здесь также был получен прекрасный результат: программа анализировала лайки и комментарии и с самой высокой точностью выносила свой вердикт.
Разработанный алгоритм анализа лайков позволял получить данные о пользователе не напрямую, не в лоб, а обходными путями. Ведь многие пользователи или скрывают, или не афишируют свое истинное лицо.
Одной из второстепенных задач программы было установление предпочтений у пользователей определенных групп. То есть программа не только разбивала пользователей на группы по заданным критериям (раса, интеллект, вероисповедание…), но одновременно собирала и другую информацию, скажем так, безобидного плана. Результаты сбора этих предпочтений для ученых были просто интересными. Например, оказалось, что жареную картошку фри очень любят люди умные, высокообразованные, имеющие математический склад ума. Неожиданно выяснилось, что крупные фотографии больших и опасных насекомых (пауков, скорпионов и прочей нечисти) любят рассматривать некурящие граждане. А вот искусственные блондинки рады иметь в своем гардеробе какую-либо небольшую вещь из натуральной кожи: кошелек, маленькую сумочку…
Результаты работы программы вызвали беспрецедентный интерес среди ученых. Построение математической модели сети Фейсбук, получившей высокую достоверность, открыло перед исследователями человеческого общества невиданные перспективы. Имея такую программу, можно проводить изучение любого сегмента сети, не затрачивая при этом больших капиталовложений. Ценность такого рода изучений для фундаментальной науки о поведении человека и общества переоценить трудно.
Но. Эти же результаты могут быть использованы далеко и не в науке. Во-первых, такой огромный по количеству охват людей для исследования бесценен производителям товаров и услуг. Полученные результаты исследований с заранее заданными параметрами — это просто клад для различного вида маркетологов. Продвижение товаров в условиях полной информированности о реальных потребителях превращается в психологическую атаку на последних.
Во-вторых, построенная математиками модель становится лакомым кусочком для политиков. Теперь они, зная точное расположение нужных им мест, могут наносить чрезвычайно точные манипуляционные удары.
В-третьих, мы сами, находящиеся в этой модели, становимся мишенью для государств, ведущих между собой свои баталии.
Не нужно думать, что эти баталии направлены с одной стороны хорошим демократическим государством против плохого авторитарного, агрессивного и пронизанного идеей терроризма. Война между государствами сегодня велась и ведется — за рынки сбыта, за сферы влияния, за новые технологии.
В-четвертых… В-четвертых, мы становимся мишенью для некоей четвертой силы, самой таинственной. Которая управляет всем человечеством. Всей землей.
Об этой силе говорилось всегда, ее называли по-разному: масонами, тайным мировым правительством, теневой закулисой. Действительно, такое оно тайное, что до сих пор ни одна фамилия (пусть давно усопшего) его члена не стала достоянием? Или это нечто, управляющее всей планетой, — плод воображения людского, желание иметь того самого общего врага, которого
Но на каком континенте искать, где их величественные дворцы из золота, где бронированные ворота? Куда стрелять и что бомбить?
Есть ли те, кто управляет миром?
Может быть, кто-то решит, что в данной книге о всемирной сети Фейсбук вопрос о существовании мировой закулисы надуман и излишен. Но это только на первый взгляд. Уже только одно то, что и в отношении этой пресловутой закулисы, и в отношении Фейсбука мы употребляем слово «мировой», говорит об их связи (если, конечно, мировая закулиса в реале есть). Второй момент: если она есть, то Фейсбук — это самый мощный инструмент, который она могла бы когда-то получить для управления всей планетой.
Мы только что с вами познакомились с возможностями одной математической программы. Я не случайно употребил слово «одной». Потому что мы с вами и мировое сообщество познакомились именно только с одной программой, разработанной одной группой ученых. Но где гарантия, что таких программ, или еще более куда совершенных, не было разработано за это время?
Все великое, как бы спонтанно оно ни рождалось, рождается не в единственном числе. Начнем хотя бы с парового двигателя и первого паровоза — до сих пор спорят, где он появился первым: в Америке или в России. Вспомните гонку вооружений во время и после Второй мировой войны: атомная бомба разрабатывалась сразу в нескольких странах, ракеты изобретались в нескольких местах. Так что более чем глупо думать, будто та программа и ее результаты, с чем познакомили нас немецкие ученые, — единственная в своем роде. Более чем уверенно можно говорить о сотнях подобных разработок. Политики заказывали ученым программы сканирования Фейсбука для определения своей целевой аудитории, торговцы и производители — свои для исследования рынков и пристрастий, государства выступали самыми крупными заказчиками, чтобы иметь максимум всевозможных сведений обо всех своих жителях. И даже чуть по-иному: государства, уверен, заказывали программы для изучения сектора Фейсбука иностранных государств (к этому мы еще вернемся).
Все сказанное значит, что где-то с вероятностью 99,9 процента работает мощная программа, над результатами которой денно и нощно работают аналитические институты — они изучают нас, наши привычки, наши пристрастия, наши увлечения. Они хотят знать нас, видеть нас абсолютно голыми снаружи и внутри.
Зачем им нас знать? Затем, что если ты знаешь — ты можешь управлять.
Самые большие сомнения в отношении существования некоего мирового правительства возникают у людей из-за их стереотипа мышления. Этот стереотип в данном случае диктует нам свое видение этой закулисы: некий город, необыкновенно вычурный, дворцы, по одному на каждого члена закулисы, роскошь, которая и не снилась простым людям… Все это потому, что перед нами всегда наши правители: та самая роскошь, дворцы, охрана, дорогущие лимузины, частные самолеты…
Знаете, самой непростой загадкой для историков была необыкновенная скромность Сталина. Вокруг него буквально жаждали утопать в роскоши его заместители и министры. Все его окружение рвалось к богатству и шику: собирали картины и золото, жемчуга и бриллианты, добивались себе настоящих дворцов, пили из золотых императорских кубков и ели из царского серебра. Почему же Сталин был к этому будто бы равнодушен? Биографы из разряда защитников отмечают эту черту характера Сталина и превозносят ее как одну из главнейших свойств души вождя — Сталин был всегда близко с народом, ему была чужда роскошь, он ее не принимал…