Форсаж в бездну: общество после ископаемого топлива
Шрифт:
В своей книге 1954 года «Вызов будущего человека» 5 физик Харрисон
Браун предвидел разрушительные социальные и экологические последствия неуклонного роста населения и потребления ресурсов; ему даже удалось предвидеть нынешний климатический кризис. Несколько лет спустя группа исследователей из Массачусетского технологического института начала использовать компьютер для моделирования вероятных будущих сценариев, связанных с ростом населения, ростом потребления и ухудшением состояния окружающей среды.
В компьютерном «стандартном» сценарии непрерывный
Краткое трагическое господство консьюмеризма
Совсем недавно Э. Ф. Шумахер, Герман Дейли, Уильям Рис и другие сторонники экологической экономики8 указали, что в потребительской экономике незаменимый капитал Земли (природные ресурсы) рассматривается как доход - очевидная теоретическая ошибка с потенциально катастрофическими результатами в реальном мире.
Самоусиливающаяся система
Часто такая критика приводит к простому личному рецепту: если покупка еще большего количества вещей вредна для окружающей среды и превращает нас в бессодержательных дронов торговых центров, то каждый из нас должен обуздать свои чахоточные привычки. Ничего не покупай! Повторное использование! Рециркулировать! Делиться!
Тем не менее, рассматривать консьюмеризм, как если бы он был просто индивидуальной склонностью, а не сложной, взаимозависимой системой с финансовыми, правительственными и коммерческими компонентами, неправильно и по большей части неэффективно.
Рассмотрим этот простой мысленный эксперимент: что произойдет, если все вдруг примут Гандианскую этику добровольной простоты? Торговля сократится; рабочие места исчезнут; пенсионные фонды потеряют ценность; упадут налоговые поступления и государственные услуги. Если бы не радикальные структурные изменения в правительстве и экономике, результатом была бы глубокая и продолжительная экономическая депрессия.
Это не означает, что личные усилия к добровольной простоте не приносят пользы - они приносят пользу отдельному человеку и его кругу единомышленников. Однако система потребительства может быть изменена или заменена только системными действиями.
Однако этому препятствует тот факт, что консьюмеризм стал самоподдерживающимся: тех, кто играет значительную роль в системе, кто пытается обуздать его, бьют, а тех, кто помогает ему расширяться, поглаживают. Почти все хотят иметь экономику с большим количеством рабочих мест и более высокой отдачей от инвестиций, поэтому для большинства людей стимул заткнуться и начать работать с программой является непреодолимым. Аргументы против потребительства могут быть рационально неопровержимы, но мало кто задумывается о них.
Если бы простое убеждение могло разрушить консьюмеризм или заменить его чем-то лучшим, это было бы сделано уже сейчас.62
Кризисное
Тем не менее, как постоянно настаивали критики, консьюмеризм как система не может существовать бесконечно; он содержит семена собственной кончины.
И естественные ограничения потребления - лимиты на ископаемое топливо, лимиты поглотителя в окружающей среде (ведущие к изменению климата, закислению океана и другим дилеммам загрязнения) и лимиты долга - кажутся вполне очевидными.
Хотя могут быть краткосрочные способы преодоления этих ограничений (нетрадиционные нефть и газ, геоинженерия, количественное смягчение), толку нет. Потребительство обречено по своей сути. Но так как консьюмеризм сейчас фактически превращается в экономику (70 процентов ВВП США приходится на потребительские расходы), когда он идет на спад, экономика тоже идет на спад.
Ожидается крушение поезда.
Никто точно не знает, когда произойдет столкновение и насколько оно будет сильным. Но можно с некоторой уверенностью сказать, что это крушение проявится как экономическая депрессия, сопровождаемая серией ухудшающихся экологических катастроф и, возможно, войн и революций.
На данный момент это не должно быть новостью для никого, поскольку недавние отчеты правительства и ООН раскрывают сценарии во все более мрачных деталях: повышение уровня моря, волны экологических беженцев, засухи, наводнения, голод и коллапс экономики9.
Действительно, если посмотреть на то, что произошло с момента начала глобального экономического кризиса в 2007 году, вполне вероятно, что воздействие уже началось - хотя это происходит мучительно медленно, поскольку система борется за самообладание.
Счастливая альтернатива
Еще не рано задаться вопросом, что будет после потребительства. Если из только что рассказанной истории можно почерпнуть хорошие новости, так это то, что этот способ экономического существования не детерминирован биологически. Потребительство возникло из-за определенного стечения обстоятельств; по мере изменения обстоятельств другие экономические механизмы будут предлагать адаптивные преимущества.
Если у нас есть какое-то представление об обстоятельствах, которые могут возникнуть в предстоящие десятилетия, мы можем получить некоторые ключи к разгадке того, как могут выглядеть эти альтернативные механизмы. Как мы уже видели, потребительская экономика 20-го века была основана на дешевой энергии и перепроизводстве.
Все признаки указывают на то, что новый век будет определяться ограничениями энергии, экологическими стоками и долгами - и, следовательно, снижением производства на душу населения. В этих условиях лица, определяющие политику, несомненно, будут стремиться к обеспечению достаточной экономики. Но как перейти от экономики потребления к экономике достаточности?
Возможно, наиболее многообещающий ключ к разгадке дает зарождающееся движение за счастье. С 1970-х годов крошечное гималайское королевство