Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Шрифт:
Б.Бади в соавторстве с М.-К.Смутс в работе с характерным названием, 53
которое можно перевести как П«еревёрнутый мир»81, дали
скорректированное новыми реалиями определение могущества. «В
настоящее время могущество определяется, как способность контролировать
правила игры в одной или нескольких ключевых областях всемирного
соревнования». Могущество сохраняет, таким образом, своё глобальное
измерение, являясь атрибутом, позволяющим его обладателю
мировую роль. Паскаль Бонифас, размышляя о международном ранге
Франции в 90-х годах82, добавляет к этому определению качество, выделенное американцем Джозефом Наем как “soft power”(«мягкое
могущество»), отличное от “hard power”, которое характеризуюет силовое
превосходство. Первое позволяет стране «строить ситуацию таким образом, чтобы другие страны делали выбор или определяли бы свои интересы в
соответствии с её собственным интересом /…/. Универсальный характер
культуры этой страны и её способность установить систему благоприятных
для неё правил и институтов, представляют собой важные источники
могущества»83.
П.Бонифас, вслед за Дж.Наем, добавляет к критериям могущества
значение того впечатления, которое создаётся от данной страны в мире. Этот
образ является производным от самых различных факторов: «это
могущество, конечно, если оно кажется законным, испытывающим уважение
к другим и хотя бы отчасти имеющим целью общий интерес, но также и
культурная креативность, место в индустрии развлечений, качества, приписываемые её народу или уровень игры её футбольной команды, и
т.д.»84. В отличие от подавляющего большинства анализируемых в этой главе
научных трудов, издаваемых для студентов и специалистов, брошюра
81 Badie B., Smouts M.- Cl. Le retournement du monde / B.Badie, M.-Cl.Smouts.
– P. : Presses de Sciences Po et Dalloz.
– 2-иme йd., 1995.
82 Boniface P. La France, est-elle encore une grande puissance ?/ P.Boniface.
– P. : Presses de Sciences Po, 1998.
83 Nye J. Bound to Lead / J.Nye.
– N.-Y. : Basic Books, 1990, p.173, 30. Цит. по: Boniface P. La France, est-elle encore une grande puissance ? P. 38-39.
84 Boniface P., op. cit. P. 39. В 1998 г., когда в свет вышла книга П.Бонифаса, Франция стала чемпионом мира
по футболу.
54
директора Института стратегических исследований (IRIS)85 П.Бонифаса
адресована массовому читателю и призвана предложить общественному
мнению ответ на волнующий его вопрос о роли Франции в современном
мире. Она вышла в коллекции «Библиотека гражданина» и подчинена
очевидному социальному заказу: внушить французам
правительство (а в период подготовки и публикации книги это было
социалистическое правительство, к которому был близок П.Бонифас) сможет
обеспечить их стране достойное положение на международной арене.
Главнейшим из принципиально новых факторов, утверждающих
внешнеполитическое могущество, по мнению П.Бонифаса, является
взаимозависимость86. «Можно предположить, что именно
взаимозависимость создаёт сегодня могущество. Это делает
малопригодными его классические определения (влиять на решения другого, сохранять контроль над собственными решениями) /…/ Революция в
определении критериев могущества (знание вместо силы, «мягкое
могущество» вместо «силового могущества») и их изменение (спутник
космического наблюдения вместо танка, телевидение вместо книги как
источник информации) являются лишь производными от такого роста
взаимозависимости и конца двусторонних отношений типа Франция -
Германия или США - СССР. Двусторонняя игра закончена»87. Глобализация
и её дипломатическое отражение – многосторонность неизбежно приведут к
стиранию образа национального могущества. Восприятие Франции, как
страны, которая не могла бы больше оставаться великой державой, порождено не столько резким снижением её внешнеполитического
потенциала, сколько психологическим процессом, сопутствующим победе
многосторонней дипломатии. «Французская внешняя политика, так же как
внешняя политика других стран, стала всё менее национальной, и наше место
85 IRIS - Institut des Relations Internationales et Stratйgiques .
86 Курсив мой – Е.О.
87 Boniface P., op. cit. P. 40.
55
в международной табели о рангах определить всё труднее», поскольку по
сравнению с временами, когда могущество имело национальное измерение, система координат изменилась. «Сегодня мы живём в системе всё более
многосторонних международных отношений», - заключает автор. Он
добавляет к новым составляющим могущества, помимо экономики и
культурной или информационной экспансии, «способность влиять на
базовый фон многосторонней дипломатии и постоянно приспосабливаться к
новой геометрии мира». Сегодня всё ещё надо уметь создавать коалиции, но
они должны быть, в отличие от прошлых союзов и блоков, более
подвижными и многослойными: надо создавать группы влиятельных
государств вокруг определённых проектов и предложений. «Когда-то