Газета День Литературы # 57 (2001 6)
Шрифт:
Я рад за душу Крупина, мне радостно, что Василий Иванович Белов пришел к Богу, но их основные произведения так и остались произведениями того времени, когда они были невоцерковленными людьми. Если пишет невоцерковленный человек, мне уже это неинтересно. И дело не в том, чтобы человек писал какие-то православные декларации, нет — у воцерковленного человека, о чем бы он ни писал, все равно будет присутствовать религиозность.
Православие только-только прививается нашим писателям.
Валентин РАСПУТИН:
Как
Валерий ГАНИЧЕВ:
Читаю много, к этому я привык, будучи директором издательства и главным редактором журнала. В последнее время прочитал Михаила Попова "Гости съезжались на дачу". Михаил замаскировал под увлекательный детектив массу общественных проблем, мотивов человеческого поведения, психологических тестов. С досадой начинал читать А.Сегеня "Русский ураган" — опять нагромождение любовных похождений, но затем развернулась панорама современной Руси в гоголевском варианте (правда, Сегень с этим не соглашается). Думаю, что явлением в нашей литературе стал роман Проханова "Идущие в ночи" о чеченской войне со всей ее горечью и героизмом. Чеченская бойня породила много книг, и одна из них "Любите нас, пока мы живы" Виталия Носкова, являющая образец честности, сопричастности и боли. Носков из Шадринска, и там же живет замечательный рассказчик, пейзажист, мастер русского языка Василий Юровских. Его рассказы — это изящные, художественно выверенные миниатюры. Давно пора воздать Василию Юровских должное в критике и премиальном возвышении.
Читаю в каждом номере «НС» С.Куняева. Его "Поэзия. Судьба. Россия" — подлинная энциклопедия нашей литературно-художественной жизни, написанная субъективно (что хорошо), но следовало бы и другим участникам событий взглянуть на них со своей стороны. А Станиславу, по-моему, пора чуть приостановиться, подумать (по-моему, его последние воспоминания о гимне уступают уровню предыдущих глав). Очень обстоятельна публикация Феликса Кузнецова о Шолохове. Слежу и читаю каждую часть. С осторожностью читаю многие циклы стихов. Их так много, не девальвация ли? Читаю и ощущаю: да нет, кажется. Как прекрасен снова Владимир Костров в своей новой книге "Любовь, женщины и река". А цикл стихов Верстакова в «Завтра» поражает своей неожиданной философичностью и человеческой болью. Как всегда, по-рубцовски близок людям Николай Рычков.
Прочитал две книги одного направления — Владимира Ильяшевича "Ревельский тракт" (история о русской Прибалтике) и прочитал (просмотрел) трехтомник об Одессе, составленный Владимиром Димовым. Обе говорят о русских корнях в теперешнем ближнем зарубежье. С Димовым договорились о создании серии книг "Руская Ойкумена", ибо русский дух, знаки культуры не должны исчезнуть с мест исторического пребывания русских.
Сюда же примыкает прочитанный мной цикл стихов Вадима Месяца и книга Оливии Сканте "Венецианский дом в Михайловском переулке". Эти публикации наших соотечественников
Упорно работает над темой Великой Отечественной войны член нашего Союза, лауреат премии «Сталинград» А.А. Александров из Смоленска. Получил пятый том его книги "Две ставки" (1945 год). Мне кажется, это очень полезное издание, ведь в жизнь приходят новые поколения, и Анатолий Андреевич проводит колоссальной важности работу.
Из бессистемного чтения назову прекрасную книгу Геннадия Шалюгина, присланную из Крыма, "В Чеховском саду" (автор — директор музея Чехова в Ялте). И не женскую, а какую-то необычную прозу и публицистику Веры Галактионовой "Слова на ветру опустевшего века".
Впрочем, это часть того, что я прочитал, хотя надо читать больше, ибо писатели России снова в творческом расцвете, снова говорят о главном и говорят по-русски сострадательно, умно и всерадетельно.
Игорь ЛЯПИН:
В последнее время прочитал роман Балашова "Бальтазар Косса", роман Михаила Попова "Гости съезжались на дачу", роман Льва Анисова "Внук государя", рассказы Сергея Воронина и много стихов.
Василий БЕЛОВ:
Читаю я в последнее время мало. Но вот хочу сказать, что открыл для себя хорошего молодого писателя Александра Кормашова. В рукописи прочитал его фантастическую повесть «Заросшие». Это русская почвенническая фантастика, такой повести у нас, кажется, еще не было.
Виктор НИКОЛАЕВ:
Я стараюсь меньше читать современную литературу, чтобы ненароком в моей прозе не оказались чужие мысли, ходы, приемы, не было некоторого плагиата. Читаю в основном публицистику. Например, Сергея Перевезенцева с интересом всегда читаю.
Иван ПАНКЕЕВ:
Больше читаю специальную литературу. Художественную читаю все меньше. Не буду же я читать Акунина или Маринину…
Давно не чувствую необходимости в современной художественной литературе, столько классики не перечитано.
Сейчас мне интересна мемуарная литература. А вот попробовал читать «Кысь» Татьяны Толстой и не понял восторгов, которые были вокруг этой книги.
С интересом в последнее время прочитал книгу раздумий Никиты Моисеева, Бориса Дубина "Слово—письмо—литература. Очерки по социологии современной культуры", книгу Гуслярова "Лермонтов в жизни".
Сергей СИБИРЦЕВ:
Три произведения трех авторов забрали мое внимание в последнее время. Это дневники Сергея Есина, роман "Идущие в ночи" Проханова, поэма "Путь Христа" Кузнецова. В этих безусловно вершинных для самих авторов произведениях, я думаю, сконцентрировано, сгущено не только злободневное России конца ХХ века, но и канувшие в небытие два тысячелетия, в которых человечество с избыточной легкомысленностью предавалось дьявольским, самоистребительным, суетным, тленным утехам.