Газета "Своими Именами" №13 от 26.03.2013

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

При этом, как ни цинично это прозвучит, но в данном контексте подчеркнуть необходимо: по сравнению с декабрём 2012 года численность занятого населения в январе 2013 года уменьшилась на 810 тыс. человек, или на 1,1%. Количество рабочих мест убывает куда быстрее, чем вымирает население...

В этих условиях вылезают облечённые доверием правительственные советники и начинают говорить, что нам никак нельзя обойтись без мощного притока мигрантов. Да в своем ли они уме?

Не буду голословным, процитирую: «Экономика нашей страны не может не привлекать мигрантов», — объяснил ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов. «С ним согласился ректор РАНХиГС при президенте РФ Владимир Мау», - сообщают новостные ленты.

И

вот эти два человека, которые считаются экономическими теоретиками российской власти, предлагают в условиях тотальной безработицы и ненужности людей реальному производству (которое просто свёрнуто)… упростить правила получения гражданства для гастарбайтеров.

Мало им дикой миграции из Азии – они ещё вредительски предлагают – цитирую – «поскольку без гастарбайтеров экономике не обойтись, эту сферу цивилизовать». Они считают, что этому способствовало бы введение должности омбудсмена по правам мигрантов. «Создание (института) омбудсмена по правам мигрантов поможет защитить права мигрантов, защитить их от произвола чиновников и работодателей», – утверждает член исследовательской группы «Молодёжная стратегия − 2020» Павел Прокофьев.

«Омбудсмен может быть полезным с точки зрения «пиара проблемы», то есть он может озвучивать проблемы мигрантов в обществе», – согласился заведующий лабораторией межбюджетных отношений Института экономической политики им. Гайдара Владимир Назаров. «Проблема распадается: ФМС занимается одним, милиция – другим, и непонятно, кто должен комплексно смотреть на эту сферу. Омбудсмен будет полезен, чтобы артикулировать эту проблему», – сказал Назаров.

Как я могу прокомментировать такие новости? Видимо, речь идёт о прямой национальной измене с циничным использованием служебного положения. Все эти вышеперечисленные люди получают зарплаты от государства и пользуются в Кремле авторитетом экспертов. Они абсолютно ложно ставят проблему и абсолютно ложно её решают. При катастрофической нехватке рабочих мест для своих граждан они предлагают возить вагонами инородцев, перезаселяя российские города чужими племенами, чаще всего дикими и враждебными всему русскому…

– Вазген Липаритович, на ваш взгляд, каковы реальные потребности современного типа экономики РФ в людях и сколько у России при ныне действующей модели экономики реально лишних граждан?

– Для начала не станем забывать тот закон экономики, который все студенты экономических ВУЗов учат на 1-м курсе, если они не купили свой диплом: потребность в людях на любом производстве с развитием прогресса объективно уменьшается, а изобильное предложение дешёвой рабочей силы тормозит механизацию и автоматизацию производств. Вспомним хотя бы волжских купцов, которые отвергли проект самоходной баржи Кулибина из-за дешевизны и доступности бурлаков! Чем дешевле и больше предоставляется бизнесу рабочих рук, тем неохотнее он вводит новые технологии. Те, кто ввозит в РФ массы гастарбайтеров, таким образом, искусственно тормозят процесс технического перевооружения российских производств.

Но это - далеко не всё. Мы говорили о производстве вообще - которому крайне вредно чрезмерное предложение трудовых услуг - как роняющее оплату труда и тормозящее технический прогресс. Теперь проанализируем ситуацию, которую эти “эксперты” создали конкретно для РФ. В России построена экономика сырьевая, экономика природной ренты. Для реального полного обслуживания всей этой экономической конфигурации за глаза хватало бы 30 млн. человек.

Я беру не только обслуживающих трубу лиц, но и тех, кто их учил бы, лечил, развлекал и всяким иным образом обслуживал в сферах сервиса. Именно таково население сопоставимой с РФ по климату и территории Канады – а именно 35 млн. 500 тыс. человек. Население Австралии – 19 млн. человек. Кто сказал, что капитализм в РФ востребует много больше рабочих рук – плюньте тому в лицо. Больше не нужно в этом типе экономических

отношений, больше рынком труда не востребовано. Больше можно содержать только за счёт той или иной благотворительности. Той благотворительности, которой В. Путин, кстати, в тучные нефтегоды и занимался довольно активно, фактически подкупая тунеядцев – чтобы они за него голосовали.

У России две проблемы. Первая – куда девать те 100 млн. человек, которые не вписываются в рынок труда? Вторая – в 30 млн. реальных вакансий влезут ещё и мигранты из Азии, то есть даже эта ничтожная квота для русских отменяется, как квота для русских, за неё предлагается посоревноваться со всеми племенами и языками нищей голодающей планеты на забаву хозяевам предприятий!

– И мы должны рассказать об этом немедленно всем русским?

– Да, это наш долг как специалистов по экономике – немедленно и всем рассказать, что правительственными экспертами пропагандируется национальная измена под прикрытием служебного положения с введением в заблуждение руководства РФ, прислушивающегося к мнению этих экспертов!

Искренне ваш, редакционный коллектив газеты «Экономика и Мы»

АРБАЛЕТ КАК ОРУЖИЕ ГОСПЕРЕВОРОТА

Для общества опасен не Квачков!

Для общества Чубайс всего опасней!

Из будущей поэмы о полковнике В. Квачкове

8 февраля Мосгорсуд огласил приговор полковнику Квачкову – 13 лет колонии строгого режима. Учитывая преклонный возраст и состояние здоровья, этот приговор может стать для Квачкова пожизненным.

Владимир Квачков – боевой офицер. Спецназовец. Он участвовал в ряде конфликтов в «горячих точках» - Афганистан, Азербайджан, Таджикистан… Нюхал порох. Квачков – не паркетный «пиджак», который занят бумажной волокитой и подковёрными играми. Он самый настоящий боевой офицер, мужик в полном смысле слова. Для него служба в армии была не способом пробиться к сытной кормушке или набить свой карман, а верным и беззаветным служением Родине и народу. Именно Квачков работал над концепцией создания войск специального назначения и разрабатывал систему партизанской войны в случае оккупации России врагом. Он видел безопасность Родины не с позиции лизоблюда, который согласится с любым маразматическим решением президента, с «реформами» Сердюкова-мебельщика, убивающего русскую армию и поставившего армию на грань катастрофы. Квачков всем сердцем радел за обороноспособность страны и всю свою жизнь посвятил служению безопасности России и силе её Армии и Флота.

Квачков – эталон русского офицера. Он может с полным правом сказать «честь имею!». Ибо, в отличие от «главнокомандующего», эта честь у него есть. Что вменяется эрэфовским «правосудием» в вину боевому офицеру и ветерану? Ни много ни мало – покушение на государственный переворот и организацию вооружённого мятежа с целью изменения конституционного строя России. Серьёзные обвинения. А чем же они аргументированы? Другими словами, какие улики нашли наши «доблестные» прокуроры? И насколько эти улики оказались весомыми и доказательными для суда?

Процесс был закрытым. Засекреченным. Возникает вполне логичный вопрос – ПОЧЕМУ? Если речь шла о государственном перевороте и насильственном свержении конституционного строя, то мы, граждане страны, имеем право знать в мельчайших деталях всю суть процесса, все улики и каждое слово обвинения и защиты. Почему суд так тщательно скрывал от нас «альфа и омегу» дела? Почему поставил гриф «секретно» на подавляющем числе судебных документов? Это прямое неуважение к праву граждан страны знать правду, прямое нарушение наших конституционных прав. Даже на послужном списке полковника Квачкова красовалось - «секретно». Да эта информация есть в открытом доступе в Интернете, в книгах, газетах и журналах! Да и на процессе по обвинению Квачкова в покушении на Чубайса вся эта информация была сотни раз публично озвучена!