Газета "Своими Именами" №17 от 22.04.2014
Шрифт:
В первое военное лето, напоминает военный историк Жан-Пьер Арриньон, германская армия развивала на Западном фронте план молниеносной войны. “В битве на Марне в сентябре 1914 года, остановившей продвижение немецких войск, Франция обязана своим успехом наступлению русских сил в Восточной Пруссии, - считает исследователь.
– Русское наступление заставило шефа германского полевого штаба генерала фон Мольтке снять два армейских корпуса с западного направления и перебросить на русский фронт. Отсутствие этих корпусов на Западном фронте сыграло определяющую роль во французской победе”.
Самоотверженность союзника высоко оценивалась в высшем эшелоне
Одним из первых решений русского верховного командования был приказ о переходе в наступление, не ожидая окончания развертывания войск. По замыслу ставки, это решение лишало Германию возможности уничтожать своих противников поочередно, используя для переброски войск преимущества своей развитой сети железных дорог. “Данное Франции слово, что мы ей поможем, было для российской стороны священно, - отмечает исследователь жизни и деятельности первого русского Верховного главнокомандующего, действующий глава семейного объединения Романовых, князь Николай Романович.
– Ведь немцы стояли почти у дверей Парижа. И русское командование, сознавая, что мы сами еще не вполне готовы действовать, “все же сдержало слово”.
Историки напоминают, что досрочно начатое наступление в Восточной Пруссии было оплачено русскими войсками дорогой ценой. Особенно тяжелыми были потери Второй армии под командованием генерала Самсонова, в том числе в гвардейских полках, бывших опорой императорского строя.
“Русские атаки, призванные облегчить положение союзников, достигли своей политической цели, - считает сенатор Жан-Пьер Шевенман.
– Они заставили Германию снять с французского фронта значительное число немецких дивизий и помогли спасти Париж”. Французский законодатель призывает на предстоящих мемориальных церемониях вспомнить о “долге памяти по отношению к русским солдатам “.
Дмитрий ГОРОХОВ
НАПАДЕНИЕ НА ЦЕСАРЕВИЧА
Некоторые исторические загадки, возможно, поможет разгадать решение музея провинциального японского города Оцу впервые выдать в открытый доступ все без исключения материалы судебного процесса по делу о состоявшемся там в 1891 году нападении на наследника русского престола Николая Александровича Романова - будущего последнего императора России Николая II. Как сообщили ИТАР-ТАСС в администрации этого хранилища, широкой публике будут представлены 984 страницы материалов процесса над полицейским Сандзо Цуда. 21 апреля 1891 года он находился в оцеплении, которое было выставлено по ходу прохождения кортежа наследника-цесаревича. Неожиданно полицейский напал на Николая и нанес ему плашмя два удара саблей по голове.
Оцу - городок тесный, кареты по его улицам проехать не могли, и Николай передвигался на рикше, как и сопровождавший его в поездке греческий принц Георг. Тот, кстати, немедленно пришел на помощь наследнику русского трона, который после ударов по голове выскочил из коляски и пустился бежать. Георг тростью отбил новый удар полицейского, но вышибить у него саблю из руки не смог. Зато повезло смелым рикшам - они набросились на нападавшего, обезоружили его и повалили на землю. А потом подоспели и офицеры из сопровождения будущего российского императора.
Раны Николая оказались
Нападение на наследника престола могущественной России вызвало в Японии шок - поначалу некоторые испугались даже, что Санкт-Петербург объявит в ответ войну. Ушли в отставку министры внутренних дел и глава японского МИД, взявшие на себя ответственность за случившееся. С извинениями на корабль Николая “Память Азова” лично прибыл император Муцухито, хотя придворные уговаривали его этого не делать - вдруг разъяренные русские захватят японского монарха в заложники? Николай, кстати, уверял, что случившееся никак не меняет его представления о японцах как о добром и приветливом народе. А в адрес цесаревича тем временем шел со всей Японии поток подарков, было получено более 20 тыс. телеграмм с извинениями и соболезнованиями.
Главная загадка этой истории - что побудило дисциплинированного полицейского напасть на высокого иностранного гостя? Некоторые считают, что Сандзо Цуда был психопатом-националистом, который видел в России потенциального агрессора. Ссылки делаются и на то, что Цуда был по происхождению самураем, которых незадолго до этого в рамках проводившихся в Японии буржуазно-демократических реформ лишили сословных привилегий, например, носить мечи и особые прически, получать пожизненное пособие. Есть косвенные данные, что нападавший имел отношение к восстанию недовольных самураев на юге Японии в 1877 году.
Из материалов процесса видно, что полицейский хранил молчание практически в течение всего суда. На вопрос о мотивах нападения он, кстати, указал лишь, что высокий гость не оказал должного почтения памятнику, установленному в честь героев того самого самурайского мятежа 1877 года. Цуда был приговорен к пожизненному заключению и, по официальной версии, умер в тюрьме от пневмонии. Некоторые уверяют, что он уморил себя голодом.
Василий Головнин
ДЕДЫ И ВНУКИ
Питание является одним из факторов, оказывающих влияние на ДНК человека. К такому выводу пришли ученые Каролинского института /КИ/ Стокгольма.
Медики изучили исторические данные и документацию по урожаям в XIX веке в местечке Эверкаликс на севере королевства. Объемы и разнообразие еды там полностью зависели от погоды, менявшейся из года в год. В периоды, когда Ботнический залив замерзал, жители деревни могли положиться только на собственные запасы.
“То, что мы едим, оказывает влияние на наши гены. Окружающая среда здесь играет более важную роль, чем мы предполагали раньше. Переход от “хорошего” к “плохому” в еде в детстве может привести к тому, что у внуков появится риск сердечно-сосудистых заболеваний”, - отмечает исследователь кафедры питания и биологических наук КИ Улов Бюгрен.
То, что доступность еды может влиять на ДНК будущих поколений, стало для ученых неожиданностью.
“Мы обнаружили, что у поколений, недоедавших в раннем возрасте, изменилась ДНК. Это передалось следующему поколению. У их внуков смертность от сердечно-сосудистых заболеваний была в 21 раз выше, чем у родителей, не имевших недостатка в продуктах”, - говорит Бюгрен.