Газета "Своими Именами" №17 от 23.04.2013
Шрифт:
До определенной степени можно даже сказать, что использование буржуазных специалистов означает «перемирие» в разгар нашего наступления на капитализм и попятное движение со стороны нашей Советской социалистической республики, которая с первого дня обещала, и уже осуществила на деле, уравнивание зарплат в соответствии с принципами Парижской Коммуны. Однако это действительно всего лишь перемирие, неизбежное для переходного периода».
Ленин вынашивает гигантские и отчасти загадочные планы в области сельского хозяйства, на которые повлияли идеи Конфуция, чьи труды сегодня стали
«Экономическая роль России в жизни будущей коммунистической Европы, - заявляет он, - будет основана на развитии сельского хозяйства. В русской земле кроются неизмеримые богатства, способные в немалой степени обеспечить благосостояние всего человечества. В других странах будет развиваться промышленность, обеспечивая нужды международного сообщества советских государств, но Россия будет снабжать рабочих хлебом насущным.
Чтобы увеличить сельскохозяйственное производство в России, необходимо в гигантских масштабах применять научные методы. Сейчас особое внимание уделяется производству сельскохозяйственных машин. За последнее время мы построили много новых заводов, и они работают удовлетворительно, причём часть из них - под руководством иностранных специалистов».
Действительно, некоторые зарубежные фирмы, создавшие отделения в России до революции, в настоящее время буквально завалены заказами советских правителей на сельскохозяйственные машины и орудия.
Для большевистского образа мысли характерно необычное сочетание утопизма с макиавеллизмом. Следующий эпизод, рассказанный Лениным в самой будничной манере, позволяет судить о том, что имеют в виду большевики, когда они «снисходят» до сотрудничества с буржуазией.
«В феврале 1918 г., когда германские империалисты двинули войска против беззащитной России, демобилизовавшей свою армию, и до того, как мировая революция полностью созрела, доверившийся международной пролетарской солидарности, я, не колеблясь ни минуты, заключил нечто вроде соглашения с французскими монархистами. Один француз, капитан Садуль, на словах сочувствовавший большевикам, но на деле преданно служивший французскому империализму, привёл для встречи со мной французского офицера по имени де Люберсак.
«Я монархист. Моя единственная цель - победа над Германией», - сразу же заявил де Люберсак. «Само собой разумеется», - ответил я.
Его заявление нисколько не помешало мне договориться с ним об услугах, которые могли нам оказать французские сапёры, уничтожая железнодорожное полотно и взрывая мосты, чтобы задержать наступающих германцев. Это нагляднейший пример компромисса, который одобрит любой здравомыслящий рабочий, компромисса с французскими монархистами в интересах социализма; мы обменялись рукопожатием, зная, что любой из нас с удовольствием повесил бы другого.
Но на тот момент наши интересы совпадали - надо было устранить угрозу со стороны германского империализма. И мы без сантиментов использовали таких же империалистов - французских офицеров - в качестве нашего инструмента, чтобы отстоять оказавшиеся в опасности интересы русской и мировой социалистической революции.
Тем самым мы помогли делу рабочего класса России
Таковы добросовестно записанные собеседником подлинные мысли Ленина. Очевидно, высказывая их, он отлично сознавал, что сам является наиболее умелым пропагандистом своего дела. Тем не менее, некоторые его заявления отличаются достаточной откровенностью и вполне наглядно свидетельствуют о нравственном безумии в особо зловещей форме, характерном для большевистского образа мысли, чтобы послужить серьёзнейшим предостережением для Западной Европы.
“The New York Times”, США
Отредакции. В этой давней статье мы вправе предположить наличие обмана или отдельных неточностей. Но в целом мы узнаём дорогого нам Владимира Ильича. Хотя для многих и многих советских граждан, знающих о тех временах и марксистской теории только по тому, что «проходили» в школе и институте, многое может показаться странным и даже «несимпатичным».
Но в условиях жёсткой борьбы, борьбы не на жизнь, а на смерть, иная политика, другие решения неминуемо вели к гибели.
Сравните описанную здесь деятельность Ленина с деятельностью его великого ученика Сталина в годы Великой Отечественной войны, деятельностью ГКЧП в 1991-м году, руководства Верховного Совета в 1993-м. Сравнение делает очевидным — какой ценой достигается победа.
А пассаж о «нравственном безумии» легко понять через призму примера 90-х годов XX века: когда судили (и осудили!) комсомольца Андрея Соколова, обследовавшие его психиатры поставили диагноз – «синдром социальной справедливости»!
Что для одних норма, для других – безумие. И наоборот.
БУНТ НА КОЛЕНЯХ
Я уж и не помню, сколько именно я написал статей, призывая, убеждая, требуя от Координационного совета оппозиции написать заявление о привлечении к уголовной ответственности тех работников полиции, кто воспрепятствовал проведению митинга 6 мая прошлого года. 5 или 10? Ведь людей, вверившихся этим лидерам оппозиции, нужно защищать всеми доступными способами!
Оказывается, КС только делает вид, что ничего не видит и ничего не слышит, оказывается, что все-таки кое-что слышит, видимо, только из того, что иначе ставит его в положение явных предателей народа. И 17 марта КС, к годичному юбилею этого произвола, всё же принял коллективное заявление в Следственный комитет о совершённом властями преступлении 6 мая 2012 г. Вот его текст: