Газета "Своими Именами" №25 от 18.07.2013
Шрифт:
В пятницу, 19 апреля, на «России-1» был «Прямой эфир», посвящённый как раз соболевской передаче. Ждали громких разоблачений, необыкновенных оправданий. Ни того, ни другого. Видно, возразить нечего. И здесь речь шла о том, кто сколько стоит, оценили или недооценили. Но все девочки, оказывается, были расписаны, эта пойдёт туда, а другая туда… Странной отваге Галины Луняковой, президента конкурса «Миссис Московия» можно лишь удивляться. Кажется, она и в самом деле чувствовала себя не при чём, при несчастных 500 тысячах рублей за корону! А кроме неё никто на передачу
Ю.М. Шабалин
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Настоящие проблемы в России — не только дураки в Кремле и дороги, которые они строят, но и качество государственного управления, не говоря уже о состоянии окружающей среды вокруг крупных городов.
Коррупция Кремля и ужасное качество госуправления в России ставят наше государство на 110-е место в мире из 120.
Кремль сам обворовывает народ России, выгоду гребут родственники и друзья В. Путина, соответственно государству мало что остаётся.
Быстрый рост ВВП, о котором раньше кричал В. Путин, вовсе не означает столь же стремительное повышение благосостояния русских людей. Значительно больше выгод от роста ВВП в своих странах получают жители соседей России: Армении (1,53), Грузии (1,49), Киргизии (1,52) и Молдавии (1,66).
О какой стабильности можно говорить в нынешние годы кризиса, о котором путинская семья миллиардеров молчит? По уровню динамики ВВП в кризис Россия оказалась на 176-м месте из 183, это ниже, чем все члены БРИКС и G20.
Россия не пытается выйти из сырьевой экономики, а значит она так и будет влачить жалкое существование вне зоны конкурентоспособности стран G20. Ключевые позиции сырьевой экономики продолжают приносить прибыль только друзьям и родственника В. Путина, русский народ стоит на обочине с протянутой рукой. Н.П. Зубков
Нынешний президент всегда уходит «на крыле» от кадрового вопроса – «Мы своих не сдаём!». Но вопрос-то серьёзный, на который пытались и пытаются ответить многие, но, к сожалению, они не у власти.
Мне попалось на глаза интервью 18-летней давности чиновника Алексея Михеевича Брячихина («Неделя» №9 от 9 марта 1995 г.), которое я внимательно изучил.
Брячихин весьма сведущ в теории и практике современного чиновничества, сам столичный чиновник на момент интервью и даже защитил докторскую диссертацию на эту тему. Он говорил о том, что народ прекрасно знал и чувствовал, что делалось с нами в постсоветское время, но вот что происходило в срединном сословии России, как жили и живут знаменитые российские чиновники – осталось вне поля зрения общества. Это и было главной темой интервью. Тема, которая и сегодня является актуальнейшей. Но кто извлекает уроки из жизни?!
Положение в сфере управления не то что улучшилось
– Одним из главных обещаний перестройки и победившей демократии было уничтожение привилегий и сокращение числа чиновников. Привилегии живы и здоровы, а как с чиновниками?
– Я не люблю расписывать наши беды по ведомствам большой политики. Плохо работает власть неполитическая, рядовые чиновники. На смену людям партии пришли люди толпы, говоруны, теоретики, очень часто – стяжатели. Вместо людей, подбиравшихся по мёртвым анкетам, пришли люди определённого «бугра» - его команда, приемственности не вышло…
Очень интересное интервью, но полностью его привести нет возможности, поэтому остановлюсь на последнем вопросе и ответе, с которыми я полностью солидарен, правдивость сего подтвердилась сегодня, через 18 лет.
– Да? А вам не кажется, что социальная напряжённость, народный гнев всё время как-то преувеличивается?
– Недовольство велико потому, что у власти нет системы обратной связи, власть имеет громкий голос, но глуха. Читать газеты, смотреть телевизор власть может, слышать народ – нет. Чиновники нужны именно для равновесия и должны быть проницаемы для народного мнения, а сейчас эта сторона нашей деятельности совершенно не продумана, и самое печальное – не требуется.
В советское время такая система была, да, формальная, да, часто показушная, но она была и обязывала каждого чиновника слушать народ и дальше действовать в силу своих представлений о совести и справедливости. Я был первым секретарём райкома партии. Значит, одновременно – депутатом райсовета и Моссовета. Я был обязан раз в месяц принимать избирателей, нравилось мне это или не очень. Систематически был обязан отчитываться перед избирателями – что же я для них сделал. Неспроста каждая территория мечтала получить в депутаты начальника покрупнее.
Возможно, в наше время этот порядок кажется наивным, но сейчас же вообще на депутата управы нет. В суд психически здоровый гражданин идти боится. Газеты занимаются теперь политикой и рекламой. Депутатов к избирателям не приведёшь даже принудительно. Я отвечаю за жизнедеятельность территории, где проживает больше миллиона людей. Раз в две недели я принимаю людей, но если завтра этого делать не буду – с меня никто не спросит. (Сейчас за «бугров» это делают какие-то безликие «представители» во всяких приёмных, принимая жалобы и заявления для проформы. – В.К.) За один раз я могу принять человек двадцать. Куда идут остальные? Никуда не идут, а недовольство жизнью в них копится.