Газета "Своими Именами" №28 от 09.07.2013
Шрифт:
– Тактика их существенно изменилась со времён войны в Афганистане и Ираке. Если раньше, собственно говоря, война велась отрядами добровольцев, наспех подготовленных какими-то инструкторами, то сегодня вся эта массовка в чалмах и с автоматами – это всего лишь телевизионная картинка. Настоящая война ведётся профессионально подготовленными группами, того же спецназа Великобритании, например, и т.д. Эта тактика успешна. Она практически не знает поражений, начиная с партизан Великой Отечественной. Основоположником теории таких действий вполне можно назвать белоэмигранта Меснера с его знаменитой книгой «Мятежвойна».
Да и вопрос пресловутых денег тоже изменился. А это основной
Пожалуй, первой операцией нового типа стала операция в Ливии, которая показала образцы «боевой телевизионной картинки», а так же переход, собственно говоря, к тотальной нестабильности, при которой захват и удержание каких-либо территорий, содержание подконтрольных правительств не есть цель. Удерживаются только объекты, представляющие интерес, – например, месторождения нефти, пути транспортировки и порты. На остальной территории развязывается война всех против всех. И чем больше и дольше она продолжается, тем выгоднее хозяевам боевиков. Вот это, по-моему, и не очень понимают в руководстве Сирии.
Им суждено очень долго гоняться за мобильными группами, которых можно навербовать и забрасывать сотнями. А чтобы с ними бороться традиционными методами, надо тратить бесконечное множество ресурсов, гонять армейскую технику, тратить боеприпасы и пр. Это практически так же, как пытаться отбиться в тайге от стаи мошкары. Не по кому бить, кулаки бесполезны. В этой связи поставки каких-либо С-300 или ещё чего-то в этом роде – бесполезны. Против рассеянных групп партизан это не средство.
Никаких ресурсов у Сирии для такой войны не хватит. То же, в принципе, касается и Украины. А если говорить о главном противнике наших стран, то он ресурсы просто эмитирует при помощи типографской краски и бумаги…
– Эксперты в большинстве своём считают, что поставка Россией комплексов С-300 правительству Асада имеет чисто психологическое значение - в случае полномасштабного вторжения в Сирию извне эти комплексы, не имея соответствующего обеспечения, окажутся бесполезными...
– Я, честно говоря, сомневаюсь, что такие комплексы поставлены или будут поставлены. Ни на какой серьёзный конфликт с Западом российская правящая власть не пойдёт. В силу всем известных причин, которые абсолютно понятны. Сами по себе это замечательные комплексы. Россия в этом смысле абсолютно закомплексованная страна. Но! Разве СССР был вооружён не самым современным оружием? И разве его победили оружием? Я не думаю, что в сирийской войне будет высока роль авиации. К тому же, если авиакосмический удар будет решено нанести – он будет нанесён, и несколько установок С-300 его не отразят. Самое эффективное средство против таких ударов несимметричный ответ. Но это другие технологии, о которых мы здесь не будем говорить.
– Много ли на стороне наёмников, воюющих в Сирии, выходцев из СНГ, в первую очередь из РФ и с Украины?
– Понимаете, современная война уже давно отошла от понятий много или мало. Эпоха героических войн с массовой гибелью военнослужащих
Отсюда, если известно, что, например, из России в Сирии на стороне боевиков воюет 200 человек, то как можно оценить много это или мало, не зная уровня их подготовки? Я, к примеру, могу утверждать, что подразделения спецназа такой численности могут превратить в ад любую страну. Сколько там граждан Украины? Наверняка не меньше, за этим трудно следить. В основном люди нанимаются в частные военные компании для работы в том же Афганистане. А вот потом они могут быть переброшены куда угодно…
– Насколько связаны волнения в Турции с происходящим в Сирии? И как изменится ситуация в регионе в случае свержения правительства Эрдогана?
– Я считаю, что напрямую связаны. Эрдоган несколько заблудился. С одной стороны, Турция член НАТО, плацдарм так сказать. А с другой стороны – она негласно поддерживает все мусульманские движения, среди которых врагов НАТО немало. Возможно, конспирологическая теория у меня является доминирующей, но недавнее задержание террористов с химическим оружием – это срыв давно задуманной операции по организации скандала. Ему этого не простили.
Свержение – вопрос непростой, и не думаю, что всё будет так просто. Скорее всего, зона нестабильности плавно достигнет границ СССР. А далее всё будет зависеть от нас. Кстати, как-то обыденно, как само собой разумеющееся прошло сообщение об аннексии части территории Таджикистана Китаем. И ничего – произошло и произошло… Так что начало положено. Я думаю, что мятежвойна, которую, как пожар в лесу, ветер истории гонит в нашу сторону – на границах не остановится. Горючего материала – хоть отбавляй и на Кавказе, и в Российской Федерации, и на Украине: Крым, Приднестровье, Закарпатье. Весь вопрос только в том – когда?
Беседовал Геннадий Дубовой
«ПОЖАЛУЙСТА - НЕ ПЕРЕБИВАЙТЕ! ИНАЧЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ДИСКУССИИ»
31 мая 2013 года в Москве в Кремле прошло заседание российского Государственного Совета по проблемам в жилищно-хозяйственном комплексе (ЖКХ).
Больше часа четыре областных губернатора (Г.С. Полтавченко, С.В. Орлова, В.П. Шанцев, А.В. Хорошавин), министр регионального развития Правительства РФ И.Н. Слюняев, три партийных лидера Государственной Думы РФ (Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский, С.М. Миронов) рассказывали присутствующим и президенту РФ В.В. Путину о том, какие в России появились острые проблемы в ЖКХ. Обсуждение было показано в вечерних новостях по всем центральным телевизионным каналам страны.
Я вас внимательно слушал. Послушайте и вы. Иначе не получится дискуссии.
Выслушав доклады, вы, Владимир Владимирович, не сказали ни одного слова по причинам и сути проблем. Но в речи выступающих подметили лишь то, за что лично каждого можно подцепить. На сайте президента можно видеть с каким пунцовым лицом нижегородский губернатор В. Шанцев сел на место. Вы его метко срезали замечанием: «Пожалуйста, не перебивайте». Как ни старался быть обтекаемым в своём выступлении лидер партии ЛДПР В. Жириновский, но и он таки попался на комментарий. И все другие выступающие получили не ответы на свои вопросы, не обсуждение проблем, а моральные «уколы». Да, вы научились уходить от ответов, одержали в дискуссии победу. Ну и что?