Газета Завтра 19 (1068 2014)
Шрифт:
Книга Боттона нарочито поверхностная. В ней нет постановки философских проблем в духе, например, Канта, пытающегося ответить на вопрос о соотношении Бога и свободы, или Фейербаха, обосновывающего человеческую природу религии. Нет продуманности и последовательности Конта, желающего создать религию человечества. Как нет и экзистенциальной тоски Батая с его интеллектуальным рвением к мистицизму и сакральной эротике. И, тем не менее, книга Боттона - это закономерный след западной традиции в обезбоживании религии, которое нашло выражение в смене языка философии - на место "религии" стало "сакральное", "священное", "нуминозное", а затем пресное "символическое". До ХХ века Бога теснил разум человека, в ХХ веке - индивидуальный мистицизм и представление о социальной природе человека, а сегодня - в самом популярном варианте, утилитаризм. Однако устранение трансценденций из религии не просто затрудняет понимание предмета, но
Игра в ящик
Людмила Лаврова
8 мая 2014 0
Общество
Украина в огне И на ТВ по-прежнему самое главное - новостные репортажи и документалистика. Все это дает очередной повод всерьез задуматься о переживаемом нами моменте, без навязываемой "либералами" искажающей оптики взглянуть как на наше прошлое, так и оценить ситуацию дня сегодняшнего, не питая иллюзий насчет всяческих "перезагрузок" и благостных обещаний "вхождения в мировое сообщество", после чего-де и наступит всеобщее процветание и мир. Хотя, кажется, какие могли быть иллюзии после "Милосердного ангела", Ирака, Ливии, Сирии? Но ведь продолжают же вещать и на московских волнах, полностью игнорируя контекст происходящего, доморощенные адепты "американского миротворчества"! В широком смысле: "творчества" мира по американскому образцу. Как это делается - нам показали и ежедневно показывают события на Украине, где целенаправленно и беспощадно руками приведенных к власти за доллары "наших сукиных сынов" ломают хребет целому народу, и при этом с расчетливой ненавистью следят за реакцией России.
Продолжается и раздача рекомендаций смотреть вместо зараженного "пропагандой" российского ТВ украинское, якобы свободное, телевидение. Смотрим, господа И тех, кто выходит из вашей либеральной матрицы трактовки происходящего на Украине, оно не может не поражать такой, наскоро сшитой белыми нитками, лживой риторикой, такой русофобией, что даже не верится: неужели это вещают из Киева, "матери городов русских", а не откуда-нибудь из Вашингтона? Один в один, вслед за Обамой, Эштон и всей слаженной евросоюзовской клакой А правда есть. В прямых трансляциях в Интернете, к примеру, с одесских улиц 2 мая, где можно было увидеть жуткий оскал толпы озверевших молодчиков, рвущихся линчевать парня с георгиевской ленточкой Услышать, в каком экстазе орали неонацисты, собравшиеся вокруг подожженного ими Дома профсоюзов, где укрылись сторонники федерализации: "Горите, русские!" И на фоне циничных усмешечек "демократической" журналистики, мол, какие бандеровцы, где вы их видите, особенно впечатлил фрагмент выступления Яроша в эфире России 1, когда тот прямым текстом сказал следующее: "Исполнилась мечта украинцев - бандеровцы перешли Днепр", имея в виду карательные акции на юго-востоке страны. Есть ли еще вопросы о сути и причинах противостояния в Мариуполе, Славянске, Краматорске, Луганске, Донецке? Или Яроша с его оголтелыми сотнями Москва придумала? Так кто же расколол Украину и довел ее до гражданской войны?
Бесполезно надеяться на честный ответ со стороны так называемой либеральной интеллигенции, это полностью зомбированная собственными фобиями публика. Она лишь способна усматривать в традиционной первомайской демонстрации - приметы возвращения к ненавистному ей Советскому Союзу, в спасении Крыма со всеми нашими святынями от фашистско-натовского сапога - претензии на имперское величие (тоже ненавистное), в защите прав русскоязычного населения Украины - агрессию Кремля.
Стоит прямо сказать, информационные коллективы российских центральных каналов оказались на высоте задачи в освещении происходящего на Украине. Вскрыты не только изнанка "майданного переворота", мотивы его спонсоров и участников, с помощью корреспондентов находящихся в самых горячих точках, мы имеем возможность ежедневно следить за событиями в разных украинских регионах, слышать голоса простых людей, ценой жизни готовых отстаивать свое достоинство и свободу. Невозможно пропустить репортажи Е. Поддубного, Е. Попова, А. Рогаткина, так же, как и дебаты в программах Р. Бабаяна (ТВЦ), В. Соловьева, А. Мамонтова (Россия 1), аналитические передачи Д. Киселева (Россия 1) и А. Пушкова (ТВЦ). Кстати, на ТВЦ появилось новое дискуссионное ток-шоу с ведущим С. Минаевым. Но, учитывая богатый бэк-граунд этого, мягко скажем, весьма неоднозначного журналиста, пока трудно сказать, во что оно разовьется, тем более в свете предстоящих выборов
К празднованию Дня Победы Первый канал выпускает в эфир премьеру четырехчастного документального фильма по книге Владимира Мединского "Война и мифы" (реж. Э. Тухарели), как заявлено в анонсе, "разоблачающего современные мифы о Великой Отечественной". И уже по заголовкам частей можно судить, какие моменты военной истории, особо подвергшиеся подтасовкам и искажению, явятся предметом исследования авторов этой работы: "План Ост", "Первые дни войны", "Ополченцы и коллаборационисты", "Штрафбат". Еще одной телевизионной премьерой станет художественный фильм Ф. Бондарчука "Сталинград" на России 1. А в остальном, как и всегда, праздничная программа практически на всех каналах будет держаться на замечательных советских картинах о минувшей войне. Мы увидим любимые ленты "Два бойца", "Воздушный извозчик", "Небесный тихоход" на "Звезде", "В бой идут одни "старики" на Первом, "В августе 44-го" на НТВ, "Они сражались за Родину" на России 1 Почему РЕН-ТВ решил отметиться 9 мая обоймой мультипликационных "богатырей" - еще можно понять, но вот присутствие на экране многосерийного "Шерлока Холмса" в этот день кажется необъяснимым. Между тем, оказался незаслуженно забытым, по-моему, выдающийся военный фильм "На всю оставшуюся жизнь" Петра Фоменко (1975, сценарий Б. Вахтина по повести В. Пановой "Спутники"). Посмотрите его на кассете или в Интернете. Прикоснетесь сердцем к тем великим и трагическим дням. Это настоящее кино.
Задело!
Георгий Судовцев
8 мая 2014 1
Политика
Никогда не брал в руки газету "Метро", которую каждый будний день бесплатно раздают в столичной "подземке". Но тут почему-то решил посмотреть, что пишут в одном из самых тиражных (450 тысяч экземпляров всё-таки) московских изданий.
И что же? А вот что: "власти Украины", "сепаратисты", "спецоперация в Славянске" Автора статьи называть здесь не буду - судя по фото, он человек молодой, всё у него впереди, и если ему старшие товарищи не указали, что и как писать, то и не поправили "юное дарование", а следовательно - полностью согласны и с его терминологией, и с его точкой зрения
Нет, я могу понять, например, когда частное издание печатает статью Владислава Иноземцева, который "на голубом глазу" утверждает, что поддержка российскими властями сторонников федерализации Украины может бумерангом ударить по Кремлю, при этом (дважды доктор наук, то есть человек априори с критическим мышлением!) "забывая", что правящая в Киеве хунта пришла к власти путем государственного переворота и абсолютно нелегитимна. Но раз Вашингтон её признал, любой либерал-западник просто обязан делать вид, что это не так, ибо "несть власти аще не от США".
Я даже могу понять, когда журналистка сайта gazeta.ru, которая приехала в Славянск и собрала там информацию, на обратном пути ничтоже сумняшеся заезжает "попить чайку" с командиром вооруженных формирований киевской хунты, окруживших этот город, и под чаек с пирожными рассказывает ему, кто является командиром ополченцев (и, видимо, другие, не менее интересные её собеседнику данные), фактически исполняя роль необандеровской лазутчицы.
Наконец, я могу понять, когда сайт радиостанции "Эхо Москвы" утром 3 мая публикует материал под провокационным заголовком "Руководство России открещивается от причастности к трагическим событиям в Одессе" (провокационным - потому что звучит так, будто причастно, но не признаётся, открещивается), а под самим материалом свободно висят следующие "перлы" "майданной демократии":
"Пророссийские элементы это либо террористы, либо сепаратисты, выступающие под флагами ФСБ и ГРУ, и потому их уничтожение вполне заслуженно".
"Сами нарвались. И скулить не надо по поводу "массовой гибели людей", думать надо о последствиях, когда в чём-то участвуешь. А терроризм по умолчанию - это или ты убьёшь, или тебя".
"офицеры, россияне,
вы горели и сияли!"
"Очень жалко, что долго терпели, но радует, что уже пошла движуха. Калёным железом выжечь всю эту мерзость. Вон из Украины!"
"Россия развязала гражданскую войну на Украине. Это Факт!"
"А это колорады, наверно, думали, что там Донецк Нет, чуваки, здесь вам не тут"
"Этим "поджаренным" еще в аду гореть Знали, на что шли".
"Из одесского меню: "Зеленые человечки, подрумяненые""
И висят эти мерзости, никто их не убирает с сайта, никто не предъявляет "Эху Москвы" никаких претензий в пособничестве терроризму, никаких предупреждений Как же - "священная корова" российской свободы слова от "Газпрома"!