Газета Завтра 245 (84 1998)
Шрифт:
Лично от президента заказ "замочить" приморского губернатора через дело милиционеров исходить не мог. Как не мог он исходить и от главы правительства Черномырдина, у которого неприязнь к Наздратенко никогда не проявлялась. Так кому же по силам оказалось науськивать на него Генеральную прокуратуру?
Выбить у милиционеров компромат на Наздратенко следствию не удалось ни кулаками, ни запугиванием на допросах. Заказчик дела, надо полагать, имел основание быть недовольным исполнителями. А те, в свою очередь, вправе были обижаться на заказчика. Обычные тюремные меры воздействия на милиционеров не сработали. Предстояло найти иные, более действенные
Сломать милиционеров мог приговор им в общественном мнении: вот смотрите, что о вас пишут и говорят и что думают в стране, вы - преступники в глазах всех и каждого, и стало быть, вы получите срок на всю катушку, если не отдадите на растерзание Наздратенко.
Удар по милиционерам через прессу способен был нанести только очень могущественный человек. Почему? Материалы следствия в Генеральной прокуратуре являются государственной тайной. Их разглашение чревато уголовной ответственностью. И до конца июля 1996 года они не разглашались. А 23, 24, 25 и 26 июля в четырех номерах газеты "Известия" вдруг появляется статья "Вирус", где все, что следствие накопало, было выброшено на публику, выброшено в соответствующей интерпретации, выброшено именно как приговор и самим милиционерам, и руководителям приморских правоохранительных органов, и губернатору Наздратенко. А это означало, что позиции заказчика в данное время значительно окрепли. Кто же во второй половине июля 96-го обрел могущество на вершине российской власти? Скромный аналитик из предвыборного штаба Ельцина - Анатолий Борисович Чубайс.
Доказательств того, что Чубайс был заказчиком дела милиционеров, или, точнее, дела Наздратенко, ни у кого нет и утверждать это вряд ли кто посмеет. Но всем известно, что до ухода Чубайса из правительства между ним и Наздратенко много лет шла настоящая битва по вопросу о методах приватизации. Известно всем и то, что Чубайс и мэр Владивостока Черепков входили в руководство одной и той же политической организации - "Демократический выбор России". Так к кому же должен был обратиться за помощью Черепков, если не к Чубайсу? И наконец, после переизбрания Ельцина на второй срок в июле 1996 года Чубайса назначили главой президентской администрации, и он замкнул на себе доступ к телу Ельцина, что де-факто сделало его вторым человеком в государстве. А кто еще, если не такой человек, мог позволить себе без риска дать команду на разглашение материалов следствия, составляющих государственную тайну?
Приморские милиционеры устояли перед информационным ударом. Но и следователям Генпрокуратуры некуда было отступать. Они довели дело до суда, где оно благополучно рассыпалось.
Обвинение милиционеров вообще бы не состоялось, если бы Черепков не представил свидетелей, которые якобы находились в комнате отдыха при его кабинете и видели, что он ничего от "афганца Волкова" не брал. По сути, на их показаниях и строилось заключение о фальсификации взятки. Но в суде они свои показания не только не подтвердили, но и опровергли.
Из заявления свидетеля Владимира Мурашова: "30 мая 1994 года я был допрошен по обвинению мэра Владивостока В. И. Черепкова и показал, что 9 февраля 1994 г. якобы вместе с гр. А.И.Леоненко находился после 18.00 в комнате отдыха служебного кабинета Черепкова и слышал разговор Черепкова с мужчиной, а также видел этого мужчину в щелку приоткрытой двери.
Данные мною показания не соответствуют действительности и ложны. В комнате отдыха в указанное время я не был, никакого разговора
Фактически ложные показания я дал под влиянием В. И. Черепкова, который просил меня их дать, не объясняя для чего. Кроме того, Черепков со мной в присутствии Леоненко неоднократно в своем служебном кабинете инсценировал якобы происходящие события 9 февраля 1994 года, то есть показывал, где якобы стоял он - Черепков - где якобы стоял человек Волков.
Находясь под влиянием Черепкова и понимая, что своими показаниями я действительно смогу ему "помочь", я согласился лжесвидетельствовать в пользу Черепкова.
На момент дачи мною ложных показаний в пользу Черепкова я не мог предполагать, что вследствие этого могут наступить тяжкие последствия для работников милиции".
Отказались от показаний в пользу Черепкова и другие свидетели - Аврора Леоненко и Юрий Погребняк. Леоненко после этого столкнули с лестницы, а Погребняка избили до полусмерти.
Коллегия Приморского краевого суда, исследовав более года обвинения против милиционеров, пришла к выводу, что расследование проведено необъективно, невсесторонне, неполно, с грубым нарушением прав подсудимых на защиту, и направила дело на дополнительное расследование.
Коллегия Верховного суда РФ подтвердила законность и обоснованность определения коллегии Приморского суда.
Коллегии обоих судов могли бы раз и навсегда поставить крест на деле милиционеров, прекратив его. Но не поставили. Почему? А почему суд в Нижнем Новгороде отменил законные выборы мэра и избранного главу города - Андрея Климентьева - отправил в тюрьму? Потому что этого желала малозаметная, но приближенная к особо важной персоне инстанция - администрация президента РФ. В ней уже нет Чубайса, но в ней состоят люди Чубайса - члены "Дем. выбора России" и доверенные лица международных финансовых центров. И если они, пользуясь маразмом наделенного огромными полномочиями Ельцина, смогли сменить главу правительства, то им, вероятно, ничего не стоит и какими-то неведомыми нам, простым смертным, способами держать в подчинении и судей всех уровней.
Судьбу дела милиционеров предстоит теперь решать Генеральному прокурору Юрию Скуратову - прекращать его или доследовать. Выбор непростой. Подчиненные Скуратова давили на милиционеров и обрабатывали свидетелей, теряли вещественные доказательства. Благодаря этому все четверо милиционеров, освобожденные судом из-под стражи, до сих пор бедствуют без работы и зарплаты, ибо не отменено постановление об их увольнении и они не восстановлены в должностях. Прекратить дело - значит признать брак в деятельности собственного аппарата. Это трудно. Но еще трудней отважиться на конфликт с заказчиками дела милиционеров. Судьи дрогнули пред ними. А дрогнет ли, чувствуя их тени за своей спиной, генеральный прокурор?
ГАРВАРДСКИЕ МАЛЬЧИКИ ДЕЛАЮТ РОССИЮ
В Америке разгорается скандал, связанный с обстоятельствами последнего кредита Ельцину, Чубайсу и Ко, для чего президент Клинтон без согласования с Конгрессом США дал бюджетные деньги Международному Валютному Фонду.
Статья, опубликованная в одном из самых респектабельных и компетентных журналов США, “Nation”, раскрывает механизм воровской аферы, позволившей под вывеской “гарвардского проекта” на протяжении ряда лет обогащаться высшим должностным лицам Америки и России, а также их “советникам”. Редакция “Завтра” считает необходимым ознакомить с этим материалом и отечественного читателя.