Газета Завтра 26 (1075 2014)
Шрифт:
Мы ориентировались на то, чтобы создать документ, выражающий интересы и настроения граждан страны - то есть тех 90 %, которые считают Россию своей родиной, признают ценность ее суверенитета и считают, что свою судьбу должна решать она сама, а не зарубежные инстанции. И не намеревались соответствовать интересам тех 10 %, кто давно уже считает себя поданными иных государственно-политических систем.
Беседовала Юлия НОВИЦКАЯ
Марш-бросок
Галина Иванкина
26 июня 2014 0
Общество
Последний Звонок - ЕГЭ - Выпускной бал -
И тогда мы киваем в сторону ужасных девяностых, когда везде и всюду царил неистребимый кавардак, а пионерские лагеря стояли заброшенными - этакие обломки почившей империи. Но кошмар 1990-х тоже наступил не просто так, не на ровном месте. Отмотаем плёнку до отметки "1984". С чего бы это вдруг? 30 лет назад стартовала знаменитая реформа средней общеобразовательной школы. Тогда об этом говорили все - родители, учителя, психологи, парторги и комсорги. Однако же эту круглую дату почти никто не вспоминает, хотя нам есть, что вспомнить. Замечу - сия реформа была провозглашена ровно за год до начала "основной" Перестройки. Символично - развал школы начался с опережением "общего" графика.
Вся вторая половина 1980-х - это бесконечное пережёвывание выдуманной проблемы. Школа, мол, зашла в тупик и упала в глубокую яму! Вытащим и откачаем! Советское образование в 1960-1970-х было одним из лучших в мире, но сие почему-то не принималось во внимание. Отовсюду неслось: "Школе не хватает творческих учителей! Нужны новые формы! Давайте уйдём от классно-урочной тягомотины и начнём растить Таланты с большой буквы Тэ!" Это, как схватить практически здорового человека, доказать ему, что он серьёзно болен и начать пичкать его лекарствами да гормонами. Кого получим? Вялый полутруп с многочисленными нарушениями. Так вот реформа! В многочисленных статьях писалось, что школьная система не отвечает требованиям динамичной современности, а учителя погрязли в рутине. Беру первую попавшуюся статейку, опубликованную в дамском журнале "Работница". Да-да. В те годы о школе не кричал только ленивый! Итак: "Отсечь отжившее, застарелое, ненужное. Инайти в себе силы выздороветь". Выздороветь предлагалось учителям, деткам, народу в целом.
В публикациях мелькали красивые, бесполезные мыслеформы. Вот лишь некоторые из них: учитель - это дерзновенный проводник в Страну знаний, творческое горение, а не скука - вот наш метод, все жанры, кроме скучного - это лозунг не только театральный, но и школьный! Экспериментаторский балаганчик под вывеской просвещения. "Не женитесь на курсистках!" - так пел учитель словесности из "Республики ШКИД". Когда его спросили, что он творит, он честно ответил: это - свежая методика.
Законодатели призывали: "Решительно искоренять из школьной практики факты формализма и процентомании". Но именно после начала реформ возникли ещё более активные приписки и выдача желаемого за действительное. Так сказать, отчёты по борьбе с отчётами были весьма в ходу. Вы там уже реформировались? Мы вот уже - на всю катушку! Памятен и лозунг той реформы: "Каждый учитель должен стать творцом". Писали честно, прямо, зримо: "Учителю пора сойти с кафедры и прекратить вещать в пустоту!" Итак, наше общество на момент реформ оказалось в положении этакого коллективного неуча, а всё, что было пройдено за предшествующий период, - бессодержательно и лишено творческого начала. Индустриализация, Космос, тяжпром, физики-лирики, повальная начитанность населения, опера-балет-классическая музыка - видимо, всё это пустота, и эту пустоту предполагалось срочно чем-нибудь заполнить.
В моду стали входить нестандартные методы обучения. На этой волне появилось много агрессивных неофитов -
Уже в начале 1990-х резко упал престиж высшего и вообще - любого! образования. Полуграмотные менеджеры - дети реформ - рулили фирмами-однодневками. Другие выпускники "школ-лабораторий" шустро торговали поддельным "адидасом", а за углом их уж поджидали крутолобые парнишки в кожаных куртках и спортивных штанах - на разборку. Вдалеке полыхал "Белый дом", и это было отнюдь не "творческое горение".
Русский водораздел
Александр Бобров
26 июня 2014 0
Политика Культура
Мэр Славянска Нина Штепа
Поддержала свой народ,
А потом - наоборот.
Вертолёты рыщут с неба,
В чёрном - гадина ползёт.
На донецких шляхах - вязко:
Дождик, кровь и неуют.
Славу города Славянска
Поддержал рабочий люд.
И по этим вешним речкам,
Там, где автор "Слова" пел,
Навсегда - теперь навечно! -
Русский лёг водораздел!
Пролитая под Славянском (символическое название города!) кровь окончательно разделила Украину. Депутатша от ВО "Свобода" Ирина Фарион (интернет переполнен переводами её фамилии: "Фарион - от фармазон, мошенник по драгоценностям"; "Фарион - это не славянская фамилия. Фарион значит прохиндейка, урод"; "Фамилия с идиш переводится - плут") сказала, что русские - или хамы, или оккупанты: "Хамов надо посылать, а оккупантов - расстреливать!". И расстрел, включая мирных рыболовов в камуфляже - начался! Да-а, от таких нардепов не только в Россию можно убежать, но даже в Африку.
Силовая операция в Славянске, где сторонники федерализации захватили ряд административных зданий, началась после конфиденциального визита в Киев директора ЦРУ Джона Бреннана. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на источник в Верховной Раде. По его информации, накануне Бреннан побывал в Киеве, где встречался с украинским руководством. У директора ЦРУ также состоялся "ряд отдельных консультаций с руководителями силового блока", отметил собеседник агентства. Решение о спецоперации в Славянске было принято после встреч Бреннана в Киеве. "По не подтверждённым пока данным, решение о силовой акции на юго-востоке Украины (в Славянске) принималось именно с его подачи, с его руки", - утверждает источник. К тому же выяснилось, что директор ЦРУ приезжал в Киев "не под своим именем". Какой позор, какое предательство национальных интересов!
Нынешнее унитарное государство Украина вполне описывается теорией государства-химеры Льва Гумилёва. Такому государству присуще бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт, приводящих вместо единой ментальности к полному хаосу взглядов и представлений. При этом, согласно Гумилеву, один из этносов в условиях государства-химеры может существовать в теле другого этноса подобно раковой опухоли, питаться за его счёт и не выполнять никакой конструктивной функции. Таково классическое поведение в течение 23 лет галичан-западенцев, которые жили за счёт русских украинцев Востока! Сама Химера может быть относительно пассивной либо же становиться рассадником агрессивных антисистем. Возникшие в Химерах антисистемы порождают столь же разрушительные идеологии и часто выступают инициаторами кровопролитных конфликтов. Вот - корни Майдана и яростного сопротивления ему на Юго-Востоке Украины, а не "российское ГРУ". В Раде и самозваном правительстве сидят упёртые люди разных национальностей и ментальностей - галичане, украинцы, русские, евреи, крымские татары, поляки и многие другие, которые в большинстве не признают никакой реальности, науки, культуры. Но они ведь существуют и ни в зуб ногой!