Газета Завтра 270 (5 1999)
Шрифт:
Лаконизм наших пограничников вполне объясним. В условиях постоянного морального давления со стороны Грузии, непоследовательности внешней политики России и хронического недофинансирования с обеих сторон Федеральной пограничной службе, так или иначе, в последние годы все-таки удавалось решать вопросы защиты интересов России на внешних границах Грузии и собственно на российско-грузинской границе.
Форсируя принятие под охрану морских участков границы, в Тбилиси преследуют вполне понятные региональные политические интересы, связанные прежде всего с ситуацией вокруг Абхазии. Ее президент Владислав Ардзинба не заинтересован в выводе российских пограничников, поскольку понимает, что в случае эскалации конфликта между Сухуми и Тбилиси
Между тем, живой интерес к пожарному становлению морской охраны Грузии подогревается не только на Кавказе, но и далеко за его пределами.
По информации из Тбилиси, в Грузию прибыла группа офицеров Береговой охраны США для практической помощи грузинским морским пограничникам в охране Черноморского побережья и территориальных вод в районах портов Поти и Батуми. На подходе к Поти уже второй за последние месяцы патрульный катер, подаренный Грузии американскими коллегами. Тбилиси получил уже не один миллион долларов на развитие своих морских сил. При этом посол США в Грузии не устает гарантировать ей “оказание существенной материальной и финансовой помощи, которая в дальнейшем будет существенно увеличена”.
В этой связи не очень дипломатично высказался глава грузинских пограничников Валерий Чхеидзе, заявивший, что поэтапный выход российских “зеленых фуражек” из Грузии вовсе не означает “разрыва с ними личных контактов”.
По сути, провожая недавних коллег и соратников, он в этой связи довольно двусмысленно пообещал, что “сотрудничество еще больше углубится”. А на смену российским специалистам идут эксперты американские, один из которых стал советником Чхеидзе.
Прощупывание кавказской почвы и промеры морских глубин у берегов Черного моря — вполне понятная реакция зарубежных военных и экономических консультантов на реальную возможность поприсутствовать в регионе, богатом нефтью и политической нестабильностью. Свято место пусто не бывает — шагреневая кожа российского влияния на Кавказе сужается.
Валентин ДЕМИН
Сергей Петров БЕЗ СВЕТА И ТЕПЛА
Обвал курса рубля привел к тому, что российские коммерческие банки оказались безнадежными должниками иностранных кредиторов. До последнего времени отечественные банковские структуры вовсю брали в долг на Западе, перепродавая затем дешевые зарубежные кредиты отечественной промышленности с бешеной прибылью или пуская заемные средства на спекуляции с ГКО. Дефолт, объявленный правительством Кириенко, привел к тому, что банки оказались не в состоянии вернуть долларовые займы. Без возврата западных займов банкам “новой России” грозят судебные иски, аресты имущества и зарубежных счетов Потаниных — Березовских — Гусинских, а затем и серия показательных банкротств. Поделом наука: послушные марионетки мирового капитала слишком рано вообразили себя кукловодами.
ОНЭКСИМ банк в этом отношении так же уязвим для судебной расправы, как и другие бывшие “олиграхи”, надутые фальшивым богатством. Его внешние долги превысили 1,5 миллиарда. Подо что только ни занимал ОНЭКСИМ банк на Западе! Его хозяева брали в долг и под облигации, и под “проведение реформ в промышленности”, и под видом кредитов на экспорт, а на самом деле — на цели окончательного разорения предприятий, попавших в кабалу к ОНЭКСИМ банку.
Покрыть такие колоссальные долги банку нечем. Его собственного капитала не хватит для выкупа выходного смокинга господина Потанина, которого даже могут арестовать в Лондоне за долги. Дело запахло жареным. И тогда банк предложил в оплату западных кредитов последнее, что у него осталось, — акции крупнейших российских предприятий. В собственности банка числятся контрольные пакеты крупной нефтяной компании “Сиданко” и комбината “Норильский никель”, работающих на экспорт и дающих
Особенно усердствуют в желании приобрести нефтяную компанию “Сиданко” американские инвестициионные банки во главе с известными рыночными игроками “Голдман Сакс” и “Меррил Линч”, причастными к краху рынка российских гособлигаций. Не прочь перекрыть свои убытки на российском рынке и знаменитый спекулянт Джордж Сорос, который очень некстати посоветовал правительству Кириенко девальвировать рубль.
Патриотическая оппозиция давно предупреждала об опасности перехода “приватизационных” госкомпаний, в том числе “Сиданко”, в руки американских собственников. Первое, что сделают заокеанские “друзья России”, приобретя контроль над “Сиданко”, — закроют Ангарский нефтехимический комбинат, который при ориентации на 100-процентный экспорт приносит сплошные убытки.
В результате без работы останутся жители крупного сибирского города и работники других предприятий, связанные с Ангарским НХК общим производственным циклом. Но главная опасность заключается в том, что без поставок топлива и горюче-смазочных материалов останутся части и соединения Дальневосточного военного округа и Тихоокеанского флота, для снабжения которых и был в свое время построен Ангарский комбинат.
Равнодушные дельцы из ОНЭКСИМ банка не остановятся перед предательством интересов Российской армии ради того, чтобы услужить своим американским хозяевам и покровителям. На подачки, вырученные от дешевой распродажи “Сиданко”, господин Потанин сможет отлично устроиться где-нибудь подальше от России. Российские воины, защитники восточных рубежей Отечества, будут обязаны ему стужей в казармах, застывшей без движения боевой техникой, нетопленными квартирами, где зимуют офицерские семьи. Холод, запустение и мрак — вот какую память оставляют по себе бывшие “олигархи”.
Сергей ПЕТРОВ
БЕЗ АНТИСЕМИТИЗМА И ЮДОФИЛИИ
Бурная кампания против “русского антисемитизма” имела полезную сторону: она узаконила открытое обсуждение еврейского вопроса. Этой возможностью мы обязаны воспользоваться в попытке сохранить хотя бы хрупкое спокойствие на этом участке фронта в России.
Подходить к вопросу приходится осторожно — табу, наверное, снято не для всех. Где получить лицензию — неизвестно. Даже мыслитель такой величины, как Л. П. Карсавин, написавший в 1927 г. работу “Россия и евреи”, начал ее с такого замечания: “Довольно затруднительно упомянуть в заглавии о евреях и не встретиться с обвинением в антисемитизме”.
Да что Карсавин. Виднейший деятель сионизма В. Е. Жаботинский заметил в 1909 году: “Можно попасть в антисемиты за одно слово “еврей” или за самый невинный отзыв о еврейских особенностях... Евреев превратили в какое-то запретное табу, на которое даже самой безобидной критики нельзя навести, и от этого обычая теряют больше всего именно евреи, потому что, в конце концов, создается такое впечатление, будто и само имя “еврей” есть непечатное слово”.
Почему я, по размышлении, принялся за эту тему? Потому что не упорядочив наши мысли в этом вопросе, мы так и будем тыкаться, как слепые щенята, в углы экономики и политики. Вместо выхода из кризиса по тому узкому коридору, что нам остался, мы будем пребывать в беспорядочном броуновском движении. Что толку спорить о том, надо или не надо тратить все с кровью собранные деньги на спасение банковской системы, если забывается, что это — еврейский вопрос? Об этом заявили сами “олигархи”.