Газета Завтра 276 (11 1999)
Шрифт:
Солдат тоже недостаточно. А ведь численность ВОГ в несколько раз ниже, чем минимально необходимый контингент для полного блокирования границы. По самым скромным расчетам, для обеспечения "оперативных" мер потребуются десятки миллионов "условных единиц" единовременно, не считая постоянных расходов на поддержание боеготовности и жизнеобеспечения. Если же (что неизбежно) противник начнет "прорываться", расходы вырастут на порядок и будут оцениваться уже в сотни миллионов "у.е." Дешевле начать новую полномасштабную войну до "полного умиротворения", чем годами "блокировать границу", отражая атаки с фронта
Все это, по идее, должен прекрасно понимать главный милиционер страны. В чем же все-таки причина столь неожиданно яростного выступления Анатолия Степашина? Только ли в "оскорблении", нанесенном чести милицейского мундира? Или недавно врученный "орден Мужества" подвигнул министра на новые подвиги? Полноте! И не такие "мелочи" спокойно проходили мимо глаз и ушей "ветерана силовых структур". За свою умопомрачительную карьеру (преподаватель Академии внутренних войск, начальник Управления ФСК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, директор ФСК, министр юстиции, министр внутренних дел) он неоднократно демонстрировал поразительную “живучесть".
Похоже, "воинственный пыл" Степашина возбудился именно в тот момент, когда окончательно выявилась расстановка сил на "самом верху", когда группировка, поддерживающая премьер-министра Евгения Примакова, одержала столь убедительную победу над интригующими против нее радикал-либеральными политиканами. Любому здравомыслящему человеку ясно, что и сам премьер, и поддерживающие его ориентированные на национальный капитал деловые круги и даже "страшные коммунисты" прямо заинтересованы в сохранении хоть какой-то политической и экономической стабильности.
От нее прямо зависят буквально все начинания кабинета; на ней покоится робкая надежда на экономический подъем к осени текущего года; весь урезанный до безобразия бюджет со скрипом и стонами принят законодателями только в ожидании экономического "чуда", которое совсем уж невозможно при любых внешне- или внутриполитических потрясениях.
Сама возможность "нелиберального" развития до смерти напугала ту часть истеблишмента, которая уверенной рукой довела страну до ее нынешнего катастрофического состояния. В глазах личностей, подобных Чубайсу, Гайдару или Явлинскому, сама мысль об отходе от курса на “полную приватизацию” и “либерализацию экономики” представляется престулением перед “мировым сообществом”.
Впрочем, многие из либеральных политиков чувствуют, что дальнейшее существование правительства Примакова-Маслюкова чревато серьезными угрозами их личной безопасности (недаром премьер требовал освободить места на нарах для тех, кого будут сажать за экономические преступления). Особено заинтересован в крахе бюджета и правительства "сам" Борис Абрамович, которого с треском вышибли с последнего официального поста буквально накануне грозного заявления Степашина. Очень уж подозрительно совпало удаление исполнительного секретаря СНГ с похищением милицейского генерала и резким демаршем МВД. "Доверительные" отношения Березовского с чеченской вооруженной оппозицией уже ни для кого не секрет, и, быть может, в заявлениях чеченских СМИ об "очередной провокации российских спецслужб" не так уж мало истины (напомним, что первый зам. Степашина, генерал МВД Владимир Рушайло, считается “главным силовиком” Березовского).
Надо отдать должное правительству, мгновенно нашедшему оптимальный выход из сложившегося положения. Заседание Совета безопасности,
Похоже, правительство снова обыграло Березовского и К, на сей раз отведя от страны опасность широкомасштабной войны на южном фронте.
Но относительное спокойствие наступило ненадолго. С Кавказа снова приходят сообщения о новых, имеющих политический подтекст, похищениях. В Гудермесе неизвестными захвачены жена и дочь прославившегося своей свирепостью полевого командира иорданца Хаттаба. Что предпримет разгневанный бандит? Возможно, он решит, что столкнулся с “адекватным” ответом спецслужб и, движимый жаждой мести, бросит своих “волков” на мирные села Дагестана или Ставрополья. Или пошлет террористов взорвать одну-две высотки в Москве?
Как бы там ни было, всем нам известны имена тех, кто, спасая свои состояния или карьры, в тиши московских кабинетов планирует втравить полумертвую Россию в очередную кавказскую войну. Нам ясно, что любое истинно патриотическое правительство должно начинать борьбу за спасение страны не с ударов по Басаеву или Радуеву, а с “зачистки” их вельможных московских покровителей.
Александр БОРОДАЙ,
Игорь СТРЕЛКОВ
Владимир Смоленцев КАК УСМИРИТЬ
Самое смешное, что этот план усмирения Чечни знает любой лейтенант, провоевавший здесь хотя бы полгода. Эта старинная формулировка, помноженная на технику второго тысячелетия, и составляет "жесткий" план усмирения Чечни. Для начала, в отличие от "популистов" в генеральских лампасах, надо признать, что проблема Чечни — это не дело месяца или даже года, а многолетняя политическая программа, к которой страна должна готовиться. Как решает десятилетиями аналогичную проблему с басками Испания, с Ирландией Англия, с Каледонией Франция. Это нормально — стремиться сохранить свою государственность и давить сепаратизм. Это не делает нас "зверьми", "оккупантами", "агрессорами", как бы это ни нравилось кому-то за океаном или, предположим, на канале НТВ. Первой фазой плана действительно является содание на границе выгодных нам в военно-стратегическом плане плацдармов, которые легко прикрывать и с которых легко воздействовать по всем направлениям.
Укомплектовать армию и части МВД, ведущие здесь боевые действия, на сто процентов контрактниками, лишая всякого рода правозащитников возможности фарисействовать о "бедных русских мальчиках"и вести борьбу против любых выступлений боевиков их же методами, насыщая Чечню разведывательно-диверсионными группами, безжалостно уничтожая продудаевскую администрацию, минируя дороги и мосты, взрывая административные и военные объекты. Было бы весьма удобно для этого использовать отряды, формируемые из чеченцев, враждебных дудаевцам тейпов, которые в этой ситуации получили бы весьма широкие права и возможности. Надо было использовать боевую авиацию, не стесняя себя размышлениями о морали и нравственности, чего, кстати, не делали американцы ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сербии. Кстати, авиаудары по административным центрам боевиков — отличное средство от террора в России.