Газета Завтра 31 (1028 2013)
Шрифт:
Президентский совет по науке, технологиям и образованию должен состоять из выдающихся ученых и руководителей основных высокотехнологичных компаний страны, готовящих для Вас новые решения принципиальных вопросов о развитии науки, технологий и образования. Вместо этого мы имеем Комиссию по госпремиям, президиум которой (готовящий и фактически принимающий все решения) возглавляете не Вы, а чиновник президентской администрации. Кстати, не могу себе представить, чтобы президиум РАН возглавлял не Президент Академии, а работник аппарата президиума. Ну, и конечно, в Президентском совете места для единственного в России Нобелевского лауреата по науке не нашлось.
И такому Совету
Абсолютно надуманным является объединение РАН с РАМН и РАСХН. Проводя его, мы только разрушим нормальную работу всех трёх, а организация взаимодействия и совместных исследований вовсе не требует этой реорганизации. Кстати, в самой передовой в области науки и современных технологий сегодня стране - США - три национальных академии (в двух из них я уже четверть века состою иностранным членом). Одна из них - Институт Здоровья - т.е. Национальная академия медицинских наук США - самая бурно развивающаяся сейчас, с огромным бюджетом и, по сути, даже располагает в своей системе рядом университетов и институтов.
Вообще слово "реформа" становится нарицательным и воспринимается чаще всего как синоним "развала" и "разгрома". "Реформы" сразу ассоциируются с чубайсовской приватизацией и развалом СССР. Нашу Академию наук удалось сохранить еще и потому, что все организации АН СССР были на территории РСФСР, и при развале Союза Академия наук естественно сохранилась как Российская академия наук.
Вместо внесенного в Госдуму закона сегодня просто статус Российской академии наук как высшего научного учреждения страны должен быть прописан в Федеральном законе и вписан в Устав Академии.
Важнейшая задача, которая стоит перед нами, - сделать науку востребованной. Без этого её не вывести из нынешнего бедственного положения. Когда наука востребована, всегда появляются средства на реализацию научных разработок. Такие условия и нужно создать в нашей стране сегодня. Реальным инструментом решения этой задачи и должна быть Российская академия наук. Мы можем это сделать, а власть обязана нам помочь.
Десятилетним мальчиком я прочитал замечательную книгу Вениамина Каверина "Два капитана". И всю дальнейшую жизнь я следую принципу её главного героя Сани Григорьева: "Бороться и искать, найти и не сдаваться!". Очень важно при этом понимать, за что ты борешься.
Борьба за сохранение РАН - это не только борьба за будущее науки России, это борьба за будущее страны. И очень хотелось нам бороться за него вместе с Вами!
Жорес АЛФЁРОВ,
академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике за 2000 год
24 июля 2013 года
Херсонес или Киев?
Александр Маслов
1 августа 2013 1
Политика Общество
О праздновании 1025-летия Крещения Руси
Ровно 25 лет назад, в 1988 году, в разгар горбачёвской "перестройки", вся страна, от Калининграда до Владивостока, от Игарки до Кушки, праздновала 1000-летие Крещения Руси. Эта дата, внезапно переставшая быть "закрытой" и "запретной", символизировала для граждан Советского Союза не только приращение их бытия огромным культурно-историческим измерением, но и признание великой государствообразующей и цивилизующей роли русского народа - того самого народа, который всего через несколько лет в обретших
Четверть века - немалый отрезок времени. И в конце июля 2013 года мы увидели, что Крещение Руси из всенародно отмечаемой праздничной даты стало не более чем поводом для очередной встречи во властных "верхах", да и то - без участия белорусского "батьки" Лукашенко, который, в отличие от президентов России, Украины и Молдавии, 27 июля демонстративно не присутствовал в Киеве, "матери городов русских". Место праздничного молебна на Владимирской горке, куда прибыли высокие гости и православные иерархи, было надежно огорожено и оцеплено от простых киевлян и гостей украинской столицы, что, наверное, лишний раз должно было подчеркнуть "элитный", "верхушечный" характер отмечаемой даты: мол, мухи отдельно, а котлеты отдельно, власть сама по себе, а народ сам по себе
Летописи свидетельствуют (или передают легенду)о том, что сам князь Владимир Святославич "Красно Солнышко" принял крещение по православному обряду во взятой им столице византийского Крыма городе Херсонесе (Корсуни) - якобы с целью взять в жёны "багрянородную" принцессу Анну. Но быть христианином только "для себя" киевский князь не захотел или не смог - он решил обратить в православную веру своих подданных, чего не делал ни один правитель Руси до него ("первое", "Аскольдово" крещение Руси, датированное 867 годом, тоже, судя по всему, было "верхушечным" и не касалось народных масс). Именно это решение сделало "великого грешника" Владимиром Крестителем, равноапостольным святым, канонизированным Русской православной церковью. И то, что многие русские города, в том числе Новгород Великий, "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем", данного факта ничуть не отменяет.
Символический путь князя Владимира "из Херсонеса в Киев" наглядно показывает, что если у власти иная вера, иные ценности, чем у народа, такая власть не может быть прочной. Празднование 1025-летия Крещения Руси в Киеве вызывает серьёзные подозрения в том, что нынешние власть предержащие намерены - вольно или невольно, осознанно или неосознанно - так же символически проделать обратный путь, "из Киева в Херсонес", от народно-государственного единства - к разделению на "избранных" и "незваных". Формула этого разделения: "Солидный Господь - для солидных господ", - во множестве вариантов высказывалась с давних времён и в разных концах света, но никогда ни к чему хорошему никаких властителей не приводила.
Вполне осязаемую пропасть, куда в ближайшее время могут упасть не только "бедные" Молдавия с Украиной, но и "богатая" Россия, не закрыть горящими свечами и участием в богослужениях, поскольку было сказано: "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие" (Мф. 7:23)
Табло
1 августа 2013 3
Политика Общество Экономика Армия Происшествия
После празднования Дня Военно-морского флота, который Путин отмечал в Севастополе, на совещании в Ново-Огарево президент России устроил разнос высшим офицерам ВМФ и правительственным чиновникам в связи с задержками и удорожанием перевооружения флота, чей боевой потенциал категорически не соответствует требованиям национальной безопасности, сообщают инсайдерские источники. Однако вряд ли этот "президентский разнос" приведет к каким-то ощутимым положительным сдвигам в данной сфере, где отечественные кораблестроители никак не могут сдать индийским заказчикам уже несколько раз оплаченный ими авианосец