Газета Завтра 32 (1081 2014)
Шрифт:
В определении тенденций развития военной техники огромную роль играли не только военные инженеры и аналитики, но и фантасты, футурологи, специалисты, занимающиеся междисциплинарными исследованиями. Особого внимания заслуживает прогноз Станислава Лема, который он дал в 1986 году в статье: "Системы оружия двадцать первого века или эволюция вверх ногами".
Лем предвидит тупик, связанный с огромной ценой и небольшим числом образцов стратегического вооружения - динозавров IV технологического уклада (стратегический бомбардировщик В2 - 2,5 млрд. долл., авианосец - 10 млрд. долл.). Использование одного такого "образца" может нанести неприемлемый ущерб крупной стране и, в конечном счёте, изменить историю человечества.
– удешевление оружия ("дешёвое побеждает дорогое" подобно тому как противотанковые управляемые реактивные снаряды (ПТУРсы), будучи в 1000 раз дешевле танка, по сути, остановили эволюцию этого вида вооружений);
– обезлюживание боевых действий (человек оказался самым слабым звеном во многих системах вооружений - его слишком долго и дорого учить и трудно защитить), машины должны бороться против машин;
– уменьшение размеров образцов оружия и рассредоточение боевых машин (от беспилотников и команд роботов, готовых к коллективным действиям, до "умной пыли" и микроорганизмов, способных нанести противнику больший ущерб, чем собственному населению).
Следствием этого анализа является осознание важной бифуркации, происходящей в сфере вооружений. Наиболее востребованными становятся лёгкое оружие (снайперские винтовки, бронежилеты, пистолеты, нелетальное оружие и т.д.) в сфере "люди борются против людей" и "безлюдное оружие" - "машины борются против машин (организмов)" (беспилотники, роботы, компьютерные вирусы, генетическое оружие).
Другой вывод - появление возможностей для "криптовойн" и "медленных войн". При таком образе военных действий цели достигаются намного медленнее, чем в обычных войнах, но, как правило, незаметно для более слабого противника, не располагающего технологическими возможностями атакующей страны. Ослабление противоборствующих сторон происходит в результате "странных" эпидемий, эпизоотий, "стихийных" бедствий, чрезвычайных ситуаций, снижения эффективности управления войсками и государственного аппарата, ухудшения здоровья и деградации системы образования, применения техник информационного воздействия на народ и элиты. Грань между войной и миром стирается. "Оранжевые революции" показывают, что прогресс в этой области оказался стремительным.
На украинской войне, как и во многих других локальных конфликтах, огромную роль играют снайперы. Однако снайпер - это прекрасный данные, отличный наставник и годы тренировки. В настоящее время в США прошла испытание "умная пуля", которая может наводится по лазерному лучу и менять свое направление в ходе движения к цели. Точность попадания на дистанции 2 км при этом увеличилась на 98%. Иными словами, имея такое оружие, каждый солдат приобретает возможности снайпера.
Важнейшей сферой военного противостояния стало информационное пространство. Эрик Сноуден рассказал, что в настоящее время США имеют возможность следить за разговорами, электронной почтой и смс-сообщениями более 1 миллиарда человек, включая первых лиц многих государств. По оценкам экспертов, в известной операционной системе Windows около 50 тысяч ошибок (уязвимостей). Разведка использует 1-1,5 тысячи, присматривая за тем, что делают люди, вызывающие у них интерес. Поэтому, не располагая эффективной защитой своих компьютерных систем, мы оказываемся прозрачными для своих возможных противников. К сожалению, в России компьютерные войска были созданы на 20 с лишним лет позже, чем во многих других странах. Остается надеяться, что в этой, крайне важной области, мы не только медленно запрягаем, но и быстро ездим.
Советский оборонный комплекс, полагаясь на ракетно-ядерный щит, считал приемлемым догоняющее развитие ("мы сделаем то же самое, что и лидеры, но через 10 лет") и следовал "стратегии сильного" (создание сравнимого
В настоящее время такой подход неприемлем - если валовой внутренний продукт (ВВП) СССР составлял около 60% от ВВП США, то сейчас российский ВВП составляет лишь 12% от американского. Отсюда следует, что мы вынуждены следовать "стратегии слабого": создавать асимметричные угрозы возможным противникам и не догонять, а опережать в нескольких очень точно выбранных направлениях.
Выдающийся военный теоретик Карл фон Клаузевиц предложил чеканную формулу, утверждающую, что война - это продолжение политики другими средствами. Вторая половина XX века убедила, что в нынешней реальности даже не пополнение арсеналов, а только разработка новых типов оружия является очень эффективным инструментом политики. Она расширяет зону стратегической неопределённости и увеличивает риски потенциальных агрессоров.
Сейчас происходит пересдача карт Истории. Американская империя клонится к закату. В этой связи вспоминается известная арабская мудрость: "Когда караван поворачивает назад, хромой верблюд становится первым". Перед Россией и её оборонным комплексом на некоторое время открывается окно новых возможностей. Важно, чтобы это время не было упущено.
На фото: запуск российской ракеты морского базирования "Булава"
Ужель та самая Людмила?
Марина Алексинская
7 августа 2014 0
Общество
К юбилею Л.П.Мелиховой
Людмила Петровна Мелихова - дорогой газете "Завтра" человек.
Однажды Людмила Петровна приехала рано утром в Москву, на Цветной бульвар, а на следующее утро - уже стояла в Петербурге, на Невском проспекте, перед Гостиным двором. В руках - пачка газеты "День", вокруг - очередь, что выстроилась по Невскому проспекту, обогнув Гостиный двор. То было двадцать три года назад. Вот так в Петербурге Собчака, на смене вех, Людмила Петровна Мелихова стала пропагандистом газеты Проханова. Рупором и организатором распространения газеты "День", с 1993 года - "Завтра".
90-е. Петербург с ума сходил по всему европейскому, западному. Окно в Европу! Митинги в поддержку сладкоголосого мэра города и обвала страны собирали тысячи и тысячи восторженных интеллигентов. Атаки воинствующего либерализма подхватывал "Петербург-5-й канал" Курковой. Нужно было иметь мужество города-героя Ленинграда, чтобы встать против течения. Чтобы, будучи профессионалом-радиоинженером, слышать о себе "маргинал", чтобы без партийного билета за душой вписать себя в строй "коммуняк", чтобы с отцом-участником Великой Отечественной войны с первых дней "демократии" приклеить к себе ярлык "красно-коричневая", чтобы "вызывать огонь на себя" - насмешки вчерашних друзей и криминальные угрозы партийных аппаратчиков. Людмиле Петровне Мелиховой мужества не занимать.
Я познакомилась с Людмилой Петровной в эти июльские дни. И на некоторую экстравагантность в манере речи, поведении трудно было, конечно, не обратить внимания. Что ж, она взросла на Невском проспекте, в двух шагах от Дома книги, апломб архитектуры города - так решила для себя - не может быть вчуже. Равно как и любовь к Казанскому собору, набережной Фонтанки, к площади Искусств с Русским музеем ею Людмила Петровна щедро делилась с гостями города еще в советские годы, прокладывая для них свои заветные маршруты, рассказывая о достопримечательностях северной столицы. Теперь Людмилу Петровну тоже называют достопримечательностью.