Газета Завтра 32 (1081 2014)

Завтра Газета Газета

Полтора с лишним века прошло со времен Крымской войны - а сходство поразительное. "У Британской империи нет постоянных союзников и постоянных врагов - у неё есть постоянные интересы". Что да, то да - постояннее некуда, всё тот же Кавказ, всё тот же Крым

Би-би-си подготовила даже специальный обзор российских книг, посвященных украинской тематике и воссоединению Крыма с Россией (см. ), куда попали и "Оборона Донбасса" Михаила Поликарпова (см. ), и даже "Иллюзия свободы" Станислава Бышка (см. ). Казалось бы, с чего это? Но, видимо, в традиционных "бумажных" книгах всё же есть некое особое качество, напрочь отсутствующее в "электронных",

которые можно "лишить сущности, а память вытоптать" всего лишь несколькими манипуляциями с клавиатурой - и суперсовременные "облачные", а также прочие технологии будут тому помощью, а не помехой. С книгами сложнее - они "не горят", сколько бы их ни жгли.

В фантастике, особенно западной, со времен "451о по Фаренгейту" Рэя Брэдбери неоднократно обыгрывался сюжет уничтожения книг как носителя человеческих знаний. Причиной назывались и политические соображения (сюжет, неоднократно реализованный на практике: от Китая времен императора Цинь Шихуанди до гитлеровского Третьего рейха), и космические катастрофы, и бог весть что еще. Однако жизнь, как всегда, оказалась богаче наших представлений о ней: до интернета, активно вытесняющего книгу из повседневной жизни, но после такой победы способного "исчезнуть", фантасты как-то "не додумались".

Точно так же, как "не додумались" они до того, что сегодня происходит на Донбассе, хотя тема грядущей "войны России против Украины" активно разогревалась с начала 90-х годов.

На деле конфликт приобрёл совершенно иные - на первый взгляд, абсурдные и даже алогичные очертания. Практически все украинские масс-медиа, от газет до интернета, как мантру, твердят, что Россия - агрессор, она воюет против Украины, аннексировала Крым и пытается аннексировать Донбасс. Это - при том, что Россия не только никакой войны Украине не объявляла, но и нефть с газом продолжает через территорию "нэзалэжной" качать, и поезда между Москвой и Киевом исправно ходят, и денежные переводы осуществляются, и даже визы для граждан двух стран никто не вводил, и раненые солдаты украинской армии вместе с "нацгвардейцами" не только получают лечение на российской территории, но и возвращаются после этого на Украину, чтобы воевать против ополченцев и дальше, и так далее, и тому подобное

В США такой небывалый ранее тип конфликта уже назвали "гибридной войной". Хотя, на деле, налицо - самая натуральная гражданская война на бывшей Украине, развязанная руками США и их союзников.

Задело!

Лаврентий Павлов

7 августа 2014 1

Политика

Заранее извинимся за несколько цитат. "Радость мстителей оказалась преждевременной: через десять минут выяснилось, что сбит не самолет украинских фашистов, а малайзийский "Боинг". В том, что самолет сбили сепаратисты, сомнений практически нет".

"Сенатора Джона Маккейна "неопределенность" доклада разведки нисколько не смущает. "Очевидно, что Россия вовлечена самым прямым образом. Она обеспечила сепаратистов оружием, снаряжением, подготовила их. Нажимал ли на кнопку именно российский военнослужащий - это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия и Владимир Путин вновь ответственны за ужасный

акт насилия".

"Экономический интерес европейца отступает перед стратегическим интересом. Ради будущего дешевле поступиться прибылью, чем принципами. Трагедия малайзийского лайнера - это эпизод в длинном ряду. Когда Брюссель предостерег Москву от давления на Януковича, когда перспективу удушения Украины обрисовал Сергей Глазьев, в Брюсселе о санкциях против России тогда даже и не помышляли. Это последняя мера, на случай, когда не действуют другие".

Может показаться, что это - фрагменты публикаций из каких-нибудь "Нью-Йорк Таймс", "Гардиан" или, на худой конец, "Дейли мейл". То есть из полностью ангажированных англоязычными западными полит-сообществами изданий, в поте лица отрабатывающих перед хозяевами свою пайку.

Однако действительность, как всегда, гораздо богаче наших представлений о ней. Цитаты взяты из нескольких последних номеров формально российского издания с названием "Новая газета". Той самой, которую многие граждане уже брезгуют брать в руки, а киоскеры напрочь отказываются распространять.

Спрессованная единомыслием и густо мотивированная тягой к конвертируемой валюте редакции этой, с позволения сказать, газеты рождает тексты, которые вызывают восторг даже у таких персонажей, как безбашенная "говорилка" Госдепа пловчиха Джейн Псаки. Она, наверняка, обзавидовалась тому, сколь насобачились сотрудники "Новой" в оплевывании государства российского.

"Новая" взахлеб восторгалась "беспримерным мужеством" болотной оппозиции, а потом лила горькие слезы по поводу обнаружившейся у офисных "борцов с режимом" полной политической импотенции. Но "майдан" возродил газету. В репортажах с киевских митингов фигурировали лишь "добрые интеллигентные лица, просветленные неизбывным интеллектом" (которые поливали "коктейлем Молотова" безоружных милиционеров?), а потом на антимайданных митингах в Донецке, Харькове и Одессе журналисты "Новой" стремились выискивать исключительно "пьяных, небритых и озлобленных маньяков". Что, по всем профессиональным меркам - полная "джинса"!

После возвращения Россией Крыма полилась такая истерика, что могло показаться, будто русские танки уже наматывают на свои гусеницы в Киеве тела мирных граждан, особенно украинцев и крымских татар. Хотя чуть позже все случилось с точностью до наоборот. Правда, в "Новой" этого до сих пор не заметили.

Там в упор не желают видеть гибели сотен женщин, детей и стариков Новороссии под огнем артиллерии обезумевших "укров", и мгновенно впадают в хорошо срежиссированную истерику по погибшим в "Боинге". Там оперативно откликаются на фальшивки, состряпанные в Госдепе и киевском СБУ, но не реагируют на данные объективного контроля, представленные российским Министерством обороны. Вроде как их и не было!

Там же со злорадным ликованием комментируют каждую новость об очередных западных санкциях, не пытаясь скрывать ненависти к "проклятой рашке" и ее населению.

Причины этого девиантного поведения редакции и журналистов "Новой" очевидны. В прежние времена ее ведущие сотрудники щедро кормились из рук олигархов, зашибая на межкорпоративных сварах очень хорошие доллары, но сейчас власть прижала нуворишей, они стали куда как скупее, денег на пиар отстегивают мало. Поэтому прежняя вальяжная сытость обозревателей и комментаторов сменилась озлоблением на власть и ненавистью к стране, а "спонсоров-инвесторов" пришлось искать за океаном.