Газета Завтра 347 (30 2000)
Шрифт:
Следующий за декабрьскими выборами ход — наиболее серьезный после решения Путина "взять на себя" ответственность за форсирование конфликта из локального дагестанского столкновения, — решение о единственно спасительном варианте — форсировании полномасштабной войны на Кавказе. Наивно думать, что одним этим он рассчитывал на возникновение образа спасителя Отечества, но нерешительным и часто непоследовательным в своей политике предшественникам он был тем самым четко противопоставлен. При этом он также заручился поддержкой военных, скопом не переносящих политиков (как вид) за профессиональную склонность к предательству. Он также очень вовремя отреагировал на приевшиеся разговоры о зависимости (словно бы наркотической) России от Запада, когда бесстрастно назвал западные кредиты "деньгами на конфеты".
Незадолго до выборов он как бы нехотя высказывается в поддержку "Медведя" — и получает из рук Кириенко многокиллограммовый манускрипт чубайсовой программы "новых реформ". Без комментариев, что позволяет либералам из СПС начать разыгрывать "путинскую карту". Другое дело, что, как выяснилось позже, играть им пришлось в гордом одиночестве.
Благословление Кремля на союз "Единства" с КПРФ при распределении постов вице-спикеров и глав думских комитетов в стане либералов восприняли как предательство, на самом же деле это была элементарная демонстрация независимости. Путин принципиально не берет обязательств ни перед какими политическими силами, даже если при том очевидно "теряет". В поведении же СПС после выборов отчетливо читались претензии к и.о. немедленно делиться властью, поскольку "оказали поддержку, подняли либеральный электорат и так далее". Оттеснение либералов из центра Думы было ответом на их непомерные амбиции, а совсем не "демонстрацией генетической предрасположенности к коммунистам". Опять же, неоднократно подчеркнутый Путиным отказ от антикоммунизма наряду с обостряющейся ситуацией в Чечне способствует возникновению консолидированной коалиции в Думе и дает возможность региональным баронам, прежде поставившим на Лужкова, присягнуть новому фавориту, при этом "сохранив лицо".
До поры до времени — когда Путин ясно покажет, что требует от них намного большего, чем простая и ни к чему по существу не обязывающая "лояльность".
Этим в общих чертах ограничивается второй этап, направленный на формирование образа политика совершенно не ельцинской формации: не либерального демагога, не интригана, не безответственного и беспринципного "чиновника" с непросматривающейся политической (а зачастую и не только политической) ориентацией.
Говорили, что Путин невзрачен, неярок, что его тип антагонистичен харизматическому. Но харизматики, вернее, пародии на них, давно вызывают в народе сугубо отрицательные эмоции. Вероятно, из больших политиков Путин был первым, кто уловил это изменение настроений и оттого не играл ни в Лужкова, ни в Лебедя, сторонился театрализации, избрав приоритетную роль в тени. И несколько фраз, сказанных им в свое время подчеркнуто бесстрастным голосом, перевешивали громоподобные крики на митингах и агрессивную рекламу "Отечества", переходящую порой даже на крикливый язык угроз.
Следуя такому стилю, Путин и соратников неизбежно подбирал, исходя из принципа "профессиональный менеджер", а не "профессиоональный политик". Ельцинская политика, связанная с подковерными интригами, вызванными фактической недееспособностью президента, ушла в прошлое как жанр. Оказалось, что Путину невыгодно иметь подле себя известных политиков, ярко выражающих ту или иную идеологию. Именно поэтому он и отказался не только назначать на должность премьера, но и предоставлять сколь-нибудь значимые в правительстве посты либеральным вождям (или их креатурам, что не сильно меняет дело). Путинские выдвиженцы, что примечательно, вообще малоизвестны в мире публичной политики. Но что их объединяет — при выпадании
Выборы проведены; за ними следует этап еще большей популяризации, а совсем не ожидаемая в принципе попытка, пользуясь победой, идти на непопулярные решения. Сейчас психологически Путин готов к ним еще меньше, чем до выборов. Он поставил ультиматум Рахимову и Шаймиеву — две "экономически сепаратистские" республики без боя сдали свои налоговые льготы. (До конца они их сдали или нет — это уже другой вопрос, выходящий за рамки нашей темы). И поскольку теперь отсутствует сама система сдержек и противовесов, поскольку власть уже — не переходящий приз в интриге или же вообще "условность", принятая меж правящих группировок, а власть в номинальном смысле слова, нет необходимости в поддержке Кремля со стороны региональных элит. Стало быть, и обязательств перед ними нет. Ему же легче теперь, что почти что вся региональная элита его сразу же и предала (последекабрьское отползание назад не в счет — возвращение оформлено было принципиально другими, непартнерскими условиями).
Путин мало говорит и никогда, в отличие от Ельцина, не выступает с пустыми и бестолковыми заявлениями. Уже в первый день премьерства он дал понять, что предпочитает "конфигурации", а не "загогулины". Все проекты радикального переустройства власти оглашены, но не им. Лужков капитулировал, и московская группировка стремительно убирается со сцены. Следующий этап — действительный переход к назначению губернаторов и укрупнение субъектов федерации.
Автору не менее забавно говорить обо всем этом, поскольку однажды он имел возможность весьма приближенно к действительности предсказать путинский вариант для России ("Вперед, к Цезарю", газета "День", декабрь 1992). Путин целенаправленно следовал имиджу бесстрастного профессионала, не размениваясь на мелочи. Именно таким поведением и объясняется его нежелание входить во всевозможные альянсы в ельцинском окружении.
За двумя этапами следует третий. Но не там, где его ожидают, — пока не наступило время переходить к президентскому назначению губернаторов, просто в ближайшее время его назначенцы будут избраны "демократическим волеизъявлением". Это не простая, "настроениями" вызванная обида на Запад за его готовность ставить на тихих клиентов Гусинского из ОВР с горбачевскими приоритетами во внешней политике, готовых отказаться от статуса сверхдержавности и даже очередной раз подобострастно хасавюртнуться на Кавказе. Впрочем, быстрый и бесславный уход под воду самозванного севастопольского флагмана показывает, насколь- ко, опираясь на так называемых политологов, экспертов и их высокие рейтинги, можно было недооценить нового хозяина Кремля.
А ведь никто не ошибся, предполагая после победы Путина войну с ненужными ему олигархами. Все произошло тихо, как и всякая неизбежность. Первые же действия новоизбранного президента — атака на "Мост", Газпром и "ЛУКОЙЛ", — "зачистка", как пристало говорить на языке новой эпохи.
Предвыборные лозунги перебежчиков, меж тем, смехотворно обращаются к ним своей обратной стороной, несущей потаенный смысл. В свое время подопечные "Моста" из лужковского ОВР говорили: "судите по реальным делам". Теперь выясняется, по реальным делам можно не только судить, но и сажать, а при обнаружении отягчающих обстоятельств даже и расстреливать. Им-то казалось, эти лозунги были безобидные. А оказались — едва ли не пророчества нечаянные.
Алксандр Проханов Россия вырывается из лап Америки, из липких объятий Олбрайт, из геополитического тупика...
Россия вырывается из лап Америки, из липких объятий Олбрайт, из геополитического тупика, куда ее затолкал Козырев. Первый рывок к свободе Россия сделала во время американской агрессии в Югославии, когда московская толпа била окна в американском посольстве, русские десантники прорвались из Боснии в Косово, а российская Дума проголосовала за военно-политический союз с Югославией.