Газета Завтра 348 (31 2000)

Завтра Газета

Молодец Микитка! Подлец, но молодец...

А что касается знаменитых западных гостей и всяческих звезд мирового кинематографа — то черт с ними! Не хотят ехать, так мы и без них проживем.

Нам икры больше достанется, не так ли?

ТИТ

Павел Лосев: «ТОТАЛИТАРНАЯ КУЛЬТУРА» ВЫРОСЛА ИЗ АВАНГАРДА!

Сегодня,

похоже, уже все забыли, что подлинный талант художника, творца заключается не в том, чтобы рубить топором иконы или голым изображать собаку, чем серьезно увлечены многие "деятели культуры". Он — в том, насколько удачно художник пытается осуществить прорыв в будущее, разработать новый стиль для русской нации XXI века. Один из тех, кто четко чувствует пульс искусства будущего и готовит национальную революцию сегодня, — известный питерский художник Павел Лосев.

Лосев считается одним из лучших дизайнеров по книгам в Петербурге. Работая главным художником издательства "Евразия", он оформил несколько десятков книг, в том числе более десяти иллюстрированных. Весьма интересны его гравюры в изданиях эстетических радикалов Европы ХХ века — Л.Селина, Г.Бенна, Р.Рильке и других авторов. Блестяще оформлен Лосевым целый цикл книг, посвященный самурайским традициям Японии. Однако Павел не удовлетворяется только книжными иллюстрациями. Он проявляет себя также в плакатной живописи, которая не приносит ни прибыли, ни известности в художественных кругах. Эти работы в сегодняшнем больном обществе по достоинству оценены быть не могут.

Павел Лосев поделился с нашей газетой некоторыми мыслями о политике, искусстве и современной культуре:

– Художник вообще существо аполитичное по сути своей. Но в той ситуации, в которой мы живем, не заниматься политикой невозможно. Человек, который более или менее думает, не может мириться с тем, что происходит в стране. К патриотической позиции вынуждают обстоятельства: это моя страна, я не хочу никуда отсюда уезжать и хочу, чтобы в стране был порядок, который устроит меня и большинство народа. Если бы в России была нормальная власть, я бы занимался только творчеством и замкнулся бы "в башне из слоновой кости". Народу сегодня подсовывают чуждый ему суррогат культуры. Он оболванен и сбит с толку. Настоящая культура, в отличие от нынешней, несет в себе воспитательную функцию. Такой была советская культура, особенно до 53-го года. Она несла человеку определенные идеалы, образ мышления. За последнее столетие ничего лучше искусства сталинского периода мы не создали. В живописи это время, когда работали Дейнека, Герасимов, Шмаринов, Фаворский, Моор, Пророков и другие корифеи. Сталинские марши неизмеримо выше той музыки, которую показывают сегодня по телевизору. Эту тоталитарную культуру сегодня принято противопоставлять авангарду. Однако не надо забывать, что тоталитарная культура выросла из авангарда. Многие люди, бывшие основателями волны послереволюционного авангарда, стали выдающимися деятелями культуры сталинской эпохи.

То, что подается сегодня с экрана ТВ, — это продукт западноевропейской культуры, одним из подвидов которой, наиболее агрессивным, можно считать американскую культуру. Это искусство, зародившееся в других странах, не созвучное русской ментальности, традиции, истории. В своей вульгаризированной форме оно предполагает исключительно эстетическое удовлетворение. У национальной культуры в России другая функция — заставить думать о себе и о том, что происходит в стране. У меня есть плакат с призывом — "Думай!"

После прихода к власти национально-ориентированных сил государство должно стать основным заказчиком в области культуры. Должно возникнуть искусство, отражающее идеологию государства и народа, национальную

идею. При этом "давить" инакомыслящих не стоит. Тот, кто не поддерживает государственную позицию, пусть делает все, что хочет. Я думаю, что естественный отбор приведет к тому, что люди, не вписывающиеся в национальную идею, или прекратят свою деятельность, или уедут из нашей страны.

А сейчас патриотам следует четко понять: не нужно никого обвинять в своих бедах — американцев, евреев, масонов. Не могут паразитические силы безнаказанно, быстро и эффективно разъесть здоровую нацию. Если это случилось, значит, нация была больной. Сегодня принято ругать американцев. На самом деле они ведут себя как нормальный здоровый народ, а мы допустили слабость, и вина за это лежит на каждом из нас. Все дело в нас. Пока мы этого не поймем, никаких положительных изменений в стране не будет.

Записал Андрей ДМИТРИЕВ

Санкт-Петербург

Андрей Фефелов ПОЛИГРАФОМАНИЯ ("Мелкие лавочники" от провинциальной журналистики)

НАБЛЮДАЯ НА МЕСТАХ РЕЗУЛЬТАТЫ "новой информационной политики", объявленной Путиным, невольно впадаешь в пессимизм относительно будущего нашего государства.

Тверь — наиболее показательный в этом отношении город.

Речь иднт о том, что ему предстоит войти в своеобразное "защитное кольцо" вокруг Москвы, где будет создаваться новая конфигурация отношений прессы и власти. Во вторых, в силу ряда причин, в последние годы здесь развелось немыслимое множество газеток, в основном желтовато-либерального толка.

Очевидно, это обусловлено тем, что в городе, таком как Тверь, где действует несколько высших учебных заведений, появляется масса праздношатающихся гуманитариев, мучимых амбициями, — а куда идти амбициозному интеллигенту, как не в главные редактора? Зарегистрировать газету — проще пареной репы. Один местный художник, решивший издавать молодежный листок, был крайне удивлен, что в региональном управлении Роскомпечати никто даже не поинтересовался состоянием его психического здоровья и тем, не имеет ли он судимостей. Тестов на соответствие должности для главных редакторов не существует, поэтому среди тверских газетных воротил полно престранных личностей. Есть такие, кто сидел в тюрьме за изнасилование, кто — за кражу автомобильных колес, а кто-то и поныне стоит на учете в местном психоневрологическом диспансере.

Кроме того, в городе действует мощное полиграфическое училище, созданное на базе когда-то гремевшего на всю страну полиграфкомбината детской литературы — соответственно гипотетические газетчики всегда могут заручиться поддержкой профессионалов по чисто технической части.

Скорее всего, именно из-за этого, если в российских городах масштаба Твери насчитывается от силы газет пять, в городе, находящемся между двумя столицами, газет больше тридцати (включая различные постоянно рождающиеся и умирающие приложения к столичным изданиям). В реальном политическом процессе участвуют отнюдь не все — весом и влиянием пользуются лишь три-четыре издания. Однако рынок средств массовой информации деформирован до предела. Областная администрация дотирует одни издания так, что они продаются по цене ниже, чем себестоимость, в то время как другие, такие же по объему, стоят в несколько раз дороже. Новоизобретенная "информационная политика" поможет деформировать газетный рынок еще больше. Это хороший шанс для поднаторевших в интригах неудачников натянуть одеяло бюджетных ассигнований по самые уши и навсегда забыть о конкурентах.