Газета Завтра 35 (1032 2013)

Завтра Газета Газета

"Завтра". Сегодняшний день - это экономика, завтрашний - технологии и прикладная наука, а послезавтрашний - фундаментальные исследования. Неужели наши правители не понимают, что, ломая фундаментальную науку и организации, в которых она делается, они лишают Россию перспектив? Чем может грозить России совершенно безумное желание "закрыть" фундаментальную науку, если говорить о долгосрочных перспективах?

Г.М. Оглянитесь вокруг: горит электрическая лампочка, работает лифт, по телевизору показывают художественный фильм, звонит сотовый телефон Еще каких-то десяток или сто лет назад ничего этого не существовало. Этого даже не было в головах людей, даже физики такой не было. Потом всё это было фундаментальной наукой. На её основе Владимир

Зворыкин изобрел телевидение. Этому изобретению предшествовало открытие Александром Поповым возможности передачи и приема радиосигналов на большие расстояния. Всё, о чём я говорил выше, а также электротехника - передача электричества, освещение, моторы и т.д. основано на фундаментальных формулах Максвелла, который обобщил все экспериментальные наблюдения в области электрического магнетизма и вывел эти уравнения.

Сейчас трудно сказать, что из того, над чем мы сегодня работаем, найдёт свое применение. Согласно статистике, лишь 4-5% из опубликованного используется на практике. Остальное же является "научным бульоном". Но без этого "бульона" наука не может развиваться. Поэтому все разговоры о высокой эффективности каждой без исключения фундаментальной научной работы несостоятельны. Человек получил какой-то результат, но если этот результат не привязан к общей идее, он мало что значит. Когда начинаешь что-то делать, над чем-то работать, всегда опираешься на предшественников. На пустом месте ничего не возникает. Вникаешь в тему и видишь, что, например, какой-нибудь Сидоров десять лет назад говорил так и так. Начинаешь думать, как объяснить данный факт, смотришь, как он вписывается в твою концепцию и возникает новое направление. Принято считать, что Менделеев открыл свою таблицу во сне. Вполне возможно, если он все время думал о ней. Я могу привести множество подобных примеров. У меня есть работа, посвященная тому, что происходит в процессе зарождения электрической дуги и как обеспечивается ее непрерывное горение. Люди включают и выключают свет, работает зажигание в автомобилях, идут трамваи и летят искры, работает электросварка, плазменные покрытия и т.д. Это всё электрическая дуга. Мы открыли основу её существования - взрывную электронную эмиссию и пришли к идее, что ток в электрической дуге протекает в виде отдельных порций электронов, которые исчисляются наносекундами. Это совершенно новые вещи, которые кому-то могут показаться бредом. Тем не менее, это реальность. В прошлом году эта работа была удостоена Международной премии им. Марии Склодовской-Кюри.

Такие идеи приходят ученым только тогда, когда они работают над этим долгие годы. Я подспудно думал над этим несколько десятков лет, даже ещё будучи аспирантом, участвовал во многих международных научных конференциях, читал лекции и посещал семинары во многих лабораториях США, Франции, Англии, Японии, Китая, Германии и т.д., общался с коллегами, как с российскими, так и иностранными.

Трудно сказать, когда и что приходит. Но самое главное, очень важна атмосфера, которая должна быть доброжелательной, нужно уважать человека, который получил результат. Для ученого намного важнее денег то, что его заметит и оценит научное сообщество.

Я говорил о том, что Академия наук имеет два вида задач - фундаментальные и прикладные. В этой связи я хотел бы заострить внимание на том, что нам необходимо иметь импортозамещение, пусть даже это производство будет малосерийное и нерентабельное. Совершенно недопустимо строить всю оборонку на том, что покупаем за рубежом. Такую страну можно сравнить с подстреленной уткой. Пусть нерентабельно, пусть дорого, но это должно быть свое. Только так мы будем самодостаточными и независимыми. С нами будут считаться. Оборонный аспект в деятельности РАН является очень важным. Сейчас в РАН существуют технологии, которых нет больше нигде в России.

"Завтра". И что с ними произойдет после реформы?

Г.М. Не знаю. И никто не знает. Сейчас решаются сиюминутные проблемы, пытаются избавиться от людей, которые по-другому думают и могут говорить правду. А в науке нельзя говорить неправду.

"Завтра".

Борьба за сохранение РАН - это не только борьба за будущее российской науки, это борьба за будущее страны. Когда человечество перестает исследовать неизвестное, оно теряет импульс к своему развитию. Как докричаться до чиновников, чтобы они, наконец, поняли, что пытаются уничтожить российскую науку?

Г.М. Не знаю. Но будем надеяться, что нас всё-таки услышат.

Мегамашина

Александр Маслов

29 августа 2013 0

Политика

До намеченного на 28-29 ноября саммита "Восточного партнерства" Евросоюза в Вильнюсе, где Украина намерена подписать документы об ассоциированном членстве в ЕС и установлении с ним "зоны свободной торговли", отношения между Киевом и Москвой будут переживать сложный период, поскольку "европейский вектор" своей внешней политики "команде Януковича" всё это время придётся подтверждать не только на словах, но и на деле. А значит - максимально дистанцироваться от России и интеграционных процессов на евразийском пространстве, приступив к реализации модели "Враг на Востоке, друзья на Западе", что полностью совпадает с требованиями как "оранжевой" ("Батькивщина", "Удар"), так и "красно-черной" ("Свобода") оппозиции.

На состоявшемся 23 августа, в День независимости Украины, "Национальном круглом столе" с участием трех этих политических сил, были сформулированы следующие условия прекращения "парламентской войны": принятие полного пакета "евроинтеграционных" законов, кадровые перестановки в правительстве, а также окончательный отказ от переговоров с Россией о вступлении в Таможенный союз.

Однако Партия Регионов, судя по всему, сегодня стремится стать единственной "партией власти"- украинским аналогом "Единой России", сосредоточив в своих руках всю "повестку дня". Поэтому её представители демонстративно проигнорировали работу "Национального круглого стола", и точно так же будет проигнорирован пакет условий оппозиции - то есть политический диалог не состоится.

Иное дело, что эти условия могут быть выполнены и даже перевыполнены правительством Николая Азарова - без формальной нормализации работы Верховной Рады и переговоров с оппозицией. То есть те политические силы, которые считались (и являлись) прозападными, окажутся полностью отстранены от участия в реализации "европейского вектора "украинской политики. Что интересно - при полной поддержке со стороны самого Евросоюза, снявшего все предварительные требования к официальному Киеву, включая требование освободить Юлию Тимошенко. И это вполне понятно - в условиях охватившего Европу финансово-экономического кризиса дополнительные рынки сбыта для продукции европейских предприятий (а Украина - это почти 40 млн. потребителей) куда важнее, чем судьба бывшей "королевы Майдана".

В этих условиях политические перспективы оппозиции, казавшиеся недавно вполне безоблачными, истончаются до призрачности. Ей остаётся или присоединиться к "регионалам", или идти на заведомо проигрышную конфронтацию по каким-то третьестепенным проблемам, или же вообще покинуть реальное политическое поле страны. Что означает его тотальное переформатирование с созданием некоей новой социально-политической модели страны, "Украины-2".

Впрочем, для этого "команде Януковича"необходимо пройти между своими Сциллой и Харибдой.

Сцилла - это угрозы дефолта, экономического кризиса и, в меньшей мере, отставки правительства. Угрозы вполне реальные, но и вполне купируемые. Во всяком случае, получить несколько десятков миллиардов долларов официальный Киев сегодня может. Но уже не от Европы и не от России - традиционных "доноров" украинской "нэзалэжности".

В использовании геостратегического потенциала Украины сегодня весьма заинтересованы и Китай, и нефтяные монархии арабского мира. Информации о том, что этот интерес уже переходит в сферу конкретных договоренностей и сделок, становится всё больше.