Газета Завтра 362 (45 2000)
Шрифт:
"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
Совершенная нестандартная отделка коттеджей 10 по последним тенденциям в мире дизайна.
"И он погиб
во цвете лучших дней…"
Поручик
Михаил Лермонтов
"Отчаиваться не надо…"
Капитан
Дмитрий Колесников.
Из предсмертного письма
с подводной лодки "Курск"
Я вижу: в пучине морской,
Страшнее библейского ада,
Выводит он бледной рукой:
"Отчаиваться не надо…"
Как Лермонтов — в 27 лет…
И слезы, и боль, и досада…
Но встретил он смерть как боец и поэт.
Отчаиваться — не надо!
Для матери милой, любимой жены,
Для всех пацанов Ленинграда,
Для нас, для друзей, для страны —
"Отчаиваться не надо!"
Мой брат, если нет твоих сил,
Как нет и с отчаяньем слада,
Пойми, и тебя он просил:
"Отчаиваться — не надо!"
Сейчас над Россией темно.
Утрата…
Утрата…
Утрата…
Плачь, милая Родина. Но —
Отчаиваться не надо!
Капитан Владимир БУШИН
Обратите внимание: красный кирпич по специальной цене 11 от компании "Михневская керамика".
Анатолий Баранов ПУСТОЙ ПАКЕТ (Нужен ли частный сектор обстрела?)
ПОДПИСАННЫЙ БУКВАЛЬНО НА ДНЯХ указ Путина "О мерах по обеспечению концентрации и
Однако же другое десятилетие на дворе.
Приватизация и национализация в глазах правительства перестают быть политическими явлениями, переходя полностью в инструментарий экономистов и бизнесменов. Политическая задача чубайсовской приватизации решена, в стране ликвидирован социализм и его экономическая база — государственная собственность на средства производства. Теперь можно и национализировать, оставаясь при этом стопроцентным либералом.
Беда России, конечно, не в приватизации как таковой, а в том, как и с какой целью она проводилась. Цель была политической, и из инструмента экономической целесообразности приватизация превратилась в орудие буржуазной реставрации. Гибель промышленности была платой за политический процесс, и тогда она не казалась реформаторам чрезмерной. Считать потери стали много позже.
Так, приватизация в военно-промышленном комплексе, насчитывавшем до "реформ" более 1600 предприятий, привела к переходу почти половины из них в частные руки. С точки зрения "революционной целесообразности" — деяние, бесспорно, значимое и определенным образом направленное. С точки зрения экономики... Ну-ну.
Особенность российской приватизации состояла в том, что процесс этот практически не сопровождался притоком инвестиций в промышленность. Ведь предприятия не продавались по реальной цене, а раздавались по остаточной балансовой стоимости. При этом управленцы, стремясь стать хозяевами, сокращали процесс внутреннего инвестирования, тем самым искусственно снижая стоимость фондов, которые планировали "выкупать".
Но и после перехода предприятий в собственность "рачительных хозяев" не появилось на горизонте никаких внешних инвестиций.
В патриотической печати принято связывать это с неким заговором империалистов, стремящихся уничтожить российскую промышленность, пусть и себе в убыток. С этой точкой зрения трудно спорить: мировой заговор — вещь общеизвестная...
Но вложение средств в российские предприятия затруднено и особенностями нашего законодательства, не обеспечивающего рядовому акционеру гарантированных дивидендов. Всем известно, что, стремясь уйти от налогов, предприятия занижают прибыль. Благодаря этому всеобщему процессу акции российских предприятий, в случае если у вас не контрольный пакет, разумеется, являются лишь инструментом спекуляций на фондовом рынке, а никак не способом сохранять и вкладывать деньги.
Даже контрольный пакет далеко не всегда дает вам возможность реально распоряжаться на "вашем" предприятии. Акционер, обладающий, как Березовский, 1 процентом акций, но сажающий "своего" управляющего, распоряжается доходом, уводит средства, ликвидирует вашу собственность. Вы можете потерять предприятие даже если у вас 100 процентов акций, но местные власти вкупе с местными бандитами решат "забрать" ваш бизнес. Заграничных инвесторов, поверьте, отнюдь не вдохновляет печальная история Пола Тейтума.