Газета Завтра 363 (46 2000)
Шрифт:
Но и рыданиям НТВ приходит конец. "Стена плача" обернулась праздничным энтэвэшным марафоном, когда в третьем часу ночи близкий к оргазму Лобков в прямом эфире из Тенесси продекламировал целую мистерию о "двух минутах, спасших мир", — именно столько времени оставалось Гору до объявления своего поражения перед своими сторонниками в Нэшвилле, когда за квартал до сооруженных подмостков он узнал по пейджеру о "погрешностях" голосования во Флориде.
"Ал Гор не сдался, и значит, еще поборется!" — воодушевлялись дикторы по мере приближения утра. "Пересмотр результатов в Палм-Бич!" — ликовало НТВ, и краски зари возвещали для российских либералов пугающую и все же такую притягательную
Впервые с наших собственных выборов 1996 года Россия увидела, как вся русскоговорящая либеральная тусовка слилась в единой поддержке одного кандидата в президенты. На сей раз — американского. Несколько месяцев доморощенные ультралибералы, телемонстры и директора "фондов развития" откровенно, с придыханием, связывали победу демократов в США с грядущим процветанием России. Казалось, еще чуть-чуть — и из кармана очередного захлебывающегося слюнями оратора вылезет краешек заветного избирательного бюллетеня с надписями на английском — кружочек напротив фамилии Гора был в нем заранее обведен, чтоб избежать досадной ошибки.
Наши просвещенные либералы потешались над "сыном президента-цээрушника" Бушем, путающим Словакию со Словенией, и восторгались прозорливостью Гора, выбравшего себе в напарники правоверного иудея. Они вещали о беспощадности республи-канцев: "бизнес для них — все, они задавят Россию экономически", и доказывали сговорчивость демократов — "кредиты-то худо-бедно выделяли". Вместе с Черномырдиным либералы возмущались намеками республиканцев, "возбудившихся" на коррупцию в России: "грязная ложь, откуда им-то известно?!". Они убеждали, что республиканцы непременно развернут новую ПРО, и оправдывали движение НАТО на Восток при Клинтоне как "геополитическую реальность, с которой надо считаться".
Иначе говоря, либеральная лавочка пыталась разделить две разные ненависти к России: прямой вызов как равноуважаемому противнику, без расшаркиваний и сюсюканья — и мягкое, как удавка, вмешательство, искреннюю, как улыбка Олбрайт, гуманитарную помощь, политкорректные, как бомбы с обедненным ураном, наставления, как нам жить дальше.
И только Немцов звучал в диссонанс, поддерживал республиканцев: "за Бушем стоит нефтяной бизнес — он вложит в нашу нефть инвестиции". Зачем это понадобилось американским нефтемагнатам, Борис Ефимович сообщать не стал.
Но Буш опережал Гора, надежды таяли, неизвестность росла… Вот сенатор-республиканец заявил, что "российская коррупция финансировалась на деньги американских налогоплательщиков", вот уже разгорелся скандал с Черномырдиным… И чем ближе наступал день выборов, тем рыжее становилась голова Чубайса, и Греф с Гайдаром говорили приглушеннее, и все чаще спадали на нос очки Киселева.
Прикрывшись маской либерализма, своровавшие пол-России, превратив другую половину в кладбище, "чикагские мальчики" и "защитники политзаключенных" оказались вдруг на грани отрыва от питавшей их матки. Смена правящей партии в США для них означала бы потерю всех многолетних плодотворных контактов и секретных договоренностей, с трудом выбитых кредитов и гражданств в неприметных уголках планеты, льготного телеоборудования и сотен ксероксных коробок, а главное — потерю той незыблемой поддержки из-за океана, которая, словно ясак, до сих пор охраняет их безопасность в России. Эта цепь опутала сегодня руки Путину, который за полгода президентства кого-то пожурил, кого-то припугнул, но так и не рискнул заняться "окончательным решением либерального вопроса". Но если демократы все же проиграют — это будет их трансконтинентальное поражение.
Победит Буш — и главные телевизионщики России не смогут больше мотаться в Штаты, требуя у сената "защиты
Предвидя подобный расклад, в последние несколько дней перед выборами Арбатов и Киселев, Лукин и Боровик, будто сговорившись, принялись твердить всем, что "Буш и Гор в отношении России ничем не отличаются", думая, вероятно, этим ввергнуть обоих кандидатов в замешательство, — от такой истины во Флориде случились демонстрации, Гор поссорился с Либерманом, а у Буша вскочила инфекция на правой щеке.
Когда объявят о победе Буша, случится много странных, несвязанных на первый взгляд происшествий. Возможно, что Венедиктов с "Эха Москвы" неожиданно пустит себе пулю в ухо, Гайдара и Чубайса посадят, а Макаревич вдруг начнет сочинять песни патриотического содержания. А в Штатах, Франции, Аргентине и на Гибралтаре в один день попросит гражданство не одна сотня наших бывших соотечественников — аборигены их будут называть "русскими", причиняя им тяжкие моральные страдания.
Картина получается благолепная, все будут счастливы, оказавшись на своих законных местах. Так стоит ли ждать победы Буша?
Денис ТУКМАКОВ
table.firstPanel {width: 100%} td.feedbackLink {text-align: right} input.gBookAuthor {width: 50%} textarea.gBookBody {width: 99%} div.error {color: red} p.gBookMessage { width: 536px; overflow: auto; border: 1px dashed rgb(200,200,200); margin-top: 2pt; padding: 7px }
1 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=1; bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"[?]y=""; y+=" "; y+="
"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
Kaleva производство окон пвх 18
Николай Коньков КРАХ ЛИБЕРАЛИЗМА
ПОЧТИ НЕДЕЛЮ НАБЛЮДАЯ через океан "избирательный клинч" двух полупрезидентов США, многие отечественные средства массовой информации, от газет до телевидения, старательно делают вид, что никакой существенной разницы между участниками тамошней схватки нет, что, мол, "хорошее борется с лучшим", просто демократия в Америке настолько образцовая, что судьбу президентского кресла могут решить какие-то тысячи или даже сотни голосов "простых избирателей". То есть величина, которую даже наш Центризбирком, возглавляемый В.Вешняковым, и во внимание никогда не принимал — даром что "электорат" РФ почти вдвое меньше американского.