Газета Завтра 376 (7 2001)

Завтра Газета

Почему бы нашему МИДу на войну в Чечне не взглянуть с этой вот стороны? Но наш МИД и сегодня продолжает дарить чайные сервизы сионистке Олбрайт, злейшему врагу всех мусульман. И делает это в самый разгар бойни, которую США и Израиль развязали против палестинцев и всех мусульман.

И последнее. О бедолаге Бородине. Ничего нового в сюжете этом нет. Вспомните Гесса. Тоже ведь вдруг сел в самолет и, вроде бы ни у кого не спросясь, улетел к врагам рейха — в Англию. И хотя Тэтчер узаконила, что документы, связанные с перелетом Гесса в Англию в 1941 году, будут рассекречены только в 2017 году, но и без этих документов известно: Гесс летел в Англию по приказу Гитлера и с инструкциями Гитлера, чтобы заключить военный

союз с Англией против СССР. В принципе договоренность между этими странами была: Англия и Германия нападут на СССР вместе, одним фронтом, как союзники. Гесс вез в своем портфеле в том числе карту, где были обозначены территории, которые отходили после победы над СССР — Англии, а какие — Германии. Но, как говорится, не судьба. Пока бедолага Гесс пересекал Ла-Манш, в Англии поменялись люди, поменялись ориентиры. И Гесс прямиком загремел в английскую каталажку на всю оставшуюся жизнь. Бородин тоже, возможно, не по своей воле вдруг сел в самолет и чуть ли не без документов полетел через всю Атлантику. Быть может, ему было приказано лететь в Штаты спасать "семью" — заручиться у новой администрации США, конкретно у Буша, теми же "гарантиями президенту после его президентства", то есть неприкосновенностью Ельцина, а значит, и всей его камарильи? Ведь возьми Ельцина — загудят под фанфары все мародеры: от Авена до Чубайса, от Абрамовича до Глеба Якунина, от Горбачева до бесконечности. А спасать "семью", это спасать систему — всю кремлевскую камарилью 1991-1999 годов. После ареста Бородина в Москве самый большой спрос — на второе гражданство. Самым большим авторитетом пользуется Черногория, потому что там сейчас бардака и беспредела больше, чем даже в Конго. Легко затеряться и раствориться с награбленным.

Но, как и Гесс в свое время, Бородин несправедливо угодил в каталажку, только американскую. Как и в истории с Гессом, причина та же — поменялись люди и ориентиры. И в ближайшее время Пал Палыч должен, обязан будет очень обидеться на Ельцина — за то, что тот "кинул" его — и начнет давать показания. И тогда все увидят, кто действительно главный вор. А вор, как известно, должен сидеть на нарах.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Вячеслав Тетекин ВИД НА МИД

НА ФОНЕ ЗАМЕРЗАЮЩИХ ГОРОДОВ, бурных митингов и взрывов любые внешнеполитические провалы не столь заметны. Однако десять лет правления "демократов" в России привели к катастрофе и во внешней политике.

Произошло резкое сокращение

территории в сравнении с СССР и дореволюционной Россией: страна отброшена на 300 лет назад, в допетровские времени. Почти потеряны выходы к Балтийскому и Черному морям, завоеванные потом и кровью многих поколений наших предшественников. Вокруг России возникает цепь недружественных государств. Бывшие союзники в Восточной Европе вступили или собираются вступить в НАТО.

В начале 90-х годов была вообще утрачена внешнеполитическая независимость России, что привело, например, к подписанию договоров, противоречащих интересам России (СНВ-2), послушному следованию за политикой США на Балканах, согласию на расширение НАТО, к подготовке к передаче Японии Курильских островов.

Не восстановлена самостоятельность внешней политики и до сих пор. США препятствуют объединению России с Белоруссией и развитию отношений с Ираном, блокируют связи с Ираком. Через механизм "контактной группы" с российским участием были созданы предпосылки для агрессии против СРЮ, Россия не воспрепятствовала свержению С.Милошевича. Есть признаки подготовки сдачи А.Лукашенко по югославскому сценарию. Приднестровье, стремящееся к воссоединению с Россией, буквально заталкивают в Молдавию.

Чем вызвана длинная цепь поражений? Очевидно, есть какие-то фундаментальные пороки как в способе формирования внешней политики, так, возможно, и в самом обществе. Природа многих поражений имеет объективный характер и связана прежде всего с резким ослаблением России в результате разрушительных псевдорыночных и лживодемократических "реформ", с зависимостью России от международных финансовых институтов.

Внешнюю политику государства без лишнего шума приватизировала небольшая группа лиц. Сначала это были "демократы" первой волны типа А.Козырева, Шелова-Коведяева и Кунадзе. Однако они оказались настолько бездарными и тупо-антироссийскими, что вредили не только России, но и самим себе. В конечном счете даже Ельцин был вынужден их выгнать.

Появилась новая волна людей, которые учли ошибки своих предшественников. Зазвучала патриотическая риторика. После лакейства А.Козырева слова о национальных интересах звучали, как музыка. Но менялись только декорации. Не изменилась суть разыгрывавшегося спектакля. Внешнюю политику России определяет, по сути дела, та же группировка, которая пришла к власти в МИД РФ в 1991-1992 гг. Ушли со сцены ее наиболее одиозные символы. Но подтянулся "второй эшелон" козыревской команды.

Ее ключевая фигура — министр иностранных дел И.Иванов. Это сильный организатор, призванный в помощь А.Козыреву в 1994 году, когда стало ясно, что МИД попросту разваливается. Именно он заменял А.Козырева во время его бесконечных командировок. Нынче сам г-н Иванов без устали бороздит воздушный океан, переносясь из Каира в Лондон, из Гаваны в Брюссель. Шуму много. Но целостной внешней политики как не было с начала 90-х годов, так и нет.

Было бы, однако не совсем верно обвинять только чиновников МИД в тайном злодействе. Проблемы шире. Изменилась страна, появились новые силы, определяющие российскую внешнюю политику, изменились ее механизмы. По ельцинской Конституции 1993 года внешняя политика находится в ведении сугубо президента РФ. Ни правительство, ни парламент особым влиянием на ее формирование не пользуются.

И в психологии внешнеполитической элиты произошли коренные изменения. Традиции жесткой защиты наших национальных интересов, по сути дела, утеряны, поскольку до последнего времени стратегическая установка была на полную "гармонию" с Западом. Сотрудник посольства дружественной страны как-то сказал мне: "раньше западные дипломаты завидовали тому, что я мог встретиться со своими советскими коллегами в любое время. А сейчас, бывая в МИД РФ, я вижу, как американские дипломаты гоняются за вашими сотрудниками по коридорам, в лифтах, давая им какие-то инструкции, то и дело звонят, в жесткой форме добиваясь выполнения их требований".