Газета Завтра 400 (31 2001)
Шрифт:
И ПОСЛЕДНЕЕ, о чем необходимо сказать в контексте данной работы,— о целесообразности работ по подъему АПЛ "Курск" со дна Баренцева моря. Если все, что изложено выше, соответствует действительности (а в противном случае мне как автору незачем было бы выдвигать и обосновывать свою точку зрения), то никаких новых данных о причинах гибели нашего ракетоносца это мероприятие не даст. Тела погибших в уцелевших отсеках лодки, включая 9-й отсек, также должны отсутствовать, хотя "фокусы" в этом отношении вполне возможны, поскольку определенно существует "политический заказ", на успешное выполнение которого в сверхоперативном порядке
Впрочем, подъем "Курска" со дна Баренцева моря и помещение в сухой док является непродуманной акцией и с точки зрения радиационной безопасности. Сейчас реакторы АПЛ охлаждаются вследствие естественной конвекции воды, а в доке потребуется охлаждать их искуственно, как 4-й блок Чернобыльской АЭС, если их тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы) не будут утилизированы.
Технология утилизации ТВЭЛов списанных лодок с содержанием не более 5% урана-238 достаточно безопасна и освоена заводом на Кольском полуострове, а вот утилизация ТВЭЛов с 15% урана, как в Чернобыле, а тем более — с 65% урана, как на "Курске", еще никогда и никем не производилась. Иначе возведение "саркофага" над 4-м блоком ЧАЭС было бы совершенно неоправданной роскошью. Поэтому в случае перевода АПЛ в сухой док потребуется принудительное охлаждение ее реакторов в течение нескольких сот лет, а за такое время сам док многократно "даст дуба" даже при условии регулярных капитальных ремонтов (каждые 15 лет).
Иными словами, результатом работы комиссии Клебанова, в случае "успешного" с формальной точки зрения ее окончания, скорее всего, может стать превращение катастрофы "Курска" в вечную проблему для нашего государства и общества — причем за бюджетные деньги. В чьих интересах окажется такое развитие событий? И что заставляет правительственные органы России действовать с максимальным ущербом для национальной безопасности — вместо того, чтобы принять комплекс военно-дипломатических мер, очевидных для любой уважающей себя страны, которая стала жертвой подобной диверсии?
[guestbook _new_gstb]
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Олег Пащенко НЕ ПЛЮЙ В КОЛОДЕЦ...
ОТ
20 июля в программе "Сегодня" (НТВ, Москва) в сюжете, посвященном "скандалу в Красноярске", как там выразились, я сказал на всю страну об Астафьеве следующее: "Может быть, политически и выгодно было поддержать решение краевой администрации о выделении пособия денежного. А по-человечески — противно. Он не бедный человек. В деньгах он не нуждается. Он получил массу премий в своей жизни. Он получил премию даже немецкую: за создание образа хорошего немецкого солдата, пахнущего одеколоном, цивили- зованного, несущего "цивилизацию" в варварскую страну Россию. По сути дела, последними романами он стал стрелять по своим".
Несмотря на то, что в Красноярске эту программу НТВ показывали в 23.00, тут же зашевелился, ожил и нагрелся от звонков мой домашний телефон.
— Молодцы вы трое, Севастьянов, Воскресенский и Пащенко, молодцы и те пятеро депутатов, которые хотя бы "воздержались". Знаем, нужно не столько честную душу иметь, сколько характер.
— Это Астафьев-то бедный! Демократы его на паперть как будто насильно усаживают, рядом кладут его шляпу, чтоб милостыньку бросали. Это и для него унизительно. Не нуждается он в пособиях. В Академгородке у него отдельная, богато обставленная палата в больнице. Приезжает в санаторий "Загорье" и живет в люксе, иногда ему еду на подносе горничные несут, а он еще ворчит, покрикивает. Молодым футболистам премию учредили — он вручает. Молодым литераторам премию тоже вручает. В августе 1991 года открыто поддержал демократов в Москве, а они захватили банки, телеканалы и министерства сырья. С тех пор — в фаворе у властей. Ельцин ему 1000 рублей приказал выделять ежемесячно. Как пенсионер еще получает по 3000 рублей в месяц. Всего 4000. Нормально же!
— Олег! Сейчас опять спустят собак. Крепись, не обращай внимания. Народ не забыл, как он в декабре 1990-го жаловался в крайком КПСС, требовал исключить из партии тебя за то, что в церковь заходишь, а поэта Зория Яхнина, вечная ему память, за то, что женщины у него бывают в квартире. Потом требовал в 1994 году у губернатора В.Зубова, чтобы закрыли "Красноярскую газету". А Влада Листьева убили — не Астафьев ли с экрана "Афонтово" провокационно заявил, что сейчас торжествует Пащенко и другие коммуняки, намекая, что в его смерти вы повинны. Напиши о прошедшей сессии в Москву Проханову и Чикину, расскажи, пусть твои товарищи и их читатели знают подробности.
— Вам, комунякам,— это мне уже звонит давний знакомый,— ещё повезло, что Астафьев болеет. Будь он в здравии, врезал бы он вам с телевизора уже раз пять. Знаете, хоть вы, может, и правы, народ всё равно поддержит Астафьева. Ни хрена люди не читают и стесняются это показать. Что им с телевизора внушают, в то они верят.
Впервые в своей жизни Астафьев на официальном уровне получил отпор. Он сейчас это воспримет болезненно, как ссылку его деда-мельника в Игарку.