Газета Завтра 401 (32 2001)
Шрифт:
MUTalberg , time datetime="2012-08-01 07:27:07.740752" 01.08.2012 07:27 time
собственно сама созданная только в конце XIX в. "украинская мова"
Карпец, зачем же так жестоко тупить? На каком же языке написана ещё в 18м веке Энеида Котляревского?
В ПЕРВОЙ половине 19в уже выходили украинские ОПЕРЫ, напр. Гулака Артемовського Запорожец за Дунаем и Наталка Полтавка.
Руська Трийця (Шашкевич, Головацький, Вагилевич) писала в начале 19в, когда издавался альманах Русалка Днестрова.
В какое же время и на каком языке писал Евген Гребинка? Пантелеймон Кулиш?
В 1876м году царь подписывает ЭМСКИЙ УКАЗ, запрещающий публичное использование украинского языка (школа, театр, и т.д.) и ограничивающий его бытовое использование.
ЧТО ЖЕ ОН ЗАПРЕЩАЛ, за что сажал и ссылал Драгоманова, Кулеша, Шевченку, если "такого языка не было."
Черносотенцы - зборище непуганных идиотов. В советское время за такие утверждения выгнали бы вон даже из ПТУ, но теперь, слава Б-гу, каждый сам себе академик и народный артист. Полный Карпец!
supersonic , time datetime="2012-08-01 09:10:46.285220" 01.08.2012 09:10 time
Котляревский,Шевченко, Артемовський,Полатвка и т.д...все писали на малоросском наречии не имеющим ничего общего с искусственно-созданной украинской мовой!
Выдержка из беседы с киевским политологом С.Ваджрой: Малоросс. наречие - это наречие села, бытового общения русских холопов Речи Посполитой, естественным образом перенявших в течение нескольких столетий слова и обороты из языка своих господ. Малорусское наречие – это то, что сейчас у нас называют презрительно суржиком. Говор малоросских крестьян Полтавщины и Черниговщины является эталоном малоросского наречия. "
MUTalberg , time datetime="2012-08-01 23:31:59.196510" 01.08.2012 23:31 time
Ну если «выдержка из беседы, да ещё с политологом Ваджрой!» то тогда всё, наконец, встало на свои места. Даже если чел и не посещал среднюю школу, но мог бы, погуглить, что ли, что Котляревський, Квитка-Основьяненко, Гулак Артемовський, Леся Украинка, Михаил Драгоманов, Марко Вовчок, Панас Мирный, Михайло Коцюбинський происходили из дворян и интеллигенции.
При чем тут «бытовое обращение холопов»? Впрочем, если сам Ваджра считает иначе... А у Тютькина спраяшивали?
supersonic , time datetime="2012-08-02 09:52:45.807028" 02.08.2012 09:52 time
Че мне спрашивать? Я Украину изъездил вдоль и поперек и прекрасно знаю где и на каком наречии там говорят. Дворянин не мог говорить на суржике по твоему? И дворянин , и жид киевский, и холоп...все говорили на малоросском наречии!
MUTalberg , time datetime="2012-08-02 21:40:15.402355" 02.08.2012 21:40 time
Не знаю, что и на чём ты
Что
Котляревский,Шевченко, Артемовський,Полатвка и т.д...все писали на малоросском наречии не имеющим ничего общего с искусственно-созданной украинской мовой!
Но это же идиотизм!
Энеида и Кобзарь написаны ни на каком не на суржике, а на самом обыкновенном украинском.
Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак.
Но греки, як спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він взявши торбу тягу дав;
Забравши деяких троянців,
Осмалених, як гиря, ланців,
П'ятами з Трої накивав.
Это - ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ВЕК! Чем это отличается от языка, на котором говорит Ющенко или Кучма?
MUTalberg , time datetime="2012-08-02 21:44:33.241167" 02.08.2012 21:44 time
Или вот, Шевченко, 1841 ГОД
Думи мої, думи мої,
Лихо мені з вами!
Нащо стали на папері
Сумними рядами?..
Чом вас вітер не розвіяв
В степу, як пилину?
Чом вас лихо не приспало,
Як свою дитину?..
Чем это отличается от современного украинского языка, на котором говорят в Раде или по телебаченню?
vimana-23 , time datetime="2012-08-04 21:10:26.017984" 04.08.2012 21:10 time
Очень сильно отличается. В этих отрывках русскому понятно каждое слово, в них нет специфически польских и и латинских слов, о которых пишет Карпец, и которые делают современный украинский язык почти совсем непонятным для русского, и соответственно украинец тоже не сможет с нами общаться, не зная русского языка.
Для этого и создавался искусственный язык. И мистер МуТалберг прекрасно это понимает, но не врать не может - такова его глобалистская и узконациональная задачи.
MUTalberg , time datetime="2012-08-05 07:18:40.257349" 05.08.2012 07:18 time
Ничего более глупого читать не приходилось. Когда Пётр Первый вестернизировал Московию, и язык, и календарь, и правописание, он это делал, чтобы "хохлы не поняли" всех этих "ассамблей и пардонов"? В высказанном поц-реотами подходе к украинскому языку нет ничего кроме хамства, лени и барства Собакевича - я, чистокровный еврей, украинский язык и литературу выучить смог (причем я не лезу к украинцам со своим "братством") а вам просто лень сесть на задницу и освоить культурное наследие народа, который вы так любите, просто усираетесь. Отрицания украинской идентичности не было даже в советское время, и глобализм тут ни при чём. "Единонеделимщики" уже ходили к украинцам с деникинской нагайкой, и вернулись не солоно хлебавши.