Газета Завтра 409 (40 2001)
Шрифт:
Ясно, что республиканская администрация Буша-младшего не захотела окончательно портить свои отношения с еврейскими организациями в самих Штатах, и так несколько напряженные после провала на выборах тандема демократов Гор—Либерман. Подпись любого официального лица США под документами Дурбанской конференции, где сионизм был бы приравнен к расизму, американскому президенту не простили бы никогда. И представители США покинули официальную часть конференции (это вызвало бурю возмущения среди негритянских организаций из Штатов, представленных на Форуме), то же самое грозила сделать и французская делегация. Израильские дипломаты оставили Дурбан одновременно с американцами, заявляя, что компромисс невозможен.
Форум неправительственных организаций закончился же просто откровенной конфронтацией. Итоговые документы, осуждающие сионистский расизм и историю работорговли, отказались подписать такие одиозные "правозащитные" организации, как "Human Right Watch" и "Международная Амнистия". В полном составе это сделала и российская делегация…
Дурбанская конференция — ещё одно свидетельство того, что с гибелью СССР не произошла полная аннигиляция сил, способных противостоять "новому мировому порядку". И ещё одно убедительное свидетельство того, что нынешняя Россия такой силой не является в принципе. Все неправительственные организации из РФ проявили полную солидарность со всеми теми "правозащитниками", кто отказался подписать итоговые документы Форума НПО. Малочисленная официальная российская миссия оставила после себя лишь курьез — текст выступления г-на Орджоникидзе, замминистра иностранных дел РФ, на сайте ООН опубликован вверх тормашками — чтоб никто не прочитал, вероятно.
Константин РЫБНИКОВ
[guestbook _new_gstb]
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Ольга Николаева ЖИВЫЕ ГОЛОСА В ОКЕАНЕ СМЕРТИ (В США и других странах Запада нарастает волна антивоенного движения, заставляющая вспомнить о временах Вьетнама)
Из официальных отечественных и зарубежных СМИ невозможно почерпнуть сколько-нибудь реальную информацию о том, как же на самом деле люди и народы относятся к событиям 11 сентября и последовавшей за ним акции мести, которая развертывается по приказу правительства США.
Мы знаем достоверно лишь то, что практически все главы государств, объединений, конфессий, церквей и обществ выразили соболезнование и пообещали помощь США в той или иной форме. Однако это не означает, что именно так встретили известие о поругании чести Американской империи люди в Азии, Южной Америке, Африке, Европе. Мы не говорим о простом сочувствии — мы говорим о совершенно других вещах, которые успешно пытаются подменить. Да и в самих Соединенных Штатах реакция совсем не столь однозначная, как это хочется представить идеологам новой войны.
Слишком многое остается за рамками, куда допущено общество. Элиты решили распорядиться судьбами мира, невзирая на волю людей. Мы все, не окончательно загипнотизированные верными правительствам СМИ, должны вглядываться в истинное лицо мира, искаженное гримасой боли, отчаянием одиночества и оставленности. Мы забыли слово солидарность. Поэтому нам кажется, что нас мало. Но это не так.
Никто не пишет о том, что в Конгрессе США в ходе голосования 15 сентября нашелся один голос против 420. Тогда решался вопрос об абсолютной и безоговорочной поддержке Буша. Этот единственный голос принадлежит Барбаре Ли, представительнице демократов от Калифорнии, которая и раньше голосовала против бомбежек Сербии и Ирака. Правда, тогда она не была в одиночестве. Теперь ей угрожают по телефону и обещают расправу.
Никто не пишет о глухом недовольстве журналистского сообщества в США, которому упорно отказывают в праве знать причины, по которым нападение на Нью-Йорк и Пентагон увязаны с именем бен Ладена. Пресс-секретарь Белого Дома Айри Фляйшер так парировал 21 сентября бесконечные требования прессы предоставить доказательства вины бен Ладена: "Вы имеете право эти вопросы задавать. Я беру на себя ответственность не отвечать на них". В своем интервью он заявил, что во время войны "есть вещи, которые публика хочет и может знать, а есть другие вещи, которые ей знать не следует, но следует довольствоваться этим положением". Между тем, некоторые журналисты из солидных газет и журналов возмущены ограничением свободы прессы и свободы информации. Многие помнят об информационной блокаде времен войны в заливе и настороженно относятся к позиции правительства. Под своими именами и анонимно они печатают статьи в сети, в том числе и на антиглобалистских сайтах, главных координаторах антивоенного движения.
Понадобилось несколько дней, чтобы авангард антикапиталистического движения — антиглобалисты — вышел из оцепенения после 11 сентября.
Высказывания, попытки анализа, эмоциональные всплески появились уже через день после событий. А затем ребята поняли, что медлить нельзя — патриотическая истерия захлестывала Америку, пока "большие СМИ" дружно выражали солидарность с правительством.
Начиная с первых же дней, антиглобалисты и все, кто против войны КАК МЕСТИ, вышли на митинги протеста против агрессивной риторики и призывов администрации. Это были небольшие акции — от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Они не показаны по телевидению. О них не пишут и не говорят. НО ОНИ БЫЛИ, И ОНИ ИДУТ ПО ВСЕЙ АМЕРИКЕ!