Газета Завтра 416 (47 2001)
Шрифт:
Но потом "бэпники" как-то сникли. Из упомянутых ста до суда удалось довести только троих коррупционеров. Все остальные дела были технично развалены прокуратурой. В самые ответственные моменты разработок прокуроры не давали санкций на следственные мероприятия, ставили, как могли, палки в колеса. Даже те трое, что предстали перед судом, в итоге "отмазались". Двое были оправданы, один получил "условняк". То есть один осужденный на условную меру наказания — вот и весь итог годовой работы отдела, сотрудники которого работали без праздников и выходных, не спали ночами.
К иным судьям и прокурорам, которых-то "бэпники" и считают не меньшими взяточниками, не подберешься в принципе. Чтоб провести разработку в отношении прокурора, надо брать санкцию у его же начальника. Судьи — вообще неприкосновенны,
В итоге работа отделов стала быстро сворачиваться. Осознав бесполезность своего энтузиазма, многие "бэпники" сложили ручки и принялись решать собственные проблемы теми способами, которые диктует сегодняшняя жизнь. Многие сотрудники нашли себе нишу в современной экономике, одни "крышуют" коммерсантов, обкладывают данью, другие участвуют в переделе денег и собственности, третьи выполняют политические заказы… На это и уходит все рабочее время. К концу месяца все же надо подбить отчетность, и тогда оперативник пойдет на вокзал и схватит за руку бедолагу-проводника, за малую взятку усадившего в поезд безбилетника или загрузившего в вагон три мешка картошки. Проводнику можно "пришить" кучу уголовных дел, все их довести до суда и надолго закрыть мужика. За него не вступится прокуратура, а судьи будут суровы, как никогда: перед ними — матерый преступник!..
В последнее время особенно модно стало набивать отчетность пойманными на взятках сотрудниками ГИБДД. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы и так догадаться: инспектора на дорогах не могут сейчас выживать иначе, чем за счет поборов с водителей — им ведь тоже платят копейки. И группа оперов на одной машине за пару часов работы на любом шоссе может легко наловить с поличным целый "табун" искусившихся сержантов, лейтенантов или капитанов ГИБДД. Этого тоже хватает, чтоб закрыть отчетность, да и прокуратура опять же здесь охотно поможет.
Вот и выходит, что можно вообще не рвать нервы и не напрягать силы, решать свои проблемы, а отчетность будет покруче, чем в те времена, когда отдел трудился в поте лица, копая под настоящих коррупционеров. И вот отчетность в порядке, премии, звания, служебный рост обеспечены, а коррупция в стране — все шире и шире...
Илья ПЕТРЕНКО
[guestbook _new_gstb]
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Щеглов ДЛИННОЕ ЭХО
Радио “Радонеж” отозвалось на статью Ю.Юрьева “Молчанием предается Бог” (“Завтра”, 2001, N№45) в передаче от 15 ноября традиционным набором обвинений: мол, смутьяны, выражающие только свое
Предельная политизированность выступавшего на “Радонеже” клирика на этот раз сыграла с ним злую шутку. Сделанные недавно заявления ряда правящих архиереев по вопросам глобальной цифровой нумерации людей и встраиванию РФ и РПЦ в систему “нового мирового порядка” рисуют нам иную, нежели излагается слушателям “Радонежа” картину.
“...Правящие Архиереи епархий Русской Православной Церкви, действующих на территории Уральского федерального округа, постоянно сталкиваются с фактами грубого давления на верующих с целью принуждения их к принятию ИНН. Более того, уже есть факты, когда налоговые органы самовольно присваивают ИНН верующим, ссылаясь на наше Соглашение о сотрудничестве с Межрегиональной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Уральскому федеральному округу. Всем нам известно, что Соглашение не дает для этого оснований и, наоборот, призывает считаться с религиозными чувствами налогоплательщиков. По этому поводу Высокопреосвященным Викентием, архиепископом Екатеринбургским и Верхотурским, направлены письма руководителю Межрегиональной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Уральскому федеральному округу Безрукову Г.Г. и руководителю Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Свердловской области Добровольскому С.Н.
В связи с этими фактами мы, Правящие Архиереи епархий Русской Православной Церкви, действующих на территории Уральского федерального округа, хотим уведомить всех собравшихся, что в православном народе нарастает чувство недовольства принуждением к принятию ИНН. Возникает недоверие к властным структурам. Пока удается вносить некоторое и единственное успокоение в умы только потому, что ожидаем решения Государственной Думы по этому вопросу. Нам известно, что в Государственной Думе находятся на рассмотрении соответствующие законопроекты, призванные предоставить возможность не принимать ИНН по религиозным убеждениям. Только знание об этом дает силы нашим братьям и сестрам и немного заставляет их терпеть до времени происходящие унижения. Но если этот вопрос не решится положительно, то негодование и возмущение верующих поднимется сеще большей силой, чем прежде. Потому мы просим сделать все от вас зависящее, чтобы Государственной Думой был принят Закон или иной государственный акт о даровании верующим права не принимать ИНН...
ИОВ, митрополит Челябинский и Златоустовский
ВИКЕНТИЙ, архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский
ДИМИТРИЙ, архиепископ Тобольский и Тюменский”
Это опубликованное в “Православной газете” еще в октябре 2001 года выступление трех правящих архиереев Русской Православной Церкви лишь вскользь касается ситуации чрезвычайной и до сих пор внезаконной практики массового присвоения так называемых “индивидуальных налоговых номеров” гражданам Российской Федерации. Несмотря на отсутствие закона, чиновный аппарат внедряет ИНН с необъяснимым для стороннего глаза рвением, какового не проявляет в реализации многих действующих законов, превращая их тем самым в бездействующие. Денег на компенсацию вкладов, на выплату пенсий и социальных пособий зачастую не хватает, а для ускоренного и насильственного внедрения ИНН — находятся всегда. Возникает вопрос: почему так? Почему, по какому праву в Московской области пенсионеров уже предупреждают, что в случае неполучения ИНН до 1 января 2002 года пенсии им выдавать не будут? Перед кем и за какое особое вознаграждение собирается отчитываться после 1 января начальство, ведающее этой чиновной машиной? Поэтому православные, выступая против ИНН, заботятся о спасении не только собственной души, но и ближних своих.