Газета Завтра 43 (1092 2014)

Завтра Газета Газета

К назначенному сроку проект был готов. Павильон получился потрясающим - новым, экономичным, динамичным. Это было заявкой на совершенно новый уровень архитектуры, на её новое политическое понимание. Посетители международной выставки увидели манифест перемен, заглянули за ширму, за которой таился свет строящегося обновлённого мира. Ле Корбюзье, увидев работу Мельникова, принялся спешно переделывать собственный проект - павильон "Франция", делал это сразу на территории экспозиции, как говорится, на коленке. В итоге у него получилось что-то, схожее с творением Мельникова.

Константина Мельникова смело можно называть гением. Тем не менее, в ХХ веке он был отстранён от практики, обвинён в формализме, как и другой великий

архитектор - Леонидов. В конце жизни Мельников занимался преподаванием, а всё, что он мог дать архитектуре и российским городам, не было реализовано.

Шукшин был знаком с Мельниковым, они не раз встречались в доме архитектора на Арбате, вели беседы, и, по всей видимости, нашли немало общих точек во взглядах на культуру, на Россию. Шукшин очень хотел снять о Мельникове фильм. По рассказам оператора Константина Заболоцкого, часто работавшего с Шукшиным, в этих целях предполагалось использовать плёнку Кодак - в те годы весьма уважаемую, сам Шукшин даже называл её Кодак Иванович, которая была выделена на пробы к "Степану Разину". К сожалению, жизнь архитектора оборвалась, и фильма не получилось.

На сегодняшний день живым свидетелем встреч Шукшина и Мельникова является оператор Константин Заболоцкий. Конечно, было бы хорошо, если бы он сам рассказал о том, как всё происходило, как два великих человека беседовали, какой фильм Шукшин планировал снять, но, к сожалению, Заболоцкий - трудноуловимый человек, постоянно находящийся в поездках.

Когда-нибудь будут проведены исследования, направленные на изучение рассказов и фильмов Шукшина. Он был человеком, безумно переживавшим о судьбе России. Его основной печалью являлась боль о родине. Сложно представить, как бы он смог существовать в дне сегодняшнем. Был бы он в состоянии творить? Вероятно, реальность угнетала бы его. Герои рассказов Шукшина, как правило, люди незаметные и незначительные, которых тяжело заметить в толпе, и вообще на настоящих героев они едва ли похожи. Но на плечах этих людей, по замыслу автора, и держится Россия. Вспоминается фильм "Живёт такой парень", где Пашка - главный персонаж, говорит корреспонденту газеты, пришедшему взять у него интервью после того как тот потушил пожар бензовоза, следующие слова: "Я что, на самом деле подвиг совершил? Я боюсь, вы напишете, а мне стыдно будет перед людями. Вон, - скажут, - герой пошел! Народ же, знаете, какой Или - ничего, можно?" Так и в реальности многие истинные герои нашей жизни даже не осознают собственного героизма. Шукшин смог понять и расшифровать их.

Такие на первый взгляд неприметные чудаки существуют и сегодня. Благодаря им, как мне кажется, наша страна пережила Перестройку, когда зарплаты были ниже месячной стоимости содержания какой-нибудь милицейской собаки. Но люди всё равно шли на работу. Учёные, получавшие ничтожные деньги, продолжали исследования в лабораториях. Земледельцы, лишившиеся своих земель, всё равно пахали и сеяли, ломая спины между шикарными коттеджами и усадьбами, занявшими их пахоты.

История последних лет показала, что маленькие люди, о которых писал Шукшин, пронесли Россию через тяжёлые испытания. Будем надеяться, что в будущем они выстроят могучее государство, где имя Шукшина вновь зазвучит с большой силой.

Спасение младенцев!

Юлия Новицкая

23 октября 2014 0

Общество

интервью с президентом Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей «За Жизнь» Сергеем Чесноковым

"ЗАВТРА". Сергей Валентинович, за XX век

от гинекологических инструментов погибло людей больше, чем за все мировые войны вместе взятые. Идет самая настоящая война родителей против детей, причем совершенно очевидно, что силы неравны, ведь неродившиеся дети никак не могут себя защищать. Эту функцию необходимо брать на себя взрослым неравнодушным людям. Как прекратить эти убийства? Что для этого необходимо предпринимать?

Сергей Чесноков. Фраза о войне родителей против своих детей является подписью к стенду нашей выставки в защиту жизни, на котором изображены орудия медицинской профессии, с помощью которых совершаются аборты. Действительно, самое большое число жертв получается от абортов. Сейчас общество не осознает масштабы. У нас много говорят о войне в Украине, о том, что Америка ведет войну против России. И совершенно забываем о том, что войну родителей против детей смело можно назвать Третьей мировой, которая, как ни парадоксально это звучит, началась раньше Второй мировой и является еще более кровавой и подлой.

Ее методы были в совершенстве отточены в ходе Второй мировой в стенах гитлеровских научных секретных лабораторий. Методики снижения численности населения, методики совершения абортов, стерилизации, абортивной контрацепции являются самыми страшными из всех изобретений человечества. Поскольку в данном случае родители убивают своих собственных детей и перестают быть полноценными родителями. И вовлечены в этот процесс почти все родители на планете Земля. И если какая-то женщина не делала аборт, то его делала ее мама или бабушка. Вовлеченность огромного количества людей делает защиту жизни крайне сложной. Получается, что весь мир связан круговой порукой, повязан кровью.

Сегодня даже обычные врачи-хирурги, которые призваны спасать людей, в обязательном порядке должны пройти практику в абортарии. А это значит, что они принимают участие в производстве абортов. На них кровь, и они не могут выступать против этого детоубийства так, как могли бы, если бы на них этой крови не было.

Получается, что данная война чрезвычайно коварна, и сейчас она приобретает новые формы. Если раньше у нас на стенде были представлены только хирургические инструменты, то сейчас на первый план выходит так называемое "химическое оружие".

"ЗАВТРА". Наверняка в данном случае вы называете "химическим оружием" не то, традиционное, всем известное, применение которого попадает под запреты международных конвенций?

Сергей Чесноков. Гормональные контрацептивы в полной мере являются тем химическим оружием, от которого гибнет громадное количество людей, на порядок больше, чем от хирургических абортов. Если, согласно статистике, у нас в стране делают два миллиона абортов в год, то количество жертв контрацептивов с абортивным действием, к которым относятся и внутриматочные системы, не поддается счету. По далеко не полным данным Росстата, в 2010 году их применяло 4,75 млн. женщин, гормональную контрацепцию - 4,66 млн. Каждая такая спираль может спровоцировать до 12 абортов за год, а таблетка - примерно один аборт на 10 месячных циклов женщины. Масштабы огромны! И в этих условиях на первый план выходит проблема - как защитить жизнь.

В прошлом году на нашем фестивале "За жизнь!", который является ежегодным съездом нашего движения, мы выступили с инициативой принятия закона о запрете абортов. Но здесь необходим комплексный подход. С одной стороны - просветительская работа. К запрету абортов призвал свой народ в том же 2013 году грузинский патриарх Илия. По его мнению, необходимо, чтобы все СМИ, как один, занялись защитой жизни, рассказывали о том, что ребенок в утробе матери является человеком. Запрету абортов должно предшествовать обсуждение в обществе, среди лидеров общественного мнения, руководителей общественных организаций.