Газета Завтра 469 (47 2002)

Завтра Газета Газета

По сути, именно Волошин, который считается в российском политическом истеблишменте человеком весьма и весьма осторожным, санкционировал применение газа. И если Александр Стальевич верил в то, что взрывчатка у "смертниц" настоящая, он шел на смертельный риск. Вероятность того, что шахиды, у которых после газовой атаки было порядка 10 минут для ответного удара, взорвут здание и похоронят 800 человек, приближалась к 100%. Но осторожный Волошин на риск пошел — значит, знал нечто, что официально отрицается. Например, что взрывчатка никогда не будет приведена в действие. И не только потому, что она ненастоящая. А потому, что с террористами есть некие тайные договоренности, и те ждут их выполнения. А штурма — ни при каких обстоятельствах не ждут.

Если тайные договоренности действительно существовали, то газовая атака действительно была единственным выходом из положения. Чтобы заставить членов бригады Бараева навсегда забыть о договоренностях, их нужно было сначала вероломно усыпить, а потом поголовно уничтожить. Только так можно объяснить, что всех спящих террористов до единого расстреляли — а ведь могли схватить двух-трех, дабы точно узнать, кто, зачем и за чей счет захватил заложников в центре Москвы. Но это знание для штурмовавшей стороны было, видимо, совершенно излишним.

ВРЕМЯ И МЕСТО

Нельзя разгадать криптограмму "Норд-Оста", абстрагируясь от политико-исторического времени и контекста теракта.

В сентябре-октябре 2002 года Россия как никогда прежде сблизилась с Евросоюзом, надеясь на его помощь в решении принципиальной проблемы Калининграда. 16 октября — за неделю до теракта — не кто иной, как Андерс Фог Расмуссен, премьер-министр Дании, страны-председателя ЕС — заявил, что калининградская проблема может быть решена еще до российско-датского саммита, который должен был пройти 11 ноября в Копенгагене (а состоялся в итоге в Брюсселе). Разумеется, Фог Расмуссен, как и Владимир Путин, не стал привлекать пытливое внимание общественности к условиям решения проблемы: Россия должна жестко оппонировать США в их намерении единолично обрушиться на Ирак. И тем самым поддержать Европу ее латентном, но ожесточенном противостоянии с единственной сверхдержавой.

Сейчас, как мы знаем, официальная российская пропаганда называет Данию исчадием ада, а думские фигляры из "Единства" носятся с идеями запрета датских сосисок. Finita la comedia. Россия в очередной раз упустила шанс стать частью Европы. И всё из-за "Норд-Оста" и его прямых последствий: ареста чеченского актера-дипломата Ахмеда Закаева и т.п.

Нельзя не отметить, что теракт случился вскоре после того, как человек, считавшийся лучшим другом Владимира Путина на международной арене, британский премьер Тони Блэр, уехал из Кремля несолоно хлебавши: он так и не смог убедить Россию, по-прежнему остающуюся постоянным членом СБ ООН, что Ирак надо срочно бомбить. Тогда — не смог. Впредь — всё будет иначе.

ИТОГИ С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ

Геополитические итоги трагедии на Дубровке таковы:

— Россия (видимо, надолго) рассорилась с Евросоюзом и, как следствие, утратила шанс эффективно решить проблему Калининграда;

— Российская Федерация полностью возвращена в орбиту США; Кремлю жестко и недвусмысленно напомнили о том, кто в современном мире хозяин;

— все варианты решения чеченской проблемы, кроме военного, не будут обсуждаться в ближайшем будущем; наиболее умеренные и склонные к миру с Россией представители сепаратистов лишены права голоса;

— Россия демонстративно разругалась с исламским миром; через несколько дней после теракта на Дубровке министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что российский ВПК однозначно не выживет без масштабных поставок оружия Китаю; в переводе на русско-американский это означает, что исламские страны нашего оружия впредь не увидят;

— российская власть получила прекрасный повод для гонений на СМИ — в первую очередь, на неподконтрольные "семье" (близкому окружению) Бориса Ельцина: телекомпании НТВ и "Московия", радиостанцию "Эхо Москвы";

— Владимир Путин доказал, что остается слабым и несамостоятельным правителем, не лидером нации, но заложником контролирующей его политико-экономической группировки;

— стало очевидно,

что Владимир Путин более не может сделать и шагу без одобрения внешнего покровителя — Вашингтона.

Кому всё это выгодно? Ответив на этот несложный вопрос, мы сможем найти ответ и на другой: кто на самом деле стоит за трагедией в Театральном центре.

Станислав Белковский, генеральный директор Совета по национальной стратегии

ТАБЛО

18 ноября 2002 0

ТАБЛО

l Предсказуемые результаты XVI съезда Коммунистической партии Китая стали важным подтверждением стабильности и управляемости КНР, население которой сегодня составляет пятую часть человечества, сообщают нам из Пекина. Вызвавшее значительный общественный резонанс решение о допуске в ряды КПК предпринимателей "новой технологической волны" рассматривается как важнейший шаг для легализации и концентрации усилий "всех китайцев", включая хуацяо, по выводу Китая в лидеры мировой экономики и политики. Подобное решение также является необходимым для перспектив мирной инкорпорации тайваньской элиты в политические структуры КНР…

l Околокремлевские источники, комментируя, скандал в "благородном кремлевском семействе", случившийся во время инвестиционного форума в Бостоне, где советник президента А.Илларионов обвинил руководство РАО "ЕЭС России" и лично А.Чубайса в недобросовестном менеджменте, направленном на искусственное занижение капитализации данной "естественной монополии" с 13,6 до 4,6 млрд. долл., отмечают, что дело здесь не столько в личных амбициях Илларионова, сколько в опасениях "хозяина Кремля" за исход выборной кампании 2003-2004 гг., финансирование и информационное обеспечение которой в значительной степени зависит от позиции Чубайса и его заокеанских покровителей. Эта растущая зависимость, согласно той же информации, все больше угнетает Путина, однако он в сложившейся ситуации "не может ни на что решиться". Именно с этими "факторами неопределенности" наши информаторы связывают решение президента активизировать подконтрольные лично ему структуры, связанные с экспортом оружия, и интерес к "нетрадиционным" для Кремля источникам финансирования, что проявилось в подробных "консультациях" с Л.Кучмой по военно-техническим вопросам перед визитом того в Пекин, а также во встрече Путина с Г.Зюгановым, поскольку сотрудничество с КНР, возглавляемой коммунистами, может оказаться для Кремля остро необходимым "страховочным тросом" на ближайшие два-три года…

l Как и указывали эксперты СБД, реальной подоплекой "газовой атаки" против Минска являлась заинтересованность ряда российских "олигархов" в приватизации государственной российско-белорусской компании "Славнефть". Однако "конфликт интересов", отражающий реальный баланс сил в российской "элите", оказался гораздо более сложным, что подчеркивают события, развернувшиеся в конце недели вокруг основных действующих лиц намеченной приватизации: ЛУКОЙла, "Сибнефти" и ТНК. Блиц-история несостоявшейся продажи японской фирме Itochu доли ЛУКОЙЛа в "азербайджанской" части шельфа Каспийского моря за 1,25 млрд. долл. и подписание договора о сотрудничестве между В.Алекперовым и главой РАО "Газпром" А.Миллером продемонстрировали полную готовность ЛУКОЙЛа сотрудничать с Чубайсом, а также углубление раскола между интересами "главного ваучера" и представителей ельцинской "семьи", по инициативе которых из состава "Славнефти" в судебном порядке были выведены активы "Варьеганнефти". Перестановку сил в российской "элите" подтверждает и передача "людям Дерипаски" контроля за АЗЛК и ЗиЛом, что привело к фактической концентрации отечественной автомобильной промышленности в одних руках…