Газета Завтра 470 (48 2002)
Шрифт:
И, наконец, центральный для коммунистов и либералов вопрос: насколько целесообразен и продуктивен союз при столь различных идеологиях этих сил? В этой статье я приведу только примеры без попытки обобщить их.
Я считаю, что коммунисты и либералы могут договориться о консенсусе в Думе на любые решения, касающиеся изменения Конституция РФ, о необходимости немедленного прекращения войны в Чечне, о недопустимости разрушения отношений с Грузией и другими традиционными союзниками России и пр.
В то же время в вопросах собственности на землю, национализации частных компаний, жилищно-коммунальной реформы и прочих члены коммунистической и либеральной оппозиции имеют право на самостоятельную позицию.
"Независимая газета",
20 ноября 2002 года
ВОПРОС В ЛОБ Эдуарду ЛИМОНОВУ
25 ноября 2002 0
48(471)
Date: 26-11-2002
ВОПРОС В ЛОБ Эдуарду ЛИМОНОВУ
А. ПРОХАНОВ. Эдик, что бы ты пожелал оппозиционному движению?
Эдуард ЛИМОНОВ, лидер Национал-большевистской партии, заключенный. Объединяться, объединяться и еще раз объединяться! Всем красным, всем белым, всем либерал-патриотам. Объединяться с Кондратенко, объединяться с Березовским, объединяться со всеми, кто может встать на пути разрушительного режима Путина.
Саратов
ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ «СЛАВНЕФТИ»
Николай Коньков
25 ноября 2002 0
48(471)
Date: 26-11-2002
Author: Николай Коньков
ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ «СЛАВНЕФТИ»
22 ноября был прерван аукцион по продаже 10,83% акций "Славнефти", принадлежащих правительству Белоруссии, поскольку цена в 210 млн. долл., предложенная за этот пакет единственным претендентом, "Славнефтебанком", за которым стоит "Сибнефть" Романа Абрамовича, при стартовой цене в 200 млн. долл. не устроила белорусскую сторону. Минск и Лукашенко сразу же были обвинены со страниц российской прессы в желании получить как можно больше денег за "ничего не решающую" долю в этой выставленной Кремлем на продажу государственной компании (74,45% акций ОАО НГК "Славнефть", принадлежащие РФ, должны быть проданы 18 декабря).
На деле же за этой, хотя и серьезной, но все же не выходящей из ряда вон экономической сделкой просматриваются серьезнейшие политические перестановки в Кремле и вокруг него. Схватка между "Сибнефтью" и ЛУКОЙЛом за "Славнефть" (ТНК, видимо, не преследует цели выиграть конкурс) вызвана не только и не столько экономической целесообразностью сделки (хотя, по словам вице-президента ЛУКОЙЛа Леонида Федуна, стартовая оценка доказанных запасов НГК составляет 0,4-0,5 долл. за баррель), сколько явным ослаблением путинского Кремля и стремлением поддерживавших его главных "игроков политического рынка", а именно группы Чубайса-Кудрина-Грефа-Миллера и "семейных олигархов", зафиксировать свои позиции перед грядущей схваткой за влияние.
ЛУКОЙЛ 18 ноября провел головоломную блиц-операцию перед заключением сделки о сотрудничестве с "Газпромом": сначала как о решенном деле прошла информация о готовности "крупной
Однако теперь очевидно, что тем самым ЛУКОЙЛ примкнул к "центру силы", созданному за последний год усилиями Чубайса при полном непротивлении Кремля. В этот "параллельный центр" входят прежде всего РАО "ЕЭС России", РАО "Газпром", Центральный банк РФ и ряд более мелких корпораций. В сумме существование столь мощного экономического (а соответственно, и политического) блока должно служить гарантией для обеспечения управляемости страны в случае любых "форс-мажорных обстоятельств". Такой "праволиберальный" блок, тесно завязанный на США, по сути, делает ненужным анахронизмом всю систему "семейной" власти — Чубайс, который, как известно, "во всем виноват", никаких гарантий Ельцину и его приближенным, в отличие от Путина, не давал. Соответственно, атака Абрамовича на Лукашенко и белорусский пакет акций "Славнефти", а равно и вывод через суд из-под юрисдикции этой компании части наиболее ценных активов, призваны продемонстрировать "наличие пороха в пороховницах" у "семейной группировки".
С этой точки зрения, 18 декабря, ровно за неделю до католического и протестантского Рождества, в политической жизни России может наступить очередной "момент истины", последствия которого будут вполне сопоставимы с последствиями несостоявшегося в свое время аукциона по "Связьинвесту".
НАТО: ВЗЯТИЕ ПРАГИ
25 ноября 2002 0
48(471)
Date: 26-11-2002
Author: Александр Брежнев
НАТО: ВЗЯТИЕ ПРАГИ
1990 год. Старый Пражский град, довольное лицо Вацлава Гавела. Тогда здесь был распущен Варшавский Договор. Тогда весь мир хором радовался окончанию "холодной войны". Восторгался перспективой вечного мира. Мечтали, что с прекращением противостояния двух миров человечество все силы и средства бросит не на оружие, а на науки, здравоохранение, культуру и борьбу с бедностью. Журналисты уверяли, что завершилась эпоха противостояния Запад — Восток. В обмен на реальные уступки Горбачева Западу Европа и США отвечали устными обещаниями. Так началась эпоха реальных уступок России во всем в обмен на обещания, которые ни разу никто не выполнил. НАТО, к примеру, обещало, если и не само распуститься, то по крайней мере не расширять своих границ за счет территорий бывшего влияния СССР.
В плену этих иллюзий конца восьмидесятых мировое общественное мнение держали чертову дюжину лет.
Последний саммит глав стран-участниц НАТО в гостях у того же Гавела сами же участники называют судьбоносным и эпохальным. Поэтому склонные к языку символов политики и решили провести свою встречу именно здесь и в это время. Поэтому собрались в Праге, в Старом граде. Иллюзии разрушены, все обещания нарушены, военные бюджеты стран НАТО и, особенно США, увеличиваются ежегодно и достигли размеров, которые и не снились во времена борьбы с коммунизмом. Денег на борьбу с голодом и нищетой как не было так и нет, на культуру и подавно. Противостояние Запада с Востоком продолжается.