Газета Завтра 778 (42 2008)
Шрифт:
При попытке объективного взгляда на Сталина, из лагеря сторонников "белого проекта" раздаются обвинения в "сталинизме", точно так же, когда заявляешь, что Николай II был великим государственным деятелем, из пресловутого "красного проекта" слышатся обвинения в "монархизме". Что тут сказать? Только одно: наше общество по-прежнему живёт разными "-измами", не желает осмысливать собственную историю, остается, по пушкинскому выражению, "ленивым и нелюбопытным".
Наша цель не апология Сталина, а попытка разобраться в том, что произошло с нашей страной в 30-е-50-е годы. Надо помнить и учитывать, что для сотен тысяч людей имя Сталина связано с гибелью и мучениями их родных
Поэтому оскорбление памяти Сталина, а тем более глумление над ним, оскорбляют и Россию. В пьесе Э. Ростана "Орлёнок" французский офицер королевской армии вызывает на дуэль человека, непочтительно отозвавшегося о Наполеоне. И когда этого офицера с недоумением спрашивают: "Как, вы, посланец короля, вы заступаетесь за Бонапарта?", — офицер отвечает:
Нет, дело здесь о Франции идёт
И Франции наносят оскорбленье.
Кто смеет оскорблять того,
Кого она любила?
Так и со Сталиным. Когда всю эпоху 30-х — 50-х годов, все что в ней было хорошего и ужасного, сводят только к его имени, это не только несправедливо, но и не исторично, а потому вредно для нашего будущего. А именно о будущем России, о её процветании и благополучии мы должны думать в первую очередь.
Сталин в эпоху своего правления был вынужден выполнять те же задачи развития, которые враги России руками "февралистов" не дали выполнить Николаю II, сорвав наш триумф в первой мировой войне. Однако эти же задачи Сталин решал на гораздо более непрочном фундаменте, в стране, отброшенной революцией назад на многие десятилетия, в стране с надорванным духом, с разрушенной ментальностью. Отсюда та жестокость, кровь и сверхусилия, с которыми был сопряжен прорыв 30-х годов, отсюда и невиданные жертвы Великой Отечественной войны.
Поэтому мы категорически не принимаем конспирологические теории связывающие отмечание в этом году 90-летием убийства Царственных Мучеников с желанием подыграть США с их "неделей порабощенных народов". Сегодня мы каемся не за "мнимый грех", не за то, что наши предки убили Царскую Семью, а за то, что они позволили состояться этому лютому злодеянию, положившему начало трагедии всего народа, каемся потому, что и нам сегодня нужна метанойя — "перемена ума" — и пытливое переосмысление своего прошлого, а не повторение придуманных "старшими товарищами" агитационных клише.
Россия — не Запад, и не альтернативный. Россия — это Россия, и только Россия. Запада может и не быть, а Россия будет, — вот что нужно помнить всем и всегда.
Несмотря на попытки "февралистов" и свердловых-троцких, совместные усилия международных финансовых олигархов и международных революционных мафий (Бродвей-120) вогнать ее в свои проекты как Альтер-эго Запада, самобытность нашей цивилизации не исчезла, не иссякла.
Нам
В такой оптике Николай II и Сталин не только совместимы, они представляют собой два лика России, восстановление, несмотря на революционный разрыв, социальной ткани Отечества. Их союз в надысторическом измерении есть не смешение ценностей, а утверждение, что России — быть. Быть, несмотря ни на что!
Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР
Произошедшее в начале октября зверское убийство пятнадцатилетней школьницы Анны Бешновой, милой, улыбчивой сероглазой славянской девочки, всколыхнуло столицу.
Да, в современной Москве происходит множество особо тяжких преступлений против личности, но обстоятельства гибели Ани: мужчина неславянской внешности в оранжевом дворницком жилете несколько часов, избивая, насиловал её под окнами жилого дома, — настолько потрясают, что нетрудно понять, почему это убийство вызвало такой резонанс.
Не раз, не два и не три, с цифрами и фактами в руках русские политики и публицисты доказывали, что бесконтрольная иммиграция порождает вал преступности.
При этом именно нелегалами совершаются наиболее дикие, бессмысленные и жестокие преступления. Конечно, наши "общечеловеческие" недоброжелатели могут возразить, что "битцевский" маньяк был русским… И что? Пичушкин — именно маньяк, одиночка с непознанной наукой патологией.
А среднеазиатских "рабов", завезённых в Москву эффективными менеджерами для работы на стройках за гроши, — милллионы.
А кавказских "хозяев жизни", которые исповедуют лозунг "Кавказ — сила, кто не с нами, тот под нами" и держат за горло Москву, практически контролируя торговлю продуктами питания, также — миллионы.
И подавляющее большинство из этих миллионов относится к нашим женщинам совсем не как Мимино, а вовсе наоборот. Воспитанные в "традиционных" обществах, эти миллионы молодых закомплексованных мужчин, которые с детства знают, что женщина — почти вещь, которая по умолчанию должна беспрекословно угождать мужчине, открывают для себя в Москве неслыханную свободу. Оказывается, с русскими женщинами можно всё — и ничего за это не будет. Не придут её родственники, не спалят твой родовой аул и не вырежут твой род до седьмого колена.
И это так. Горькая правда заключается не в том, что русские разобщены — это факт, а в том, что наши правоохранительные органы, наши, так сказать "разгневанные родственики", не делают того, что должны делать.
И вот ведь в чём закавыка — их ведь тоже сложно винить. Да, есть коррупция, да, есть сотрудники, принадлежащие к диаспорам и ставящие интересы "своих" выше долга службы, но ведь есть у нас в органах и здоровое ядро — люди, которые служат не за страх, не за копейку, а за совесть. И понимание происходящего у них присутствует.
Но нет у этих людей одного — "руководящей указивки". А её и не будет до тех пор, пока всё происходящее выгодно. Выгодно, скажем так, некоторым лицам в Москве, получающим сверхдоходы от строительства, некоторым "либерастам" из Общественной палаты, получающим гранты из-за рубежа, а потому вместе с Вашингтоном заинтересованных в том, чтобы в республиках Средней Азии и далее царили разруха и запустение, а всё трудоспособное население этих мест уехало "в Москву", создавая в России ситуацию, близкую косовской.