Газета Завтра 879 (38 2010)
Шрифт:
Уже в ближайшее время Правительство примет новую федеральную программу "Жилище". В ближайшие пять лет её финансирование составит порядка 424 млрд. рублей. Программа направлена на то, чтобы поддержать региональные проекты комплексного освоения территорий, строительства доступного жилья экономкласса.
ДЕМОГРАФИЯ
Практика говорит о том, что, когда мы с вами берёмся за что-то, берёмся системно, без суеты, без лишнего крика, но делаем это основательно, всё можно сделать — горы можно сдвинуть с места. Вот мы говорили несколько лет назад: "Ну, в такой демографической яме находится Россия — невозможно ничего сделать". Нет, возможно. И продолжительность жизни растёт, и количество маленьких граждан России
ЭКОЛОГИЯ
Убеждён, наш долг перед потомками — сберечь и возродить Волгу и как великий водный путь, и как уникальное природное достояние нашего народа, да и всего мира. До 2020 года объёмы сброса загрязняющих веществ в Волгу должны быть снижены не менее чем в 2 раза.
Ни один инвестиционный проект в регионе не должен быть реализован без учёта этого требования. Это такая совсем примитивная на первый взгляд проблема. Необходимо просто вкладывать деньги в очистные сооружения в городах, на промышленных предприятиях, комплексно решать проблемы поверхностных стоков.
В целом нам нужна серьёзная природоохранная работа и в районе истоков Волги, и в её дельте, и на Средней Волге. Необходимо заниматься укреплением берегов, модернизацией гидросооружений, восстановлением живой природы. Будем выделять, предусмотрены необходимые ресурсы и на это. Хотя, конечно, средства здесь нужны колоссальные.
РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ
Мы стремимся к тому, чтобы как можно больше российских городов становились площадками для проведения национальных и международных мероприятий и форумов, чтобы о них больше узнали в мире, чтобы возникли новые человеческие контакты.
На мой взгляд, это очень правильная и нужная линия на децентрализацию деловой, общественной и культурной жизни, на эффективное использование потенциала всех территорий России. Нельзя всё проводить только в Москве и в Петербурге. Отсюда и идеи АТЭС во Владивостоке, политического форума в Ярославле, деловых форумов в Красноярске, Иркутске, других городах, зимней Олимпиады в Сочи, студенческой Универсиады в Казани.
На примере Казани и Сочи хорошо видно, как такие проекты буквально преображают город, меняют к лучшему жизнь людей. Вы знаете, сейчас мы подали заявку на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. Если мы получим это право, то, конечно, приоритетно будем развивать и такие города, как Нижний Новгород, Казань, Самара, Саранск для нужд проведения чемпионата мира. Если этого не случится, то это совсем не значит, что мы не будем заниматься развитием инфраструктуры. Конечно, в наших планах — развитие аэропортов, дорог, гостиниц. Просто, когда перед нами стоят такие амбициозные задачи, когда мы, кровь из носа, вынуждены так или иначе решать те или иные задачи, мы делаем это с большим эффектом и в нужное время.
КОНСОЛИДАЦИЯ НАРОДА
Совершенно очевидно, что нужна консолидация общественных, государственных усилий, общественных, государственных сил для продвижения по сложным, но абсолютно необходимым для страны путям развития. Нужна концентрация воли, политической власти, финансов, которые следуют за концентрацией воли и политической власти...
В арсенале первых лиц Российского государства присутствует особая способность — умение периодически произносить абсолютно правильные вещи. Один или два раза в год президент или премьер-министр России выступают перед нацией с программным докладом под условным названием "За всё хорошее против всего плохого". Выступление в Нижнем Новгороде — красноречивый пример подобного рода. С его доводами невозможно не согласиться.
Призывы к масштабной индустриализации, к которым прибег Путин, особенно дороги патриотической оппозиции — ведь на протяжении полутора десятков лет лозунги эти составляли сущность нашей политической платформы. Долгие
Особенно ценно то, что власть вообще научилась говорить правильные слова. С ужасом вспоминается ныне глас Гайдара, заявлявшего: "Россия, как государство русских, не имеет перспективы". В какой-то иной, "загробной" жизни остался инфернальный Альфред Кох с его "Россия никому не нужна, ее участь печальна!" Из реликтовой древности звучат вопли Чубайса про "тридцать миллионов не вписавшихся в рынок" и стоны Хакамады про пенсионеров как балласт. Сегодня все не так, и властные витии давно обратились в первейших патриотов Отечества.
Смущает лишь одно обстоятельство. Путин про все это уже говорил несколько лет назад. И нет никаких гарантий, что он не повторит те же самые реплики через пять, десять, пятнадцать лет. Россия стоит перед необходимостью титанического рывка вперед, заявляет Путин. Но она стояла ровно там же и десять лет назад, добавим мы. Случился ли рывок? Ответ очевиден.
В какой степени очередное заявление Владимира Путина о необходимости масштабных преобразований общества является блефом? Не слишком ли много в его речи слов "надо" и "будет", не чересчур ли мало глаголов "сделано" и "построено"? Почему Развитие, к которому он зовёт страну вот уже несколько лет, до сих пор не началось? Где диверсификация экономики? Где нефтеперерабатывающие заводы и животноводческие фермы, которые "будут построены в следующем году"? Когда наступит этот "следующий год"? Где, помимо опытных образцов, обещанный ГЛОНАСС и заявленный истребитель пятого поколения? Где рабочие и научные кадры? Где новые заводы и новейшие, российской, а не советской закладки, электростанции?
Кто является движущим классом модернизации? Какими методами будет осуществляться новая индустриализация, кроме заливания в дырявые управленческие меха многомиллиардных сумм и проговаривания, будто мантры, прекраснодушной затеи "Ах как было бы хорошо, если бы у нас все это было!"?
На фоне пафосных заклинаний о необходимости технологического рывка в будущее "прочь от сырьевой зависимости" — не происходит ли дальнейшая деиндустриализация России? В социокультурной сфере грандиозные планы строительства нового общества — не разбиваются ли в клочья от столкновения с деградационными процессами в разных сферах народной жизни: от образования до телеиндустрии? В геополитике высказанное Путиным намерение "вскарабкаться вверх по пирамиде общемирового разделения труда" — не входит ли в противоречие с кризисом российской государственности, не способной ни защитить собственные границы, ни подкрепить делами наполеоновские планы превращения в "региональный центр силы"?
Три эти сферы: экономическую, социокультурную, геополитическую — рассматривают в контексте путинского выступления наши эксперты.
Михаил Делягин МАСТЕР РАЗГОВОРНОГО ЖАНРА
Сама идея реиндустриализации — правильная. Слова, которые произносятся в этой части нашими официальными лицами, греют душу и сердце — вот уже около четверти века. За это время в стране была нарушена не только продовольственная, но и технологическая безопасность. Если в мире есть менее трех независимых производителей того или иного товара, то необходимо производить этот товар самим. Независимые производители — это те, которые не только не аффилированы друг с другом, но и не находятся в неформальной рыночной связи, то есть не действуют на рынке совместно, за исключением каких-нибудь международных санкций.
Если смотреть на российскую экономику с этой точки зрения, то наша уязвимость вопиюща. У нас полностью зависят от внешних поставщиков химическая промышленность, машиностроение, в значительной части энергетика и так далее. Если вдруг в мире резко вырастет спрос на ту или иную продукцию нефтехимии или машиностроения, то наши предприятия вынуждены будут платить за нее бешеные цены: они будут разоряться или этой продукции нам вообще не достанется. Я даже не говорю о других вариантах развития событий, например — о введении против России санкций.