Газета Завтра 888 (47 2010)

Завтра Газета Газета

А если говорить серьёзно, не стоит наивно думать, что в Пекине ничего не заметили и ни на что не обратили внимания. Нет сомнения, они скрупулезно ведут "дефектную ведомость" претензий и предъявят её, когда, как говорится, настанут сроки.

Тот цивилизационный выбор, который теперь настойчиво предлагается сделать нашей стране, приведет к тому, что Россия может действительно стать прифронтовой или даже фронтовой территорией гигантского блока НАТО по отношению к исламскому нестабильному Югу и к могучему Китаю, с которым у нас более 4 тысяч километров общей границы.

Характерно в этом отношении высказанное не кем-нибудь, а Зб. Бжезинским мнение германской "Rheinischer Merkur" еще в октябре прошлого года: "…блок НАТО стал бы другим, если бы в его ряды вошла Россия, страна недемократическая и в военном отношении весьма своенравная… Её следует включить в масштабную глобальную сеть безопасности. Это некоторым образом может помочь ослабить её имперские амбиции". Россия, говорил Бжезинский, "не враг, но она еще враждебно относится к НАТО. Эта позиция вряд ли быстро изменится, тем более, что премьер-министр Путин в 2012 году снова станет президентом". Думается, сегодня этот известный политолог по последнему пункту вряд ли был бы столь же категорически уверен. Время, как ни странно, делает перспективы 2012 года менее ясными. Возможен не жесткий, а более мягкий, либерально-демократический, прозападный путь, которым последует российский лидер после президентских выборов.

И в заключение — небольшой штрих на тему — "взгляд за кулисы" по поводу заинтересованности НАТО в связи с последними либеральными инициативами. В публикации от 11.10.2010 журнала "The New Times" ("Новое время"), посвященной перспективам безвизового режима гражданам России в страны Евросоюза, сказано: "…в реальности цементирующая основа — это общая внешняя безопасность" — на условиях анонимности делится с корреспондентом журнала один из высокопоставленных чиновников Еврокомиссии. "Для устранения визового барьера необходимо, чтобы Россия и ЕС вначале стали партнерами на военно-политическом театре". По его словам, сейчас впервые за последние десять лет появились реальные предпосылки к этому. Россия и Запад должны быть скованы одной цепью перед лицом новых угроз.

А не проще ли спросить, предварительно, конечно, все обсудив и растолковав, у наших людей, хотят ли они вообще сесть на эту цепь?

Автор — консультант ИРКСВ

Денис Тукмаков ТАТЬ В НОЧИ

СЕАНС РАЗОБЛАЧЕНИЯ

Русское интернет-сообщество кипит, блогосфера негодует, информационные сайты превратились в братьев-близнецов — топ-новостью каждого является одна и та же тема: запись Алексея Навального в своем "Живом Журнале" под названием "Как пилят в Транснефти". Скандал стоит небывалый: за первые сутки после публикации её аудитория составила миллион человек. Всеобщий ажиотаж, перепечатки зашкаливают, ссылками делятся все вокруг, и кто-то уже присваивает автору титул "капитан Очевидность". Реагировать вынуждены уже и официальные структуры. Молчит один только телевизор в углу. Он не расскажет о скандале.

О чем же написал Навальный, "миноритарный акционер многих российских корпораций", что ни день сутяжничающий с ними в честном российском суде?

"Прежде, чем вы начнете читать — загляните в свой бумажник, — начинает автор. — Может, вы и не

заметили, но из него пропало примерно 1100 рублей. Не так много для каждого из нас, но эту сумму украли у каждого совершеннолетнего жителя России. Всего, по нашей оценке, по ходу этой истории было украдено не менее 4 млрд. долларов".

И далее Навальный, приводя сканированные листы "Материалов, подготовленных ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты № ЗИ-11-03-69/11-03", подробно рассказывает о том, как во время проектирования и строительства "Трубопроводной системы "Восточная Сибирь—Тихий океан" исчезло порядка ста двадцати миллиардов рублей государственных — то есть наших с вами — денег. Тащили по-всякому, заявляет Навальный. Завышали стоимость работ. Мухлевали с подрядчиками. Вводили липовые посреднические "услуги". Нарушали торги по выбору подрядов. Незаконно уничтожали документы. Учреждали оффшоры. Наносили необоснованный ущерб. Устраивали фальсификации и подлоги. Кто всё это устроил? Сотрудники "Транснефти", ее дочерние структуры и подрядные организации, отвечает Навальный.

Разоблачитель подчеркивает: "взрывающие мозг" документы являются не его собственным расследованием и не досужим "мнением экспертов". Это официальный, с подписями и печатями, отчет, составленный в 2008 году специалистами самой "Транснефти" по официальному запросу главного инспектора Счетной палаты А. С. Александровича.

Это говорит о весомости документа, раз. И о том, что вопиющие факты были тогда же предоставлены пред очи Счетной палаты, два.

И — никаких последствий. Никаких десятков и сотен уголовных дел. Никаких громких увольнений с волчьим билетом.

Впрочем, одна отставка все-таки состоялась. Семен Вайншток, с 1999 г. руководивший "Транснефтью", 11 сентября 2007 года сменил место работы и был отправлен… возглавлять госкорпорацию "Олимпстрой" в Сочи. В апреле 2008 года он был снят и с этой должности, после чего Семен Михайлович избрал местом своей дислокации город Лондон. Все это не помешало ему получить в июле того же года орден "За заслуги перед Отечеством" III степени — как сказано в президентском указе, "за большой вклад в развитие отечественной промышленности и многолетний добросовестный труд". Ну, а весной нынешнего года Вайншток переехал на ПМЖ в Израиль.

ТОРЖЕСТВО ВОРА

"Информационная бомба" Навального разорвалась в блогосфере, и осколки ее усеяли, так сказать, благодатную почву. И хотя речь в этом расследовании шла о делах пятилетней давности, все понимают, что это — удар по нынешнему правительству России и лично по Путину. Если за два года никто так и не был посажен, если дело спущено на тормозах, если "Транснефть" продолжает строить трубопровод и "сидеть на потоках", а ее прежний руководитель остается на свободе, стало быть — в этом тоже кто-то виноват. Кто, если не власть?

Удар по Путину пришелся на чувствительное место. Общество взбудоражено тотальной коррупцией, пронзившей каждую сферу жизни. Главными коррупционерами в глазах людей выглядят не частные лица, не бизнесмены и не финансовые магнаты, а высшие чиновники государства. Любое обвинение в "попилах и откатах" на столь высоком уровне, как строительство стратегического трубопровода на Дальний Восток, бьет напрямик по системе государственного управления, и прежде всего — по лидеру исполнительной власти.