Газета Завтра 945 (2 2013)

Завтра Газета Газета

Вдумаемся в слова президента Азербайджана "чтобы армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт был в скором времени разрешен" в контексте другого пожелания из того же новогоднего поздравления: "Сегодняшняя Армения возникла на исторических азербайджанских землях. Мы хорошо знаем историю. Иреванское ханство, Зангезур, Гейчинский махал - все это наши исторические земли". И эти утверждения делает президент страны, которая на политической карте мира появилась лишь в 1918 году. Если начать заняться опровержением этой, ничего общего не имеющей с историей, чепухи, значит клюнуть на дешевую наживку, рожденную на "фабрике мысли апшеронских мудрецов" и уйти от подлинного смысла, опасной сути сказанного.

По сути И. Алиев своим поздравлением готовит "азербайджанцев мира" к войне не только с Нагорно-Карабахской республикой, но и с Республикой Армения.

Причем он, выражаясь столь цинично и откровенно, казалось бы, проверяет бдительность мирового сообщества и в первую очередь лидеров государств - сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Да, он проверяет бдительность президентов России, США и Франции, которые за последние годы в своих совместных посланиях президентам Армении и Азербайджана однозначно указывали на решение карабахского конфликта исключительно мирными средствами.

Вчитываясь в строки алиевского новогоднего поздравления, я невольно стал искать в интернете соответствующую реакцию со стороны не только сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но и руководства НАТО. Да, я не оговорился, со стороны руководства НАТО, потому что именно к этой организации в своем поздравлении апеллирует азербайджанский президент: "В резолюции, принятой в 2012 году на Саммите НАТО, также был поставлен вопрос об урегулировании армяно-азербайджанского конфликта на основе территориальной целостности. Страны, объединившиеся в движении неприсоединения и НАТО, составляют абсолютное большинство мирового сообщества и их позиция однозначна: территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена. Иного пути урегулирования у конфликта нет". И это утверждение делается вопреки тому, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ неоднократно в Аквилском (2009 год ), Мускокском (2010 год), Довилском (2011), Лос-Кабосском (2012 год) совместных заявлениях призывали лидеров Армении и Азербайджана руководствоваться принципами неприменения силы или угрозы применения силы, территориальной целостности, равноправия и права народов на самоопределение". (Выдержки из совместного заявления по нагорно-карабахскому конфликту президента Соединенных Штатов Америки Б. Обамы, президента Российской Федерации В. Путина и президента Французской Республики Ф. Олланда на Саммите группы 20-и в Лос-Кабосе).

Долгожданная реакция на воинственную новогоднюю риторику И. Алиева не заставила себя долго ждать. Но, увы, на нее не откликнулись лидеры центров силы мировой политики, руководители Международных организаций. Хотелось бы верить, что причиной тому не безразличие, а уж тем более проявление политики умиротворения потенциального агрессора. Хочется надеяться, что здесь налицо банальное пренебрежение воинственной риторики лидера нового милитаристского государства Южного Кавказа. Руководителя страны, сознание которого замутнено как из рога изобилия поступающими нефтедолларами.

Реакция последовала со стороны человека, который в своих помыслах, убежден, является патриотом своей родины, братской нам России. Этот пламенный трибун, будь он исторически более информирован и делай свои выводы на солидных, исторически достоверных фактах, мог бы сослужить очень хорошую службу делу создания нового объединения независимых государств постсоветского пространства - Евразийского Союза. Речь о высказываниях Александра Проханова, прозвучавших в пятой серии фильма "Солдат империи", транслируемого по Российскому Государственному Телевидению (РТР1).

Так, 10-го января 2013 года многомиллионная аудитория этого телеканала, пользующегося доверием граждан Армении, устами "солдата империи" услышала кощунственную ложь о событиях, которые имели место в 1988-1990 годах в Азербайджане и Армении. Ссылаясь на свою "недюжинную" осведомленность о причинах Сумгаитских погромов, учиненных азербайджанским отребьем в отношении мирных армянских граждан, А. Проханов глаголит: "Было изгнание кафанских азербайджанцев (Кафан-районный центр на юге Армении, ныне - Капан - А.Г.). Армяне изгнали их со своей территории. Это был трагический исход. Это была первая такая этническая чистка. Когда азербайджанцы - дети, матери с грудными детьми, старики, мужчины, они шли через перевалы, через снега, падали, замерзали, они ушли с этих насиженных земель, из своих поселков, своих садов. Ушли в Азербайджан, поселились там кто как, кто где смог, некоторые из них поселились в Сумгаите. А Сумгаит был городом лимитчиков, городом отчаянных людей, городом в котором на этой химии расцветал криминал, и туда в это скопище людей пришли несчастные изгнанники,

которые породили взрыв такой вот национальной ненависти к армянам. Эти сумгаитские волнения - эта резня, это избиение сумгаитских армян, это страшное насилие, когда терзали женщин, когда вешали, рубили, когда втыкали колья в животы беременных женщин - это было порождение вот этого изгнания, изгнания кафанских азербайджанцев".

И такую гнусную ложь тиражирует человек, который позиционирует себя православным русским интеллигентом. Не хочется верить, что он не знаком с подлинными фактами сумгаитской трагедии. Тем более об этом неоднократно писали многие во истину подлинные русские интеллигенты, которые без лишнего кликушества, будучи более образованными, чем наш "солдат империи", не старались позиционировать себя в роли этаких новоявленных энциклопедистов конца XX и начала XXl веков, как это безуспешно пытается делать А. Проханов. А правда тех дней незабываема, она как незаживаемая кровоточащая рана и сегодня, спустя 24 года.

Из множества документальных свидетельств событий, имевших место 26-29 февраля 1988 года, приведем лишь выдержку из книги российских авторов Игоря Бабанова и Константина Воеводского "Карабахский кризис" (Санкт Петербург, 1992 г.). "В Сумгаите, промышленном городе неподалеку от Баку, антиармянские митинги начались утром 26-го февраля; на основном из них, проходившем на центральной площади города, ведущая роль принадлежала второму секретарю горкома партии Байрамовой, которую на следующий день сменил только что вернувшийся из Москвы Муслимзаде. Ни митинги, ни последующие погромы не были стихийными - к ним готовились несколько дней, составляя списки армянских квартир и запасая самодельное оружие (об этом свидетельствуют показания многих очевидцев, публикация, в частности, в газете "Коммунист Сумгаита " ^1 57 от 13.05.88. года, в которой было написано: "В дни сложной ситуации в цехах завода трубопроката имело место изготовление топоров, ножей и других предметов, которые могли быть использованы хулиганствующими элементами"). Кроме того, к началу митингов в Сумгаит прибыло значительное число "беженцев" из Армении, рассказывающих о резне азербайджанцев. "Местом резни обычно называли город Кафан, город на юге Армении". "Беженцы" исчезли из Сумгаита также внезапно, как и появились; никто из них не был позднее привлечен следствием. Между тем в Кафане работала комиссия под председательством генерала В. И. Дреeва (заместителя начальника войск Закавказского Военного Округа); в отчете этой комиссии однозначно отрицаются какие-либо инциденты в Кафане на этнической почве.

Об этой трагедии со всей убедительностью и прямотой, присущей русскому офицеру, написал в своей книге "Мятежный Карабах" Виктор Кривопусков. Из дневника офицера МВД СССР Виктора Владимировича Кривопускова (издание второе дополненное - М: Голос - Пресс, 2007): "Погромщики разбивались на группы по несколько десятков человек, врывались в армянские квартиры, намеченные заранее. Людей убивали в их же домах, но чаще выводили на улицы или во двор для публичного глумления над ними. Редко кому пришлось погибнуть сразу от удара топора или ножа. Большинство ждали мучительные издевательства, избивали до потери сознания, обливали бензином и сжигали заживо. Не редки были случаи группового изнасилования женщин и девушек, часто насилие происходило на глазах близких, после чего их убивали. Не жалели ни стариков, ни детей".

Это с документальной достоверностью изложенные воспоминания В.В. Кривопускова, русского офицера, в те суровые годы работавшего начальником штаба Следственно-оперативной группы МВД СССР Нагорно-Карабахской Автономной Области. Что же касается так называемых "беженцев" из Кафана, о страданиях которых причитает "солдат империи", то внесем ясность и в этот пассаж. Так, 20 февраля 1988г. Сессия Нагорно-Карабахского Совета народных депутатов Аз. ССР подвела итоги референдума по вопросу о государственной принадлежности Карабаха. На заседании Областного Совета подавляющим большинством голосов были приняты обращения к трем законодательным органам - к Верховному Совету СССР и к Верховным Советам Азербайджана и Армении с просьбой санкционировать выход Нагорного Карабаха из состава Азербайджана и воссоединение его с Арменией. Решение Облсовета было принято в полном соответствии с действующими законами СССР. Еще до сессии Нагорно-Карабахского Облсовета в граничащий с Азербайджаном Кафанский район Армении нагрянула воинская часть для "предотвращения резни азербайджанцев", назначенной согласно "поступившим в Москву сигналам", на 20 февраля.