Газета Завтра 950 (7 2013)
Шрифт:
Что касается Ленинграда, то можно ещё заметить, что несколько раньше, когда праздновали 70-летие прорыва его блокады, известный по телеэкрану Алексей Пивоваров, думающий, что кто-то верит ему, вякнул: "В блокаде Ленинграда виноват Сталин!" Правильно, олух царя небесного. Сталин виноват и в разгроме немцев под Москвой, и в победе под Сталинградом, и на Курской дуге, и во взятии Берлина, и в возвращении Западной Украины, Западной Белоруссии, Южного Сахалина, и в обретении атомной бомбы, и в нашем прорыве в космос, и ужасно виноват он в том, что не были отправлены в гетто, а потом в Освенцим родители твоей
Впрочем, что ж, вы настаиваете на референдуме? Так он состоялся 7 февраля по время телепоединка писателя Александра Проханова с телеведущим Архангельским. Вот что сказал Проханов: "Сталинградская битва продолжается. Есть Мамаев Курган, есть армия Чуйкова, Жуков — это русский народ. А есть Паулюс, Манштейн в лице либералов. Мы по-прежнему сражаемся за свои святые имена, свои земли. После 20 съезда вся мощь государственной машины: пропаганда, элита, деньги, — была направлена на десталинизацию. С тех пор непрерывно идёт выкапывание, выскабливание Сталина из сознания русских людей. Но после каждой из "исторических хроник" господина Сванидзе, что были на экране, число сталинистов удваивается. И оно удваивается не благодаря существованию какого-то сталинского подполья. Народ выделяет из себя сталинизм. Душа — христианка, народ-сталинист. Либералы предлагают нам выдавливать из себя раба, прощаться со сталинизмом. Но, выдавливая из себя раба по либеральным рецептам, мы выдавили из себя великую индустрию, великую науку и культуру, выдавили 30 миллионов русских людей, которых мы вышвырнули из своей утробы. Именно поэтому не нужно выдавливать из себя раба, как требуют либералы. Сталин сегодня — это, конечно, не тот структуралист, политик, гениальный управленец, который управлял человечеством, нет. Сталин пришёл как миф, Сталин сегодня для русских людей как монастырь. В него укрываются русские люди, как от нашествия во время нашествий и пожарищ. Они уносят туда свои скрижали, свои лампады и святыни. Поэтому Сталин — это спаситель, а не палач. Кто называет Сталина палачом, тот является палачом нашего государства". Зрители проголосовали так: за Сталинград — 75 тысяч, против Сталинграда 25 тыс + Архангельский + Мироненко, поровшие замшелую чушь, давным-давно опровергнутую и высмеянную.
Например, этот историк Мироненко уверял, начитавшись пьес покойного драматурга Михаила Шатрова, будто Сталин, как только началась война, сбежал на свою дачу и забился под кровать. Но к нему вдруг безо всякого предупреждения и звонка нагрянули члены Политбюро во главе с 27-м бакинским комиссаром Микояном по кличке От Ильича до Ильича. Он после смерти Сталина и нарисовал эту картину пленившую Шатрова: Сталин решил, что члены ПБ пришли его арестовывать и забился под кровать ещё глубже. Оказалось, нет. Они явились умолять его возглавить Ставку и стать наркомом обороны. В этом было что-то несуразно загадочное: как же можно было в критические дни родины доверять эти важнейшие посты такому трусу-подкроватнику. Но Сталин, говорит, вылез и сказал: "Так и быть, не оставляя поста Генерального секретаря ЦК и главы правительства, я возглавлю Ставку, стану наркомом обороны да еще и Верховным Главнокомандующим. Пошли бить немцев".
При решении вопроса о Сталинграде надо иметь в виду два важных обстоятельства. Во-первых, Хрущев перечеркнул и выбросил это великое имя только по причине своей тупой ненависти к Сталину и душившей злобы. А те 75 тысяч, что 7 февраля проголосовали за Сталинград, как и миллионы других сограждан, движимы уважением к истории родной страны. Во-вторых, в прохановском
Возвращение великого имени неизбежно. Но чем дольше нынешняя власть будут упорствовать и тянуть резину, тем яснее народу будет её политическая слепота, бездарность и малоумие, её человеческое ничтожество и чуждость истории нашей Родины.
Рекомендуем к прочтению:
Джамааты идут на штурм
Да, смерть?
Каждому — свое?
Проверка президента
Волнения
Реклама
Комментарии
nina88 , time datetime="2013-02-13 04:06:16.411745" 13.02.2013 04:06 time
комментарий скрыт
Al-dr , time datetime="2013-02-13 04:54:49.263914" 13.02.2013 04:54 time
Уж чем Сталинград, пусть лучше будет Бушинград.
ovharov , time datetime="2013-02-13 07:25:24.073910" 13.02.2013 07:25 time
комментарий скрыт
ovharov , time datetime="2013-02-13 07:28:45.954152" 13.02.2013 07:28 time
Сталинград был есть и будет Сталинградом!!!
alru_1971 , time datetime="2013-02-13 09:07:25.789642" 13.02.2013 09:07 time
ЗА СТАЛИНград!
Andrey Ivanenko , time datetime="2013-02-13 09:36:45.388978" 13.02.2013 09:36 time
мне понравилось рассуждения мироненко, когда в детстве мама его называла Юпитером. какой к чёрту Юпитер? вся эта шваль не достойна любого человеческого слова. гореть всем мироненко и пивоваровым сванидзе и прочей нечисти синим пламенем. а их отпрыскам ждать не завидной участи.
Vladimir Molchanoff , time datetime="2013-02-13 09:39:43.954214" 13.02.2013 09:39 time
Меня тоже удивляет своей тупостью академик сРАНа..Ведь надо же, при слове Сталин его начинает корчить. И этот с лицом аутентичного младенца мироненко, похоже по своему развитию так и остался в возрасте эмбриона, говоря о страхах Сталина. Верховный, даже при реальной угрозе захвата Москвы не покинул стодлицу и это еще раз говорит о его личной храбрости. Да уж, эти гаспада-либерасты врать горазды. Мёдом не корми. Но это как раз именно тот случай, когда "ветер истории разгоняет весь мусор" с памяти Вождя!