Газета Завтра 970 (27 2012)

Завтра Газета

На днях перешел к народу Манаф Тлас, офицер Президентской гвардии и близкий друг Асада, сын экс-министра обороны М.Тлас. И такие герои каждый день уходят к народу, рискуя жизнью , семьями, благополучием.

Дорогие русские друзья, будьте с народами, там и есть правда.

Завтра- это уникальное издание со славной историей, не допускайте в ней оскорблений по национальному и любому другому признаку.

Успехов на пути правды.

MUTalberg , time datetime="2012-07-08 23:48:15.643693" 08.07.2012 23:48 time

Если

вы помните, давным давно была Столетняя Война (гражданская война вобъединённом королевстве норманов, то, что потом стало Англией и Францией.)

Поначалу, англичане выигрывали, и у французов осталось только два города: Париж и Орлеан, оба в осаде. В этот момент во Франции вспыхивает т.н. Жакерия, иначе говоря "героицкий народ" восстал (жак-простак - это, как-бы имя нарицательное) - режут, убивают, жгут. Что же делают англичане? Казалось бы, в тылу у врага - восстание, победа близка!

1)Англичане приостанавливают войну.

2)Объединяются с французскими рыцарями.

3)До тех пор, пока всех "жаков"-разбойников не истребили, пока их предводителя, Гийома Каля не поймали, межгосударственную войну не возобновляли.

Другой пример. В 1871м году в Париже поднялась большая буча: стали жечь дворцы, ломать памятники, людей расстреливать. Потом это всё назвали Парижская Коммуна. Но, на их беду, были ещё живы Маркс и Энгельс. Они им доходчиво объяснили, ребята, никакие вы не коммунары, вы - разбойники и громилы.

ВЫВОД. Никакая власть не бывает так плоха, как плоха анархия и бунт. Посему, всякого бунтовщика против законной власти надо драть, драть, и ещё раз драть!

JustasF , time datetime="2012-07-09 21:08:02.322409" 09.07.2012 21:08 time

Манаф Тлас ушел не к народу, а сбежал в Турцию, пока его народ борется с международным терроризмом. Предатель он, друга предал.

burnas5642 , time datetime="2012-07-08 19:56:58.261535" 08.07.2012 19:56 time

arameika: "Дорогие русские друзья, будьте с народами, там и есть правда. Мы простые люди, не террористы, мы подняли головы после 50 лет унижений и тирании. На днях перешел к народу Тлас, офицер гвардии и друг Асада. И такие герои каждый день уходят к народу, рискуя жизнью. Успехов вам, уважаемый Александр Андреевич, на пути правды".

Дорогие сирийские друзья, будьте с народами, там и есть правда. Мы, россияне, тоже простые люди и тоже не террористы (пока), мы подняли головы после 20 лет унижений и тирании путино-ельцинского режима. Недавно к Путину переполз гад Говорухин, считающий, что вор не должен сидеть в тюрьме. А еще раньше то же самое сделал писака Проханов, переметнувшийся от народа к его угнетателям. Успехов вам, уважаемая Арамейка, на пути вашей "правды".

burnas5642 , time datetime="2012-07-09 09:23:59.179642" 09.07.2012 09:23 time

MUTalberg: "Никакая власть не бывает так плоха, как плоха анархия и бунт. Посему, всякого бунтовщика против законной власти надо драть, драть, и ещё раз драть".

Стороннику любой антинародной (но "законной")

власти МуТальбергу я бы посоветовал не путать яичницу с божьим даром, а цель - со средствами. Верхом глупости (или подлости) является смешение этих понятий. "Бунт", "революция", "уличные протесты", "мирные путинские реформы" - все это средства для устранения тех или иных недостатков режима. А по-вашему получается, что любой "законный" режим, не желающий меняться, трогать нельзя. В следующий раз найдите нечто более мудрое, чем доказывать вредоносность социально-политического прогресса с помощью примеров из жизни воюющих друг с другом подонков, "объединяющихся" перед более опасным врагом - своим взбунтовавшимся народом, который вы назвали "жаком-простаком", не решаясь употребить более верное русское слово: "чернь", "чумазые", "кухаркины дети", "быдло". Вот кого вы собираетесь "драть", предварительно доведя своим либерализмом и "законностью" до протестного состояния. Ваш "анализ" уроков Парижской коммуны просто смешен, да еще со ссылкой на Маркса, укорявшего малограмотных "коммунаров" за то, что свою великую революцию они делали не по науке и не в белых перчатках. Я удивляюсь, почему вы до сих пор не обрушились с гневной критикой на восстание Спартака, взбунтовавшегося против "законного рабовладельческого режима" Римской империи? Я почему-то уверен, что его, распятого римскими легионерами на кресте, вы бы тоже с удовольствием "отодрали".

MUTalberg , time datetime="2012-07-09 14:03:26.264007" 09.07.2012 14:03 time

Это вам не надо бы путать "божий дар с яичницой," тоесть путать понятия "ПЕРЕМЕНЫ" и "ПРОГРЕСС." Ещё не было в истории случая, когда прогресс был достигнут в результате уличной бузы.

А об исторических событиях судить не по фильмам Стэнли Кубрика ("распятие Спартака") а по Плутарху, что ли. Что мог ПРИНЕСТИ Спартак и его банда ВМЕСТО сколь угодно несовершенной римской системы? Коммунизм построить? Падение Римской Империи, о недостатках которой можно тома писать, НЕ ПРИВЕЛО к прогрессу, но только к варварству.

Приписывать мне народофобию и "кухаркиных детей" не стоит, я не элитист. Фронда принцев крови против Ришелье есть такая же в моём понимании тухлятина, как и Жакерия.

Если вам нужны паралели с сегодняшним днём, коих я и не делал в своих ремарках, то извольте. Речь ведь не о том, плох Путин или хорош. Речь о том, каковы его КРИТИКИ, и может ли приход таких лиц быть ПРОГРЕССОМ. Лучше ли ему, при всех его недостатках, не меняться ВОВСЕ, или меняться по лекалам таких лиц, как Каспаров или Удальцов. То же самое и Сирия. Плох ли Асад, или ужасен, а ТО, ЧТО ИДЁТ НА СМЕНУ (братья-мусульмане и Аль_Каида) оно ХУЖЕ или ЛУЧШЕ Асада? Тем более, что сейчас ведь не 90е, песни Цоя и Талькова все уже слышали. Уже меняли шило на мыло.

Sophia , time datetime="2012-07-10 01:17:25.222045" 10.07.2012 01:17 time

Pursue, keep up with, circle round and round your life as a dog does his master's chase. Do what you love. Know your own bone; gnaw at it, bury it, unearth it, and gnaw it still. Do not be too moral. You may cheat yourself out of much life so. Aim above morality. Be not simply good - be good for something. All fables indeed have their morals, but the innocent enjoy the story.