Газета Завтра 970 (27 2012)
Шрифт:
MUTalberg , time datetime="2012-07-09 14:23:15.349888" 09.07.2012 14:23 time
комментарий скрыт
papenkow , time datetime="2012-07-09 15:57:50.964616" 09.07.2012 15:57 time
комментарий скрыт
Velikoross , time datetime="2012-07-04 11:53:05.415860" 04.07.2012 11:53 time
Все погибшие
Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-04 12:45:29.586409" 04.07.2012 12:45 time
Камрад Великоросс, твои цели и задачи - благородны. однако, не желаешь ли ты (надеюсь позволишь такое нефамильярное, а, близкое отношение), ответить на парочку вопросов: Многонациональные Герои сражались за Русь или, за Советский Союз? И - ещё: были бы такие подвиги, если бы наши деды ПОДЛИННО ЗНАЛИ,за что они геройски погибли (яхты Абрамовича. футбольные клубы, и прочая, и прочая, и прочая...).
Храни Господь, представь - завтра - 41-й... За Абрамовича и Вексельберга. вперёд. в атаку, ура? Кто будет воевать и, за кого? Сельские пацаны за яйца Фаберже у Вексельберга? Я не поведу их в атаку - пуля в затылке обеспечена. Дружественным огнём.
У нас - проблема в ориентации бойцов. Пытаемся - Россия вечная при любой власти. Контингент - пацаны из малоденежных семей. В Армии - единственная возможность сытно поесть и получить денежное сожержание и вещевое довольствие, не будучи менагерами. Хорошие люди - они. Состоявшиеся. Мне с ними - легко. Многие - из неполных семей. Но, знаю точно - они нас заменят. Может, лучше, чем мы сами.
Divier , time datetime="2012-07-04 16:53:20.921813" 04.07.2012 16:53 time
Виктор,вопросы поставлены не корректно. 1. Не было "многонациональных" героев. Каждый солдат имел свою национальность, многонациональных не было. При всем уважении ко всем павшим защитникам отечества, в любой братской могиле не менее 80% - русские, восточные украинцы и белорусы, не менее 70% - великороссы к коим относим и казаков. Все командиры дивизий времен ВОВ знали: если часть укомплектована менее 50% русскими она не боеспособна, правда потом в целях укрепления дружбы народов сей факт постарались не вспоминать. Потому Сталин-Джугашвили и поднял первый тост после победы, не за многонациональный...а просто за великий русский народ. Ну не могли выдерживать столкновения с немцами чисто туркменские, узбекские, азербайджанские ... или еврейские дивизии, и это не было секретом, как сегодня... хотя призывались в республиках и формировались в местах призыва этнические полковые соединения, затем приходилось смешивать с русскими... Сами когда- нибудь общались с мужиками-фронтовиками, рассказывали они вам как воевали например азербайджанцы?.. не пересказывать, не буду, со слов солдат как люди ребята они были хорошие, но вот вояки...Хотя вечная им память, всех надо искренне уважать. На вопрос за какую страну воевали? Русские понятно воевали зо Россию, да и узбеки и туркмены и казахи тоже многие считали что воюют по большому счету за Россию, это даже по тв они сами говорили, потому что немец был в России, а не в Средней Азии или Армении...Что касается за что воевали - не за наше будущее, а за их настоящее, вот тогда они понимали: поддайся, проиграй немцу и им и России конец-смерть, вот за жизнь своих родных и близких и воевали...почему хорошо воевали? много настоящих мужиков было, с характером...я рос среди тех кто не поднимал рук в окружении и без патронов, кто сходился в рукопашной, кто прикрывал собой товарищей под авианалетом и прорывал ночью
Ledorub , time datetime="2012-07-05 10:00:50.730352" 05.07.2012 10:00 time
Провокатор
MUTalberg , time datetime="2012-07-08 10:18:53.050024" 08.07.2012 10:18 time
Подлый брехун, слышали бы тебя Леселидзе или Цезарь Кунников. Укомплектованная на 100% из русских РОА тоже была не слишком боеспособна, да и Шкуро с Красновым полководческих талантов не проявили.
MUTalberg , time datetime="2012-07-08 10:30:53.883753" 08.07.2012 10:30 time
По сути - это демагогия. А при царе за что воевали? Не было яиц Фаберже при Романовых? За кого гибли на Шипке? На Бородинском поле? За Куракина и Салтыкову? Матросы Варяга что кричали? За Путилова, Губонина, и Савву Морозова? Или за Штюрмера с Протопоповым и Хвостовым?
В первую мировую войну (с немцами, кстати!) смеялись на тему: русские фронты, под командованием Эверта и Рененкампфа наступают. Немецкая армия Белова - обороняется.
Другой вопрос, что в Великую Отечественную войну умирали не за какую ни "Русь," а за "НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ" - это на всех знамёнах написано. СССР был государством эгалитарным. А Германия нет! Там были и Круппы, и Тиссены, и ФОНы всяческие. И аристократия, и буржуазия. Немцы от этого сражались хуже? Японцы, у которых и самураи были, и даймё, и микадо, дрались хуже? Дезертир всегда найдёт причину, по которой откосить. Будь то яйца Фаберже или жопа Нотье.
Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-04 12:30:02.455155" 04.07.2012 12:30 time
Да. Ещё. Поговорив с командирами, сей текст включили с цикл психологической подготовки бойцов ВВ. Мониторинг показал реальную психическую мотивирующую отдачу. За полсуток. Проханову - русское человеческое СПАСИБО. Очень дельно и эмоционально впечатляюще. Так держать!
Vladimir , time datetime="2012-07-04 13:06:35.034373" 04.07.2012 13:06 time
Подчеркну одну очень важную мысль: во всех противоречиях виноваты не только обстоятельства, но и люди, которые творят эти обстоятельства. Люди, вот эти живые индивидуальности, несут в себе свои достоинства и недостатки, свою вину и кару за то, что оказываются не на высоте человеческих отношений. Тут "писателю" Проханову заострить бы вопрос о нравственном достоинстве личности, сделать доминирующим в характеристике героев мотив ответственности личности за свои поступки, за свою жизнь и жизнь других. Такой подход (по доминанте своей продолжающий лучшие традиции искусства, в частности традиции Горького и Шолохова) очень важен для современности.