Газета Завтра 977 (34 2012)

Завтра Газета

ПРОСВЕТИТЕЛЬ ПРОСВЕТИТЕЛЬ Памяти Сергея Петровича КАПИЦЫ Екатерина Глушик 22.08.2012

Человек, которого любили все: физики и лирики, левые и правые. За истинность, за настоящесть, за страсть, с которой отстаивал идеи просветительства. Под его обаянием находились сотни миллионов человек — зрителей передачи "Очевидное-невероятное". Но его телевизионное обаяние несравнимо с личным: когда видел, слышал его,

говорил с ним, ты попадал в плен его всепоглощающего обаяния, испытывал ни с чем не сравнимое удовольствие человеческого общения. Аристократизм и простота, интеллект и разумность, интеллигентность и такт, естественность и тонкий юмор — всем этим ты наслаждался, если посчастливилось общаться с Сергеем Петровичем даже короткое время. Сын своего гениального отца, сохранивший к нему и уважение, и почитание, которому отдавал дань как выдающемуся учёному и организатору науки, он ещё и нежно любил его. Сын своей родины, к которой испытывал уважение как к великой державе, чувствовал гордость за её достижения, он, подлинный русский интеллигент, ещё и был настоящим патриотом, радетелем за процветание и достоинство страны.

Человек поистине безупречный: в отношениях, в поступках, без пафоса проявлявший образцы гражданского мужества. В наши времена "свободы слова", когда даже за нечаянно обронённую фразу либералы подвергают информационным атакам на уничтожение, он не боялся отдавать должное нашему великому прошлому и руководителям, которые обеспечивали успехи. При нём нельзя было белое назвать чёрным, а чёрное — белым. Он не терпел попрания истины. Он был патриотом и гражданином не "по умолчанию". По его собственному признанию, не "держал фиги в карманах", а говорил то, что считал нужным, общественно важным сказать.

Вот, например, что он ответил на вопрос: может ли наша страна, подзадержавшись на пути инновационного развития, догнать передовые страны?

"Во-первых, до событий 90-х годов мы были абсолютно состоятельны в области инноваций. Другое дело, что они имели в основном оборонную направленность. Наша промышленность, несомненно, могла делать все необходимое в области самых высоких технологий. Возьмите область ядерной техники: наши атомные электростанции, технологии разделения изотопов были просто впереди планеты всей. То же самое можно сказать о ракетной технике, самолетостроении. В нашем автомобилестроении дела обстояли не столь хорошо. По всей видимости, это было не так нам интересно, поэтому мы не занимались плотно этими направлениями. А в остальных областях мы были абсолютно состоятельны. Так что нам надо догонять самих себя".

 Это говорится в то время, когда похвалить что-либо из нашего советского прошлого означало преступление перед демократией, которая весьма скора и беспощадна на расправу.

Сергей Петрович Капица родился 14 февраля 1928 года в Кембридже (Великобритания), где в то время жила семья, работал отец, Петр Леонидович Капица (академик, лауреат Нобелевской премии). Внук Алексея Крылова, русского математика и кораблестроителя, внучатый племянник известного французского биохимика Виктора Анри, правнук известного геодезиста и географа — генерала царской армии, начальника топографической службы, вице-президента российского географического общества — Иеронима Стебницкого, он не затерялся в тени великих предков, а стал равным, увеличив достоинство своего рода.

В 1935 году семья возвращается из Англии в Москву. О своём детстве (и не только о детстве) Сергей Петрович с присущим ему юмором, тактом, мастерством рассказчика поведал в книге "Мои воспоминания").

В 1949 году он окончил Московский авиационный институт. Работал в разных областях физики: сверхзвуковая аэродинамика, земной магнетизм, прикладная электродинамика, физика элементарных частиц. С 1956 года преподавал в Московском физико-техническом институте, в течение 35 лет заведовал в МИФИ крупнейшей в стране кафедрой физики. В 1961 стал доктором физико-математических наук. В 1965 году получил звание профессора. Работы Сергея Капицы в области прикладной электродинамики привели к созданию микротрона.

В 1973 году стал бессменным ведущим программы "Очевидное-невероятное", которую вывел в число самых популярных в Советском Союзе. И едва ли за эти долгие годы можно найти хоть одну

передачу, которую можно было бы назвать "проходной", небрежно или наспех сделанной. Идее просветительства он отдавался ответственно и считал, что "популяризация знаний должна быть. В прошлом это было, и в прошлом состояние нашей науки и техники определялось в том числе тем, что тираж журнала "Наука и жизнь" имел более 3 миллионов экземпляров. Сейчас — 40 тысяч. Почти в сто раз упал. Был журнал "Техника молодежи", другие издания. Сейчас сотни выходящих журналов рассчитаны на пресмыкающегося ума человека. На их издание общество находит деньги. В итоге у нас будет страна дураков. Такая задача, очевидно, ставится, и тогда нечего обсуждать. Но если задача в другом, то надо исправлять положение, которое уже таково, что не может не тревожить. Просветительских передач, разного рода изданий явно не хватает… Фактически в настоящий момент мы наблюдаем обратную эволюцию. Здесь два фактора. Думаю, главный тот, что у нас совершенно неправильно поняты экономические задачи. Экономические задачи не могут быть самоцелью для общества. Они важны постольку, поскольку работают на человека и его развитие".

 Он умел чётко расставить акценты, сформулировать мысль, без всяких "допущений и неоднозначных толкований", не уходил от прямых вопросов в дебри рассуждений.

А на вопрос "Вы приглашаете на свою передачу людей, учитывая их вклад в науку или руководствуясь личными симпатиями?", отвечал: "Я приглашаю на передачи людей мне симпатичных, а симпатичны мне люди, внесшие вклад в науку". И с каждым из своих собеседников, специалистом в любой области, он говорил на равных, демонстрируя не показушную, а подлинную широту знаний, заинтересованность в том, чтобы и телеаудитория поняла смысл подчас весьма непростых бесед, получила и знания, и пищу для размышлений. Редкое свойство телеведущего: делать главным в передаче гостя, а не себя.

Нас потчевали байками, что в век глобализации и науку свою не стоит иметь, тратиться, мол, никаких научных секретов нет, бери да пользуйся чужими открытиями. А Сергей Петрович утверждал, что страна, не развивающая собственную науку, живущая на купленных лицензиях и чужих открытиях, не может быть передовой и независимой. "Если даже вы купите технологии, то ничего не поймете. Вы будете на поводу у тех, у кого купили. А они вам будут продавать прошлогодний снег. Никто вам современные технологии никогда не даст, сколько бы вы за это ни заплатили. Даже купив чертежи и технологии на современную ракету или оборудование, автомобиль, вы потратите пять лет на ее воспроизведение. За это время всё устареет полным образом, и никакие патенты не помогут. Только если вы над темой сами работаете, можно говорить о достижениях".

Учёный, со свойственной этим людям лаконичностью, а порой и сухостью речи, Сергей Петрович был очень образен в разговоре; на вопрос, — не кажется ли ему, что наша наука сильнее, чем о ней говорят и её считают, ведь она все-таки более-менее существует без западных мозгов, а западная сильно подпитывается нашими мозгами, и можно ли собрать этих уехавших ученых, специалистов? — Сергей Петрович ответил следующее: "Ситуацию можно сравнить со взорвавшейся скороваркой: крышку снесло, все продукты разлетелись по кухне. Осколки очень трудно собирать. Она хорошо работала, потому что была закручена, то есть была в рабочем состоянии. Разбив, трудно склеить, нужно попросту новую скороварку делать. Сейчас мы вошли в мировую науку и оказались там абсолютно состоятельными". А насколько состоятельна была наша наука, он проиллюстрировал фактом, что Империя Билла Гейтса, по признанию самих работающих в ней, не состоялась бы без русских мозгов, учёных, которые по разным причинам уехали из России.

О том, что нашим учёным надо создавать достойные условия для работы и жизни в России, чтобы они не покидали страну, что хватит крепить мощь чужих держав, говорил постоянно, на всех уровнях.

Человек широчайшей эрудиции, превращающий даже увлечение в плодотворное занятие, он одним из первых в СССР занялся подводным плаванием, снимал фильмы о подводном мире, расширяя наши, зрителей, горизонты.

В последние годы он серьёзно (как и во всём, за что брался), занимался вопросами демографии, посвятив этой теме ряд работ, книгу "Общая теория роста населения".