Газета Завтра 979 (36 2012)
Шрифт:
Те же самые вопросы задавали мне слушатели на клубе "Сковорода". И я высказал парадоксальную мысль, которая не была принята, но породила глубокие суждения и легла в основу, может быть, будущих наших дискуссий. Потому что украинская пресса, и в печати, и на телевидении, интересовалась у меня именно этой, несколько утопической, но мне кажется, очень продуктивной идеей.
Примирение двух сторон сегодняшнего украинского общества невозможно на линейном, горизонтальном уровне, потому что на горизонтальном уровне произошло слишком много конфликтов, ссор, исторически обоснованных недоразумений и претензий друг к другу. Такое объединение могло бы произойти не на конкретном линейном историческом уровне, а на некоем метаисторическом. Должна возникнуть
Я исходил из того, что имперский проект, который так пугает современных украинских националистов, и евразийский путинский проект, который практически всеми националистами трактуется как неоимперский, что этот "имперский ужас", имперская предубежденность снимается несколько иным рассмотрением всей украинской истории. Потому что первая русская империя, как я её называю, Киевско-Новгородская — это империя, которая поглотила в себя славянские племена и славянские народы Южной и Северной Руси. Включала в себя варягов — в ту пору европейцев. Она вобрала в себя хазар, то есть, еврейский фактор. Это империя, в которой присутствовали представители дикой степи: кипчаки, половцы. Она соседствовала с Грецией и включала греческие колонии. Империя, которая создавалась среди огромного угро-финского населения. Весь этот массив народа жил вместе, он управлялся, между его частями осуществлялся товарный обмен, происходил этногенез, народы смешивались. Через эти народы проходили могучие торговые пути "из варяг в греки".
И эта первая империя создавала восхитительные произведения искусств. Возьмите Софию Киевскую! У этой империи были изумительные политические деятели. Чего стоит Ярослав Мудрый — творец кодексов, создатель своеобразного русского римского права. У империи были свои святыни и великая историческая судьба, её замечала Европа, называя эту империю Страной городов.
По существу, Украина со своим Киевом, с первыми украинскими святыми, со своим княжеским престолом была создательницей первой империи. И ей, Украине, принадлежит право называться первой имперской страной. Этот приоритет, это первородство является огромным ресурсом сегодняшней Украины, и она могла бы быть инициатором создания нового имперского проекта, а не рассматривать его как путинскую уловку. Новый имперский проект мог бы исходить из той великой Украины, которая дышит восхитительной имперской идеей, которая создала потрясающую по своей силе имперскую модель, что потом кочевала из столетия в столетие, из одной имперской формы в другую, ибо здесь, на Украине, в Киеве, возник поразительный имперский вихрь, который захватывал в дальнейшем всё большее и большее число народов и стран. И, в конце концов, захватил всю великую Евразию с её имперской традицией.
Именно сюда, в Киев, на Украину, когда зачахла Византия, когда стал дряхлеть, а затем пал Константинополь, пришла Византия — сюда перелетела разноцветная имперская птица. Если говорить, кто из наших стран или наших городов был Третьим Римом, то, наверное, всё-таки не Москва, а Киев. Два Рима: Рим на капитолийских холмах, и византийский Рим — Константинополь, — пали, а Третий Рим — Киев, расцвел.
Здесь утвердилось православие, утвердилось имперское сознание. Поэтому первый опыт и право называться родоначальницей русских империй, а не только матерью городов русских — этот дар является сегодня мощнейшим историческим ресурсом.
Этот проект утоляет обе украинские стихии: и левобережную, прорусскую, условно говоря; и правобережную, условно, самостийную, националистическую. Он не связан с ущемлением украинского мессианства, с ущемлением украинского мирового подвижничества. Ибо он называет Украину творцом великой евразийской цивилизации, детонатором, через который сложился поразительный ансамбль народов и евразийских царств.
Если бы теперь Украина не отталкивала от себя этот евразийский проект из националистических соображений,
Затем последовательно, шаг за шагом, проецируя эту победу и синтез из метаисторической сферы в плоскость реальных политических, экономических и моральных отношений, удалось бы консолидировать сегодняшнее украинское общество. Чтобы оно во всей своей целостности, открытости, стало частью будущего великого евразийского государства.
Рекомендуем к прочтению:
Апостроф
ПРИДНЕСТРОВСКАЯ БОМБА
Слово о Дугине
Приднестровский пролог
БИТВА ЗА РОДНОЙ ЯЗЫК
Реклама
Комментарии
politruk419 , time datetime="2012-09-05 04:03:25.724723" 05.09.2012 04:03 time
Уважаемый Александр Андреевич. Какую бы сверхнациональную, суперпуперраспрекрасную и светозарную идею не родили бы в клубе "Сковорода" Киселев сотоварищи, примирить бандерлогов из числа "расовiх галичан"с жителями Севастополя не удастся никогда.Менталитет разнится как у папуасов Новой Гвинеи с конкистадорами Кортеса.
Вы ПЕВЕЦ ИМПЕРИИ. А значит должны понимать что и те и другие "поют" разные имперские песни. Западенцы поют про Речь Посполитую и империю Габсбургов(про Талергоф естественно дружно забывают)а жители Одессы,Крыма,Донецка и Харькова про Российскую Империю.
Вся беда в том, что предметы их тайных воздыханий давно "почили в бозе". Киевский державный официоз поет про Запорожскую Сечь. Тут вообще интересно. Замените запорожцам религию на ислам и получите Ичкерию времен генерала Дудаева. Но это преподносится как символ триумфа православия,свободного духом от поганого москальского рабства.И активно внедряется при помощи СМИ в погубленные тотальным бардаком головы жителей Украины. Те люди которые помнят СССР имеют против этого иммунитет.Он им привит в колыбели вместе с прививкой от оспы.Но те кто родился и вырос при нэзалiжности учат мир по каклоучебникам в которых русофобский дегенерат Т.Г.Шевченко стоит вровень с Шекспиром, а Иван Франко с Пушкиным и Байроном.
Нынешней Российской Федерации (ее властьпридержащим, во главе с вашим обожаемым Пу)на Украину насрать. Ей и на собственную страну насрать. Но если вдруг Путин вдруг решит продвигать "украинский проект"( а именно этого требует в первую очередь логика имперского развития самой России)то он должен очень четко понимать- есть две( или три?)Украины.
Юг и восток- тяготеют к России. Россия принесла государство на эти земли она заселила и освоила их.
Запад и Юго- запад - потерянные навсегда. Возможный источник национальной напряженности в границах будующей империи.
Есть еще Киев с его воровскими интересами, где за годы независимости сложился паразитарный класс, интересы которого далеки от интересов как нынешней авторитарной Росии , так и от интересов аналогичного московского паразитарного класса.Это два насосавшихся крови из полудохлого тела бывшего СССР паука. И один из них , тот что полтолще неприменно сожрёт второго, если их сунуть в одну общеимперскую банку.
А есть еще Севастополь.Самый имперский город в бывшем СССР.Он построен империей, для империи, ею жил, её символизировал и без неё умирает.Вот откуда надо начинать строить Вашу ИМПЕРИЮ,а не с интелектуальных киевских посиделок под вино.