Газета Завтра 979 (36 2012)
Шрифт:
Дело не только в определениях - это не суть важно. Дело - в содержании, в наполнении термина "нацизм".
Почему,признавая множественные формы "капитализмов" и "социализмов" ( вспоминается режим Пол Пота, например) , мы будем отказывать национал-социализму в существовании, только на том основании, что фашизм использовал его как вывеску ?
Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:16:59.175963" 05.09.2012 16:16 time
пол
Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:23:55.389333" 05.09.2012 16:23 time
он был маоистом и строил бесклассовое аграрное обшество, разве это имеет что то общее с социализмом и где рабочий класс является основой строя .
Julia , time datetime="2012-09-05 16:34:09.914472" 05.09.2012 16:34 time
Вот вы уже и начали спорить о вывеске и содержании.
Социализм- от слова "социум". Всё для людей, всй для людей - такая вывеска была и у фюрера Пол Пота. Важен результат, не правда ли?
Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:45:14.222818" 05.09.2012 16:45 time
эээээ, загнали меня в угол )))))))))
сам когда то утверждал, важна не форма а содержание, одно могу сказать, в нашей стране это может привести к еше худшим последствием ,к развалу России , не боитесь так экспериментировать????
Julia , time datetime="2012-09-05 17:55:47.178221" 05.09.2012 17:55 time
Национальные черты нашего народа - нам всем порука в том, что всё должно быть хорошо. То, что складывалось столетиями, не подведёт и не позволит скатиться в нацизм.
Glyuk , time datetime="2012-09-05 18:48:26.423624" 05.09.2012 18:48 time
поживем увидим ,меня название смушает, как говорится как вы лодку назовете......
VSvetin , time datetime="2012-09-05 16:46:23.327632" 05.09.2012 16:46 time
Фашизм (немецкий) не как вывеску его использовал, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был национальным социализмом, вот ведь в чем дело. Хотя бы поэтому для чего-то хорошего следует подбирать другое название. Ну, а уж если
Julia , time datetime="2012-09-05 18:03:45.167495" 05.09.2012 18:03 time
А где это вы видели "социализм" , при котором судьбу государства и нации решают крупный капитал , местный и зарубежный ?! И лидеров , управляемых из-за бугра , исполняющих волю международной финансовой мафии , использующей великий народ как пушечное мясо , как таран для опрокидывания стратегического врага?? Это такой "социализм" , с немножко людоедским лицом?
JustasF , time datetime="2012-09-06 09:52:36.185869" 06.09.2012 09:52 time
Слышим любимую песню националистов и, одновременно, (что интересно) песню пролетарских интернационалистов - "братский" германский народ, который "натравили" на нас, славян, внешние злокозненные силы. Не надо заблуждаться. Забывают, как предки этого народа мечом и огнем выжигали западных славян, оттесняли на восток и расчищали себе жизненные территории. Вот где ищите корни "натиска на восток" и причины 1-й и 2-ой мировой войн, причины, по которой еще перед 1-й мировой войной было известно, что "немцы смотрят на нас как на навоз для удобрения своих полей". И причины похода объединенной Европы под начальством Наполеона - также в этом ищите.
JustasF , time datetime="2012-09-06 10:02:21.289361" 06.09.2012 10:02 time
А чтобы далеко не ходить за частными примерами, почитайте Karlушу на этом форуме. В каждом комменте звучит превосходство германцев над славянами-ордынцами.
Kruchkov , time datetime="2012-09-06 13:16:34.834200" 06.09.2012 13:16 time
Юстас, ну какой Карлуша, как Вы говорите, германец? Типичная швондерлога. Он совсем недавно всё то же самое вещал под ником мастер пепко.
А с немцами не всё так просто. Любопытная информация есть в воспоминаниях вел. кн. Александра Михайловича о встрече и беседе Ники-2 с кузеном Вилли. Есть ли в сети эта книга, не знаю. У меня этой книги уже нет – дал почитать и … текст точно воспроизвести не могу. Но вкратце суть такая. Кузен Вилли привез на встречу полномасштабный договор с Россией. Ники как бы его завизировал, но позже телеграфировал, что подписать его не может, т.к. связан договором с Францией. Вилли был в бешенстве.